Читаю в задумчивости старые посты в журнале Рикки-т-тави, и наткнулась на вот этот - с обширной дискуссией, кучей несогласных и все такое. А меня вдруг лично для себя удивило совсем не то, из-за чего переживали комментаторы. А вовсе даже вот это:

"Дружба поколений нужна. И мудрость нужна. И старики у внуков. Только никого не принуждают делать это со случайными, невыбранными тобой людьми, только оттого, что они родственники. Люди будут свободно, по сходству душ выбирать себе "семейный клан". И если им нравятся их собственные родители - отлично! вот только в этом случае они и дружат. А в обычной жизни это вполне могут быть чудные бездетные соседи-стариканы..."

Вот как-то идея выбора себе "семейного клана" мне всегда была чужда, хотя я достаточно видела людей, рассуждающих и действующих в этих категориях. Но я еще понимаю как-то процесс заключения братства-сестринства названного, а вот между поколениями...

Не знаю - может, это потому, что у меня достаточно хорошие отношения с родителями, а может - потому, что роль младшей/ученицы и поиск себе старшего/авторитета/наставника для меня изначально очень чужды. Ну вот этих конкретных старших жизнь тебе выдала, с ними жить то ли получается, то ли нет, у кого как, а вот искать _еще_ каких-то - совсем непонятно. А комментаторам в дискуссии, кажется, понятно, и они вполне себе переживают параллельно с отказом детей от родителей - еще и близость детей с бездетными соседями или еще каким-нибудь старшим поколением.