Периодически меня очень удивляют высказывания типа "Да что ты слушаешь мнение Икса о книге А, он же с удовольствием читает книгу Б, с ним все ясно". Как-то это... малоприятно звучит. Люди по очень разным причинам читают книги и очень от разных вещей в книгах получают удовольствие.
Я вот периодически с удовольствием читаю Татьяну Устинову. А также Барбару Картленд, Джуд Деверо, Мэри Джо Патни и еще нескольких авторов любовных романов. Если кому-то такие вещи важны, могут учесть, записать и поставить на мне штампик.
И да, я знаю, что это довольно распространенная схема высказывания, саму, бывает, прорывает. Но стараюсь бить себя по рукам.
В ту же кассу подумала сейчас - меня прорывает немножко не так, меня прорывает, когда человек отмахивается от очевидно для меня ценных книг. Не "Толкиен не мое", а "фигня этот ваш Толкиен, штампованное занудство". И да, изначально мне и "Толкиен мне показался скучным" казалось диким, но со временем привыкла, ну или научилась различать. Поэтому то, что я недавно тут цитировала про Панкееву, озадачивает куда больше, чем тоже замеченное где-то рассуждение о том, как безумно уныл и зануден "Джонатан Стрендж и мистер Норрел" (ну упс, подумала я. Мои соболезнования).