Слушайте, а что, понятие "Старая книга"/букинист уже исчезло из культурного контекста? Что-то меня вот этот тред убил топором...

@темы: книги, город

---

Внезапно, читая про елизаветинский Лондон, заинтересовалась вот этим товарищем:



Уильям Клоуз (Clowes), хирург. Надо помнить, что тогда хирурги и врачи - это были две разные вещи. Врачи были ученые джентльмены, а хирурги - ремесленники, в одной гильдии с цирюльниками. Но иногда, по-моему, это было им только на благо - потому что такие люди, как Клоуз, не замыкались в общепринятых научных идеях, а смотрели своими глазами и учились на опыте.

Опыта Клоузу хватало. В девятнадцать, сразу после ученичества, он отправился помощником хирурга с армией в Нормандию, потом служил на флоте, был хирургом в Варфоломеевской больнице (и поныне знаменитом Bart's), снова с армией, на этот раз в Нидерландах под командованием Сидни (хотя Сидни он, кажется, не лечил), а перед нашествием Армады он был назначен главным хирургом флота. До конца жизни держал при себе упакованный армейский хирургический сундучок.

А попутно со всем этим он учился у всех, у кого мог, читал, общался с коллегами (еще во Франции он подружился на всю жизнь с анатомом Джоном Баннистером), лечил цингу лекарственной ложечницей, разработал свою мазь для дезинфекции обрубков ампутированных конечностей (его не удовлетворила тогдашняя практика погружать их в кипящее масло), опубликовал один из первых отчетов о выправлении перелома бедра.

Да, и еще книжки писал. Учебники, сборники случаев из практики. На английском, и на вполне читабельном английском, с множеством пословиц (увы, я нашла только эти два отрывка). Несмотря на то, что имел свои секретные рецепты, никогда не сватал их пациентам за большие деньги. Не гонялся за пациентами. Кажется, хорошо работал с чрезвычайными происшествиями (обрушилась галерея и было много пострадавших, в том числе у одного человека проломленный череп. Клоуз ощупал ему место травмы, обнаружил, что кость впивается в мозг. Просверлил отверстия в черепе для облегчения давления, потом поднял и вставил на место кость, судя по отчетам, у пациента почти немедленно после этого восстановилась речь. Пациент поправился). Считал, что у хирурга нет надежнее инструментов, чем его собственные пальцы. Заработал себе поместье и дворянский герб. Родил сына, который тоже стал хирургом.

... кажется, хорошую жизнь прожил.

@темы: история, люди, Англия

---

Ночь. Компьютер. Тараканы.

Долго думала, откуда у меня склонность считать свои сильные стороны и полезные навыки чем-то не вполне удобным и очень их стесняться.

Так и не придумала, но зато осознала, что это из той же оперы, что привычка считать чужие увлечения чем-то интересным, глубоким и неожиданным, а свои - банальностями из сферы общих знаний.

И да, комплекс неполноценности непременно сопряжен с манией величия, если вдуматься. По второму пункту еще смешно то, что я очень много чем успела поувлекаться за свою сознательную жизнь...

@темы: себялюбие в разрезе

---

Неслыханная глупость

В поисках творческого порыва, вдохновения, эмоциональных зацепок и харрррошего пинка приму заявки на драбблы. Возможно, даже выполню.

@темы: писанина

---

В приступе клинического тупизма посчитала книги. Ну, на одном стеллаже, на новом. 350 книг (ну, плюс журнальные подшивки и распечатки на самом верху). Наверное, на втором стеллаже примерно столько же, а на третьем... ну, допустим, тоже - там книги в два ряда, но не все полки заняты книгами. Где-то тысяча - тысяча сто книг в моей комнате, а там всего одна стена ими занята. Еще книги у папы, еще библиотека, еще стеллаж у мамы и пара полок у сестры.

... это я почитала дискуссию, где поминались какие-то дизайнеры, разработавшие клиенту библиотеку под целых тысячу книг! С каких пор тысяча книг - это библиотека и требует массу места?

*печально не думает о том, сколько места заняла бы в бумажном виде папка "Мои электронные книги" с компа*

Ходили смотреть "Летучую мышь", совместный проект с Будапештской опереттой. Уважаю венгров. Петь-то наши артисты Музкомедии умеют, а многие и танцевать, но сравнить "Летучую мышь" и "Сильву", которую мы недавно смотрели там же - небо и земля. Внезапно режиссер, который знает, что делать со сценой. И с актерами.

А проект очень сильно совместный - тюремщика они из БДТ одолжили, героя - из театра "Московская оперетта", героиня вообще полька. Но и местные хороши - по-моему, именно Александра Байрона мы видели в "Сильве", а тут он очень славный Фальк; великолепная Ида - у них замечательные танцы с Орловским. Но мне жаль, что в роли Адели нам не досталась Тамара Котова - кажется мне, что из нее вышла бы Адель поинтереснее.

Да, и еще венгры возвращаются к оригинальной версии - многое по сюжету отличается от смутных воспоминаний о нашем фильме (а гугл рассказал совсем интересное - на премьере "Летучей мыши" Орловского пела меццо. То есть не зря они поминали, что он слишком молод для Иды: мальчик это, мальчик). В общем, хотя, кажется, не всем понравилось (подслушала разговор дам в фойе, недовольных новомодностью), я осталась очень довольна и собираюсь пересмотреть остальные совместные проекты с венграми.

@темы: книги, мюзикломания

---

Вопрос гражданам вяжущим

А вот если спицы №1,5 то и дело гнутся, кривятся и выгибаются, это так оно обычно и бывает, или это такие спицы паршивые?

---

Фмоб про темы записей, прилетело от доброго Олля

Условия крайне простые:
Пять первых тем в дайри. Статистика. Выводы.

Личное - 503
И вправду размышляю вслух - 397
Блоггерское - 380
Книги - 344
Мелочи жизни - 263

Посмотрим правде в лицо: это не фэндомный дайр. Не, ну шестым в списке был бы Блич с 244 записями, а был бы весь дайр протэгован, может, Блич бы и в пятерку влетел, но.

В общем, я тут пишу про всякую фигню из жизни, про книги, про дайри-жизнь, теоретизирую вволю (см. название, кто не спрятался, я не виновата) и вообще бессистемно присутствую своей прекрасной личностью.

Жертвы... Ну, пусть будут Viorteya-tor (бугога), Yomiko Eswet, Angstsourie и Ela.

@темы: лемминги маршируют, блоггерское

---

ГП в атмосфере

Вспомнилось сейчас: один из самых страшных моментов во всех семи книгах ГП - фильм последний как раз это напомнил - это сцена допроса в министерстве. "У кого вы украли палочку?".

@темы: поттериана

---

Справочное бюро

Писать отзывы и гнать об увлечениях нет ни сил, ни настроения: буду-ка пока писать справки. Ответы на незаданный вопрос "О чем это ты тут вообще?".

"Хроники Лаймонда" - шестикнижие историко-приключенческих романов Дороти Даннет. На русский переводились как минимум первые два романа. Действие происходит в середине 16 века, стартуя в Шотландии, далее везде. Фрэнсис Кроуфорд из Лаймонда, чаще называемый просто Лаймонд - шотландец, второй сын барона Калтера. Почти профессиональный... нет, авантюрист слово неподходящее. Во, агент. Профессиональный агент. Раскопать, проследить, спровоцировать, добиться - это к нему. Чем-то он напоминает мне Рокэ Алву - обилием талантов, способностью и желанием везти на себе долг в почти невероятных количествах и жертвовать ради выполнения долга решительно всем, начиная, но не заканчивая собой. Но на самом деле он больше всего похож на лорда Питера Уимси (и вот это, я думаю, вполне осознанно) - особенно манерой говорить. И мамой. А вот брат у него умнее и невестка милее.

"Алый Первоцвет" - тоже историко-приключенческие романы, авторства баронессы Эммы Орчи, но гораздо более раннего времени написания и куда менее сложные. Впрочем, это как посмотреть. Значит, так: конец 18 века, блестящий английский аристократ сэр Перси Блейкни - или не блестящий? Элегантный красавец, богач, спортсмен и душа общества, но глуповат, знаете ли - и хорошо, что только глуповат, матушка у него вон с ума сошла... А женился на французской красавице-актрисе, "умнейшей женщине Европы" - кто знает только, зачем она за него пошла?
А вообще-то у сэра Перси есть хобби - под именем Алого Первоцвета он с компанией друзей спасает из Франции осужденных на гильотину аристократов, и не только аристократов. Проявляя при этом бронебойную харизму, незаурядный актерский талант и феноменальную способность к самоконтролю. Методы сэра Перси включают тщательное планирование отходов и обеспечения, умение принимать почти любые личины и абсолютную веру в собственную способность воспользоваться малейшим шансом. А, да, еще сэр Перси отличается адреналиновой наркоманией, редкостным стремлением оправдать собственное существование на свете и маниакальной потребностью жестко контролировать собственные эмоции. И любовью к собственной жене.
Кроме любимой жены, у сэра Перси есть заклятый враг - гражданин Шовлен, член Комитета общественного спасения, бывший маркиз, бывший посол Французской республики в Англии, аккуратист, хитрец, пламенный патриот и кристально честный человек. Ну только считает, что цель (поймать Алого Первоцвета) оправдывает любые средства, а так в принципе просто образец. Ах да, и ему не везет. И не повезет, что очевидно по количеству книг об Алом Первоцвете. От трех до пяти книг переводилось на русский под названиями от "Красного цветка" до "Сапожка принцессы" и фамилией автора как Орчи, так и Орци.

*задумалась, о чем бы еще написать справку*

@темы: книги

---

Подумалось, что у меня, наверное, таки есть то, что называется личным фаноном - только я его так не называю. То есть есть какие-то гипотезы по поводу персонажей, которые мне лично представляются убедительными версиями их биографий, но выведены из деталей, которые окружающим кажутся недостаточными, вообще не деталями или чем-то, что можно истолковать совсем по-другому.

Нет, есть еще ... более фанонное, но тоже не "я думаю, что у персонажа было так, и эта идея информирует мои дальнейшие размышления о персонаже, а все-таки "если вставить такую недостающую деталь, многое становится яснее, но автор канона наверняка ничего такого не имел в виду".

... что-то меня повело на фэндомно-фиковые размышления. Нет, у меня все еще неписец. И что-то я подозреваю, что если у меня и случится писец, то в очень странные и фэндомом не затребованные стороны.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэндом

---

А в антислэшеры мне пока рано. Или уже поздно. Или еще что-нибудь. Во всяком случае, бурные протесты "Уберите этот противный неканоничный слэш" по поводу картинки, на которой позируют в обнимку два мальчика в расстегнутых рубашках, меня ввели в глубокое офонарение. Это же Оуран! _Про что_ эти люди смотрели Оуран?

... и по другому поводу, тоже "рано в антислэшеры". Заглянула на сообщество по аниме, которое начинала смотреть и подумываю как-нить досмотреть. Увидела в шапке "на этом сообществе яой и слэш запрещен". Автоматический ход мысли: мне сюда не надо. Да, я практически никогда не пишу собственно слэш. Но - мне не надо туда, где запрещают.

запись создана: 22.01.2011 в 01:56

@темы: слэш и слэшеры, унесите пудинг, аниме

---

Думала тут о жанровой литературе (к которой я отношу и фанфики) и вопросах выбора. Получилось у меня примерно следующее: 95% всего - фигня, это даже не я сказала. Ну хорошо, к классике это не относится, но классика не жанр, а срок проверки. Но в остальном - примерно такая пропорция.

Значит, в поисках почитать нужно решить, как найти 5%, которые не фигня, и что делать со всем остальным. Рекомендация доверенных лиц - это средство универсальное, но, к сожалению, имеется в наличии не всегда. Как быть, если ее нет? Вот перед вами масса некоего жанра и вы точно знаете, что 95% ее фигня.

И вот тут, по-моему, играет определяющую роль то, что это за жанр - именно для вас. В каждом жанре есть своя "конфета", свой угол зрения на мир, свой рабочий аппарат. Он во всех вещах этого жанра присутствует, в хороших, средних, в плохих. И вот если это "ваш" жанр, то вы, значит, любите эту "конфету", и тогда вам будет ее достаточно, чтобы хотя бы пролистывать любой экземпляр жанра и получать возможность оценить, фигня это или нет, накапливать базу данных. А если не ваш, то ждите рекомендаций...

Например, я люблю ощущение общей упорядоченности мироздания, исходящее из классических и cosy-детективов. Поэтому я в принципе что-то получу от любого выбранного наугад "Убийства на съезде коллекционеров садовых гномов". Поэтому я продолжаю читать, не рискуя от неудачного выбора "отлететь" от жанра надолго.

А вот фанфики, кажется, почти совсем перестали давать мне это что-то (именно как материал для чтения; и под фанфиками я подразумеваю наиболее распространенные их разновидности, релейшеншипоцентричные и fix-it). Поэтому - рекомендации, да и то очень избирательно. Причем писать фанфики (и рассматривать фанфики с фикерской точки зрения - как комментарий к канону, как я обычно это делаю) - это совсем не то же самое, что быть читателем фанфиков как жанровой литературы.

Ну да, банальные мысли, но мне требовалось собрать их в кучку в качестве потенциальной опоры для дальнейших размышлений.

@темы: фэнфикшн, книги, и вправду размышляю вслух

---

Осознала внезапное. Вспоминала тут все комплименты в мой адрес, которые вызывали у меня инстинктивную реакцию, не вполне совместимую с намерением говорившего, и выделила в них общее: я, похоже, не очень радуюсь, когда меня хвалят не за результат моей деятельности, а за проявленные в процессе/при его достижении свойства.

Что как-то даже и не слишком удивительно, если подумать. Я и сама себя ценю только за результаты. Наверное, люди обычно и слышат только те комплименты, которые сочетаются с тем, что считают достоинством они сами.

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

---

... завести по блогу для каждого своего интереса. Книжный блог, рукодельный, кукольный, мюзикловый - хотя мюзикловый уже, считай, есть, - еще можно по настроениям, блог для нытья, блог для радования мелочам жизни. И в каждую конкретную минуту знать, что я делаю вот именно на данном конкретном блоге.

А то я как-то регулярно не понимаю, что я делаю _здесь_.

@темы: личное, блоггерское

---

В чем еще прелесть кукол и плюшевых медведей: как бы я плохо ни вязала - никуда не денутся, будут носить!

@темы: мелочи жизни

---

Случайно заглянула вот сюда, пожалела, что мало комментов. Меня с моей паранойей по поводу моих способностей к ролевым играм всегда этот вопрос интересовал, но в глубоко личном применении... (угу, мастер, говорящий "главное, чтобы все получали удовольствие", периодически вызывает вспышку ненависти - мол, издевается, гад, не хочет честно отвечать, гадай-де сама, что требуется)

@темы: личное

---

Забавно все же - вряд ли когда-нибудь я куплю себе куклу дороже Сонечки (сознание протестует выкладывать деньги на кукол), а вот рассматривать фотографии кукол люблю ("вживую", особенно БЖД, я мало видела - и, как ни забавно, никогда не держала в руках БЖД-девочку). Даже свои фавориты появляются...

... а свои куклы сидят необшитые, потому что я - лентяйка!

@темы: мелочи жизни

---

Прочитала странный пост и странную дискуссию к нему.

Не хочу давать ссылки, и участвовать в дискуссии тоже не хочу. Просто вот думаю о реакции на внешний вид окружающих: я не ангел, я люблю язвить и сплетничать, и ткнуть подругу в бок, прошептав "Посмотри, какая кошмарная кофта вон на той девушке", но. Я при этом точно знаю, что это не мое дело, как человек одет. А уж люди, с которыми я общаюсь... то ли мне везет, то ли я невнимательна.

В общем, я не представляю, как внешний вид окружающих может влиять на мое их восприятие в качестве приоритетного фактора. Ну, бомжей не считаем, да? И я представляю, куда бы я послала знакомого, который, увидев меня сегодня во флиске, камуфляжных штанах и ботинках с солевыми разводами, порекомендовал бы мне проявлять больше внимания к тому, как я одеваюсь.

@темы: унесите пудинг, смешная штука жизнь

---

Вот еще чего я никогда в фэндоме (ну и не только в фэндоме, но там это чаще появляется) не понимала: стремления визуализировать персонажей как конкретных актеров. В смысле, не в фильмовых фэндомах, а по книжкам фики, скажем, или даже для ориджей подбирать в инете картинки - вот этот персонаж выглядит так-то, вот тот - эдак-то. Я когда-то ужасно страдала в ЖЖ-ролевках от необходимости подобрать актера для авки, и "внутренний кастинг" у Макса Фрая благополучно пропустила мимо сознания, совершенно не представляя персонажей _так_. Кажется, только от авторского кастинга на Ваниэля не успела отмахнуться.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, фэндом

---

Сижу смотрю очередной такаразучный мюзикл и гадаю, переводили ли в Японии "Золотого теленка", или это общемировое - парочка героев появляется на сцене друг за другом совершенно по сюжетной схеме "Я сын лейтенанта Шмидта" - "_Я_ сын лейтенанта Шмидта" - "Ах, извините моего брата за это недоразумение". Дальше, конечно, все идет по-другому, но.

@темы: смешная штука жизнь, мюзикломания, цветочек лиловый