Неискоренимая привычка размышлять вслух — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 19 августа 2010

20:14

sugar and spice and everything nice

Внезапно! прочитала гарридраку. Да еще и длиннющую. Вот эту: fantasy-fan.info/potter_NC17/1211.html

Если б не рекомендация Виор, наверное, и не дочитала бы, но в итоге очень понравилось, и прежде всего, наверное, за детали и атмосферу, за то, что герои временами очень отчетливо получают удовольствие от жизни. За Дурслей, которые любят своего сына, за школу танцев и Гориллуса Джи, за Большие Игры сатиров, за черепаху. И да, поскольку оно АУ, то тот же Драко сильно отличается от себя канонного, да и повороты в жизни других героев отличаются, но мне развитие характеров и ситуаций показалось вполне логичным в предлагаемых обстоятельствах.

@темы: рекомендации, поттериана

URL

15:48

Про меня и ролевые игры

sugar and spice and everything nice

(Чегой-то я манифесты повадилась писать, интересно? Манифесты - это так пафосно, что самой неудобно)

В ролевые игры меня заманила одна секта. :tease:

Нет, конечно, не так: в ролевые игры меня заманило собственное любопытство формата "все побежали и я побежал" - все вокруг собирались поиграть, а чего бы и мне не попробовать? Все вокруг, которые собирались, кстати, в моей жизни образовались относительно поздно - в начале 2006 года, - и на игры я обычно тянусь хвостиком за кем-то, так что ролевой опыт у меня практически никакой.

Причем я никогда в жизни не хотела стать актрисой. Я не очень пластичный человек, у меня не очень богатое воображение - я трезво себя оцениваю. Поэтому играть - это всегда очень странно. На полигонках, как ни cмешно, в чем-то проще - больше фактор выпадения в реал, и игровые взаимодействия более обусловлены функционалом, поэтому когда они есть, меньше напряжения в них включиться (и да, это наверняка демонстрирует, что я игрок очень так себе. Как будто кто-то сомневался).

А приличнее всего играть, пожалуй, у меня получается, когда я отношусь к персонажу как к тексту: текст ведь подсказывает, как должны вести себя его герои. То есть должно получиться (а) поймать логику реакций персонажа, и (б) перевести ее в средства выражения, доступные мне как игроку, и (в) не терять все это по ходу игры, разумеется. Причем (б) сложнее, чем (а) - собой как средством выражения я владею хуже, чем словами.

Ну и зачем, спрашивается, все это? Зачем я суюсь в то, что заведомо слабовато умею делать (вообще-то я не люблю такого), хотя через раз обещаю себе больше не соваться?

Если не считать любопытства, то, пожалуй, я хочу научиться, как бы это сказать, выходить за пределы себя. В отличие от многих окружающих в дайри-пространстве, у меня в голове, в общем, отродясь никто кроме меня не водился даже в формате модуса - а мне кажется, скилл разбудить в себе что-то, что не совсем я, может быть полезен (в зачатке-то в любом человеке водится куда больше, чем он реализует в жизни).

Другой вопрос - как именно этого добиться с помощью игр. Точной методики я не нащупала, но иногда движение в ту сторону получается (по собственным ощущениям - хз, как это выглядит со стороны. Ну да, игра-у-себя-в-голове, хотя и случайная - осознанная игра-у-себя-в-голове занятие, на мой взгляд, редкой бессмысленности и не требует соваться на игры), поэтому я продолжаю.

Эмоциональных катарсисов, как правило, не ловлю, но это см. про выход за пределы себя - я на самом деле глубоко не склонна к сильным эмоциям. Так что если я когда-нибудь что-нибудь такое словлю... будет забавно.

А, ну и еще интересно решать задачи в рамках игры, но тут такая засада - диапазон ролей, в которых я в состоянии решать задачи и при этом не терять всякое подобие отыгрыша характера, не очень велик (ну я же говорила, что я слабоватый игрок, да?).

И я до сих пор не знаю, собираюсь ли я продолжать, и сколько я еще собираюсь продолжать - потому что, разумеется, после каждой игры, на которой не получилось совсем ничего, хочется дать себе по голове тяжелым предметом, чтобы больше не, и никогда.

Ах да, и курьезный факт - ввиду вовлечения через секту, собственного забавного круга общения и прочих разных факторов я отродясь не играла в родном городе.

URL

среда, 18 августа 2010

21:21

Пусть будет тут

sugar and spice and everything nice

Здесь я рассуждаю о своих взаимоотношениях с эзотерикой. Читать необязательно.Впервые я задумалась о том, во что я, собственно, верю, после теста о религиях где-то на selectsmart.com, кажется. Забавный тест, на самом деле, и как раз подходящая для меня методика: определить свои позиции по некоторым ключевым вопросам и потом посмотреть, какой религии это соответствует. К тому времени я уже пыталась выяснить свои отношения с христианством, но это отдельная история. И интересный процесс - верования, в моем случае как минимум, такая укоренившаяся штука, что требуется прямой толчок, чтобы покопаться и решить, во что ты, собственно, веришь.

Но ответ тест тот дал все равно неправильный - записал меня в викку/ньюэйдж. С тех пор я почитала про викку и поняла - это не для меня. Первое, что бросается в глаза - слишком эклектично. И неправильное направление усилий. Книжки по Викке - стишки эти обрядовые, заботливо собранные отовсюду языческие традиции... так не должно быть. Такое ощущение, что они подгоняют внутреннее под внешнее. Обряды вообще, по-моему, должны быть личные, ну или групповые, максимум. Вытекающие из потребности момента, из реальности, а не вычитанные и собранные.

Ну и плюс викка еще - про взаимодействие с богами, но это мне (пока) не нужно. Я верю в некую высшую силу, которая все вокруг создала, но не готова принять возможный личный интерес этой высшей силы ко мне. Все, что важно, уже есть, уже существует. Мое дело - занять среди всего этого нужную позицию и дотянуться правильным образом до всего, что надо.

Я периодически читаю при этом, что пишут на эзотерические темы окружающие - не обязательно викканцы - и мне это обычно очень трудно воспринимать. На мой вкус, слишком много лишних слов, за которыми не стоит никакой реальности. Я вообще, кажется, такие вещи лучше всего воспринимаю на совсем-бытовом уровне. Говорить не надо, надо делать. Именно поэтому не умею и не люблю обсуждать такие вещи. Я когда-то говорила, что для меня процесс принятия решений - это как колодец. Глубокий и темный, и я туда бросаю все имеющиеся данные и жду, что всплывет. Вот и с эзотерикой так. Я не собираюсь лезть в колодец и смотреть, что там.

В результате получается офигительное, наверное (для более здравомыслящих, чем я, людей), сочетание бытового-банального-практического с непроговариваемым-не-осознали-и-не-будем.

Если о практическом/конкретных моментах: я, например, веря в прошлые жизни, не собираюсь выяснять ничего про свои собственные прошлые жизни. Я считаю, это не надо знать. Нормальный процесс подразумевает проживание этой жизни, а не какой-нибудь другой. А если оно внезапно всплывает, значит, где-то что-то глубоко не так.

В Таро я не верю. Я на нем гадаю (говорят, неплохо). Да, мне совершенно пофиг терминология - гадаю я там, раскладываю, или еще чего с ними делаю. Впрочем, прогнозы прямые делать не берусь, скорее диагностику и повод к размышлению. Я даю свои колоды в чужие руки, я гадала на чужих колодах, я не провожу над колодами особых обрядов, хотя один раз одну колоду чистила. После этого колода стала работать несколько по-другому, у меня даже свидетели есть.

Таро для меня прежде всего система. Сетка, на которую можно уложить почти все что угодно, и наличие сетки поможет обдумать имеющуюся информацию. (Рунами я тоже пользовалась, но совсем немного и совсем утилитарно, из разряда "тут забьем гвоздик, а тут подопрем такой-то руной". При всем том, что их меньше и они не четкая сетка, работают они в моем восприятии очень по конкретике)

Чистила я колоду, если что, горным хрусталем, потому что мне так показалось естественным. Я вообще использую то, что мне кажется естественным. И то, что попалось под руку - священные чаши и ритуальные ножи не мой метод, более того, наличие специально-ритуальных предметов мне кажется глубоко неестественным. Как ритуал может работать, если он отгорожен от мира?

Спорить со мной о теории бессмысленно: я даже про викку читала достаточно общее, в конкретику закапываться не стала. То, что я для себя и вокруг себя делаю, не соответствует ничему, кроме текущего момента.

Зачем я все это написала? Ну, во имя равновесия. При всем том, что я, как очевидно из вышесказанного, некоторые отношения с эзотерикой имею, чужие рассуждения на тему обычно вводят меня в состояние глубокого отчуждения: все так возвышенно и глубокомысленно, что не про меня. Так что основная мысль моих рассуждений, пожалуй, сводится к тому, что для меня даже и эзотерические моменты все очень про здесь и сейчас. Я живу - тут. На этой земле и в этом моменте.

запись создана: 17.08.2010 в 23:35

@темы: таро, личное

URL