Ноем и жалуемся

... а можно мы меня куда-нибудь выкинем? А то срок гарантии, думаю, давно истек, а ремонтировать меня - задолбаешься, классический случай "вчера кнопочка западала, сегодня не западает, а через два дня опять западать будет".

@темы: стенания, личное

---

Голова болит предмигренево.

Есть хочется, но при одном обдумывании и рассматривании потенциала на поесть из холодильника начинает подташнивать.

Ладно, от чего-чего, а от истощения я точно не помру.

Мироздание, ты мне не нравишься.

---

Если вы соскучились по фонтанам Петергофа....

webcam.obit.ru/peterhof/

@темы: город

---

Если женщина в полночь растянет на четырех палочках оболочку, в которой рождается жеребенок, и пролезет через нее голышом, то рожать она будет без боли, но все ее сыновья будут вервольфами, а дочери - марами.

Вервольфы днем как нормальные люди, только брови у них сросшиеся, а ночью они превращаются в трехногих псов. Но если другой человек скажет вервольфу, что тот вервольф, или упрекнет его за это, то тот станет нормальным человеком.

Датский фольклор, источник - "Northern Mythology", by Benjamin Thorpe

@темы: история

---

Доктор, меня все раздражают. Общалка сломалась?

Сижу и думаю о философии. Вернее, о том, что с точки зрения меня индуктивный метод рулит. Хоть Бэкон и был взяточник.

Думать, впрочем, получается плохо. Потому что меня все раздражают. Даже я сама.

Жасмин еще не расцвел.

@темы: личное

---

@темы: мюзикломания

---

Мысли вслух

Степень человеческой незамутненности каждый раз не устает меня поражать. Пора отвыкать считать людей по умолчанию умными?

@темы: и вправду размышляю вслух, блоггерское

---

Для получения интерпретации щелкните по картинке или перейдите по расположенной под картинкой ссылке

uborshizzza.narod.ru/color/t19.html

---

Пойти пройти личностый тест цветовых предпочтений Фриллинга: uborshizzza.livejournal.com/902929.html

@темы: тестомания

---

Я вот тут про книги и эмоции писала... а вообще, наверное, у меня с эмоциями специфично. Вон, самый романтичный фильм, который я смотрела за последний, наверное, год - это "Спокойной ночи и удачи".

А когда-то я пять раз пересматривала "Самолет президента", и когда в конце Харрисона Форда втягивали на веревке в вертолет, и по радио вертолету сообщали "Либерти-как-вас-там, с этого момента вам присваивается позывной Борт 01" - это тоже было ужасно романтично.

@темы: и вправду размышляю вслух, кино-таки будет

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

*задумчиво* Я не психолог ни разу, но. Формулировки великая вещь.

Я каждый год участвую в Юлтайде - крупнейшем фесте редких фэндомов. У них уже давно по две тысячи участников и потрясающее количество отличных фиков. Там можно найти самое-пресамое редкое. Они каждый год просят номинировать редкие фэндомы, по которым бы хотелось видеть заявки.

А у нас тут образовался фест... вроде бы редких фэндомов, по сути, только он позиционирует себя по тому, чего он _не_ хочет видеть: фест, где запрещены заявки по популярным фэндомам, фест для тех, кого утомило несправедливое изобилие заявок по одним и тем же фэндомам.

Почувствуйте разницу, что называется.

@темы: фэндом

---

Англоязычные фэндомсикретс явно оригинальнее наших:

@темы: слэш и слэшеры, смешная штука жизнь, фэндом

---

The Favourite: Sarah, Duchess of Marlborough, by Ophelia Field

Все, что я знала о герцогине Мальборо до этой книги - это "Стакан воды" Скриба. Ну и еще то, что она была замужем за первым герцогом Мальборо.

Я, как я уже говорила, никогда особо не любила 18 век в Англии. Потом я прочла биографию герцогини Девонширской, жившей в конце 18 века, кстати, потомка герцогини Мальборо. Стало интереснее. А потом я прочла вот это. Но если Джорджиана, герцогиня Девонширская, больше всего напомнила мне, пожалуй, принцессу Диану, то Сара, герцогиня Мальборо... не знаю, если проводить параллели с английской политикой конца 20 века, то скорее кто-то вроде Тэтчер. Хотя на Тэтчер она ни капли не похожа, просто уклон такой. Если бы Сара жила в наше время, вполне возможно, она стала бы политиком. А если не политиком, то бизнес-леди. Или юристом. Или общественным деятелем.

Собственно, она всем этим и была - настолько, насколько позволяло ей ее время, когда несмотря на всю ее активность и все ее таланты, люди говорили "Ну, женщина же не может понимать в судебных процессах/политике".

Саре при всем при том везло. Мне кажется, у нее был редкий для того времени - да даже и для нашего - равноправный брак двух одинаково незаурядных и талантливых людей. Насколько я понимаю, брак Сары и Джона Черчилля, будущего герцога Мальборо - это классическая для определенного типа романов встреча двух небогатых-талантливых-пробивных, которым обоим бы стоило жениться на деньгах. А они вот обошлись сами, и состояние накопили не просто порядочное - крупное. При этом скорее всего, заслуга это прежде всего Сарина - Джон большую часть их брака воевал в Европе, и управлением поместьями занималась она.

Кстати, она поразила меня тем, что умудрилась выйти без потерь и с прибылью из финансовой пирамиды. Исключительно, похоже, благодаря своим инстинктам (это я про лопнувшую "Компанию Южных морей" говорю, знаменитый финансовый скандал 1720 года). А, и еще она, вконец разругавшись с архитектором Ванбруком, строившим для них с герцогом дворец Бленхейм, довела дворец до жилого состояния без помощи архитекторов (строили Бленхейм долго и со скандалами. Сложно определить, кто виноват, но есть, есть ощущение, что Ванбрук подходил к взаимодействию с Сарой с позиции "Я архитектор, а она баба, которая лезет, куда не просят"), так что способности подрядчика у нее тоже были.

И нет, Офелия Филд, автор биографии, Сару оправдывать везде и всюду не склонна. Сара бы вам не понравилась, думаю, если бы вы с ней познакомились. Если бы она была блоггером, она бы делала скриншоты всех обидевших ее комментов и потом предъявляла бы всем, кому не лень, и кому лень тоже (в смысле, кому лень их видеть - Саре-то точно было не лень).

Две самых сложных скандальных истории в ее жизни - это ее взаимоотношения с королевой Анной (половину жизни она была фавориткой Анны, а половину - Анна не хотела ее видеть вообще) и с дочерьми. Дочерей у нее было четыре, с двумя из них она поддерживала хорошие отношения, две не желали с ней общаться вообще. Насколько я понимаю, те, которые не желали общаться, были в нее, а остальные две - в отца. Сара записывала все моменты, когда они ее обидели (например, пришли повидать отца, а с ней даже не поздоровались), в особую книгу, и рассылала ее всем знакомым и родственникам. И нет, неизвестно, почему дочери с ней поссорились - они никогда никому не объясняли. Они действительно ее игнорировали, друзья ей очень сочувствовали, а о причинах гадать... Сара была любящая мать и любящий друг, но те, кого она любила, должны были целиком принадлежать ей, всегда поддерживать ее, уделять ей массу внимания. Возможно, это было сложно выносить.

И да, она составила об этом целую книгу. Сара вообще любила писать, хотя для главного своего труда - автобиографии - она работала с мужчинами-соавторами, придавая написанному ею что-то вроде легитимности для публики. С несколькими соавторами - она их меняла, когда изменяла автобиографию. А автобиографию Сара переписывала раза четыре. Или пять. Подбирала документы, доказательства, выстраивала форму - какой она хотела остаться в памяти? Что она хотела доказать на текущий момент?

А, и про королеву Анну. С чего я почти что начала - потому что одна из версий ее конфликта с Анной изложена в "Стакане воды". Есть мнение, что у Сары с Анной был роман. Правда ли? Кто его знает, сейчас не проверишь. Офелия Филд формулирует так: "Для Анны самыми эмоционально важными отношениями в ее жизни были отношения с Сарой; для Сары такими были отношения с ее мужем".

Почему они разошлись? Абигайль Мэшем, героиня "Стакана воды" и новая фаворитка Анны (а вот ее Сара как раз обвиняла в лесбийской связи с Анной настолько прозрачно, насколько это вообще было возможно, и уговаривала Анну с ней расстаться именно из-за того, что их взаимоотношения ужасно смотрятся для публики), наверное, скорее повод, чем причина. А причина... Сара и Анна стали близки еще до того, как Анна стала королевой, и они изначально выстраивали свои отношения как отношения равных. А Сара любила политику. Даже не так: Сара была пропитана политикой. Она утверждала, что преданность партии вигов для нее глубже любой другой преданности, и искренне считала, что только политика вигов спасет Англию от погибели (нет, я не знаю, откуда у Сары с самой молодости настолько глубокие убеждения - может быть, не-глубоких убеждений она и не заводила). И Анне, которая была более, скажем так, центристских убеждений, она читала проповеди. Лекции. Уговаривала, объясняла, давила. Нет, Анна умела по-своему сопротивляться - кажется, ее метод был не реагировать, не отвечать, не спорить - просто упереться (Сару это, кажется, злило - в позднейшие годы она трактовала это как свидетельство невысокого интеллекта Анны). Но когда у нее появилась милая камеристочка, с самого начала помнившая, что она попала к _королеве_... полагаю, Анна стала с особой отчетливостью понимать, что Саре она никогда в жизни не объяснит, кто тут королева.

Во всяком случае, в их личных отношениях: когда дружба закончилась, Саре как раз пришлось вспомнить, кто тут королева - она же не перестала интересоваться политикой, но она королевой не была, и могла действовать только через личные контакты - будь то с мужем, с Анной, с друзьями, впоследствии с зятьями.

Анна была королева, а Сара была сильная женщина. Она пережила Анну на тридцать четыре года, и оставила после себя и после мужа - герцогскую династию и дворец Бленхейм. А после себя одной - написанные ею автобиографические материалы и ужасную репутацию - ну, вы можете представить себе, какой мегерой ее представляла зарождавшаяся как раз тогда пресса в рамках начинавшейся как раз тогда политической борьбы.

Мне правда интересно, какую бы жизнь прожила Сара, если бы родилась на триста лет позже.




www.opheliafield.com/ - сайт Офелии Филд.
namemesomeonethatsnotaparasite.blogspot.com/200... - интервью с Офелией Филд; тон интервьюера мне не нравится, а она сама - нравится.

@темы: гендерное, история, книги, Англия, о прочитанном

---

Написалось странное

... немножко ангстовое. Посвящается всем милым людям, которые любят фантазировать про "любимую дочку" Хамано Дженнифер.

Они взрослые, умные и короли. Ну то есть, думает Юури, наверное, умные, раз все еще короли, что бы там ни говорил Вольфрам по старой памяти.

Они все еще холостяки. Вольфрам давно не бегает за Юури с грозными криками, только выходит вместе с ним принимать официальные делегации. Сара выделил нарядную спальню для приезжающих с визитами потенциальных невест и их семейств.

Они ездят друг к другу в гости: когда в Шо Шимароне нет кризисов. Когда Юури позволяют дела. Когда на море тихо. Юури гадает, не удастся ли развить в Шин Макоку авиацию, но боится спрашивать об этом Аниссину.

Они выросли.

И только мама, улыбаясь, вдруг спрашивает точно как в средней школе: "Ты ведь еще не всех друзей приводил со мной познакомиться?".

Юури ныряет в дворцовый пруд в Шо Шимароне, таща Сару за собой; а потом мама сушит полотенцем волосы растерянного Сары, а Юури со странной радостью думает о том, что совершенно не представляет, как все будет дальше.

@темы: не только король демонов, писанина

---

То ли попкорн в фэндоме стал не тот... то ли я старею.

@темы: фэндом

---

Тоже хочу поиграть

1. Пишете список любимых фандомов. Количество фандомов не ограничено.
2. Ваши ПЧ выдают вам имя персонажа, которого вы им больше всего напоминаете, из каждого фандома. С обоснованием, почему им так кажется Незнакомые фандомы пропускаются.
3. Желающий, чтобы и его "опознали", постит у себя правила.

Фэндомы:
1. Блич
2. Принц
3. Ке Кара Мао
4. Саюки
5. Криминал Майндс
6. Властелин колец/Сильм
7. Плоский мир (Пратчетт)
8. Мир Ехо
9. ГП
10. Панкеевский цикл про Шеллара и компанию
11. Кэртиана
12. Драгейра (как минимум дом, если не персонажа)

запись создана: 31.05.2010 в 20:45

@темы: лемминги маршируют

---

Старое доброе

Monday's child is fair of face.
Tuesday's child is full of grace.
Wednesday's child is full of woe.
Thursday's child has far to go.
Friday's child is loving and giving.
Saturday's child works hard for his living.
The child that is born on the Sabbath day
is great, and good, and fair, and gay.

Я вот воскресная.

@темы: поэтическое настроение

---

Мы со Зверью смотрим на вас

@темы: себялюбие в разрезе, лемминги маршируют

---

Хочу чего-то, а кого - не знаю.

Гулять? В гости? Приключений?

*дает сама себе пинок* Работать! Работать! Работать!

@темы: стенания, личное

---

Людмила Астахова, "Ничего невозможного"

Это вторая книга (дилогии?), первую - "Честь взаймы" - я читала некоторое время назад, не помню, правда, писала ли здесь об этом. "Честь взаймы" мне в целом показалась приятной, поэтому я и купила продолжение.

Ну что я могу сказать - продолжение тоже достаточно приятное чтиво. В первой книге герои поженились, а в этой у нас вечная и любимая тема - а как они будут жить вместе? Ну то есть по обстоятельствам жизни персонажей ясно было - сказочной идиллии им вряд ли достанется. Кстати, собственно семейная жизнь для взрослых людей с опытом неудачных (мягко говоря) браков у них на удивление идиллическая, а вот обстоятельства...

Росс Джевидж по-прежнему напоминает мне Эйрела Форкосигана. Да и от многих персонажей буджолдовское такое ощущение, хоть и не прямое сходство. Ну да некоторая вторичность далеко не всегда отвращает меня от приятного чтива, а Буджолд не худший образец.

Еще мне очень нравится серьезное отношение к политике и науке и вообще сам факт фэнтези, где действие происходит как бы в 19 веке - редкая ведь штука, и интересная.

Но вот сюжет показался мне местами невнятным - от первой книги, кажется, такого ощущения не было. Как-то я совсем не поняла, в чем суть истории с эрройя и их Заветом. К чему это все было? Или Великий Л'лэ просто в игрушки-человечков так играл?

И совсем странное ощущение у меня осталось от того, как в романе рассматривается магия. У нас - еще с прошлого романа - злодеи-маги, настоящий гадюшник, и главгерой, который с ними борется; и вот в этом томе кроме врача-отрекшегося мага появляется маг действующий и вполне себе положительный. И как же развивается связанная с ним идея? А так, что магия получается как-то и не нужна. Маги беспомощны без жезлов, а к концу книги герой-маг осознает, что он как боевой маг еще и в бою неэффективен.

То есть что у нас получается с магией? От нее почти нет практического толка, она противна природе и порождает в человеке омерзительные качества характера (все маги считают себя настолько исключительными, что подсиживают друг друга, травят друг друга и всех вокруг и т.д. и т.п.). И зачем она нужна тогда? Вот просто такое пятно на теле мира?

Из тупика с магией намечаются два выхода: первый - это технология, от упоминаний про то, что это маги изобрели порох, до сумасшедшего мага, изобретшего самолет и двигатель внутреннего сгорания (хоть он и подан как фигура комическая). Но тут присутствуют уже и идеи, что "ой, маги попробуют зацапать монополию на авиацию", то есть предположительно будут предприняты гос. меры магов от новых технологий отодвигать.

И второй выход - Диан, маленький сын Росса Джевиджа. Которому предречен некий великий магический потенциал, хоть в этой книге он и выступает в основном как средство изменений для своего отца. Какие бы пророчества этот ребенок ни олицетворял, появляется новаторская идея, что если ребенка-мага не сдавать в гадюшник, а как следует воспитывать дома, то он, может, и не вырастет гадом.

... а эта книга, я напоминаю, второй том цикла, заявленного как дилогия. То есть если он так дилогией и останется, то получится, что проблема магии и проблема Диана никак не разрешена.

Что, в общем, породило у меня чувство некоторой неудовлетворенности, несмотря на экшн-финал с самолетом и всеобщее счастье в эпилоге (даже ребенок вице-канцлера неясным образом остался жив - что хорошо, но несколько необъяснимо).

@темы: книги, фэнтези, о прочитанном