![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/5969940.jpg)
четверг, 19 января 2006
sugar and spice and everything nice
![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/5969940.jpg)
sugar and spice and everything nice
Я: Нет, я очень трудолюбивая.
Йомико: Что-что-любивая?
Возвращаемся с продуктами из магазина. Собака крутится вокруг (кто видел мою собаку, тот знает). Из души (двух душ сразу) рвется песня:
Ты не вейся, черный собак,
под ногами у меня.
Ты добычи не получишь,
та добыча вся моя.
Йомико: Что-что-любивая?
Возвращаемся с продуктами из магазина. Собака крутится вокруг (кто видел мою собаку, тот знает). Из души (двух душ сразу) рвется песня:
Ты не вейся, черный собак,
под ногами у меня.
Ты добычи не получишь,
та добыча вся моя.
sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
1. Пять любимых вещей в моей квартире:
1. Все медведи сразу. Нет, я могу, конечно, составить хит-парад целиком из любимых медведей, но оно кому-то надо?
2. DMC-овские папочки для мулине. Питаю к ним нежную любовь.
3. Да, компьютер, конечно. Без него как без рук.
4. Из свеженького - свежеподаренная вышитая подругой подушка. С павлином. Любуюсь - не налюбуюсь.
5. Чугунные подсвечники.
2. Пять самых верных друзей в моем городе:
неудобный вопрос, и некорректный. Таких вот именно чтобы верных друзей, может, и во всем мире пять не наберется.
3. Пять самых часто употребляемых выражений:
1. Фыр.
2. Мням.
(ну и что это говорит о моем умственном уровне?)![;-)](/picture/1137.gif)
3. ...если ты понимаешь, что я имею в виду...
4. Любопытно.
5. Мозги в косичку заплетаются.
4. Пять лучших песен в моем плейлисте:
Сейчас возьму и сопру с предыдущей заразки...
Ну ладно, попробую поразнообразнее.
1. Hyouri (это с имиджевки Ичимару Гина. Я ж говорю, с кем поведешься...)
2. Giovanni Mirabassi "Je chante pour passer le temps" (а это любимая песня Бьякуи. У него прекрасный вкус, чесслово)
3. Ну, теперь уже определенно "I fought in a war" Belle&Sebastian
4. Rialto "The car that took my love away" - моя любимая крейзи-песенка.
5. Продолжая бои за разнообразие... Mana "Se me olvido otra vez"
5. Пять человек которые должны сделать тот же самый пост:
А разве я не последняя во вселенной делаю этот пост? Но если кто еще остался не охваченным, он просто обязан сделать это. Чтоб я не мучилась в одиночестве.![;-)](/picture/1137.gif)
1. Все медведи сразу. Нет, я могу, конечно, составить хит-парад целиком из любимых медведей, но оно кому-то надо?
2. DMC-овские папочки для мулине. Питаю к ним нежную любовь.
3. Да, компьютер, конечно. Без него как без рук.
4. Из свеженького - свежеподаренная вышитая подругой подушка. С павлином. Любуюсь - не налюбуюсь.
5. Чугунные подсвечники.
2. Пять самых верных друзей в моем городе:
неудобный вопрос, и некорректный. Таких вот именно чтобы верных друзей, может, и во всем мире пять не наберется.
3. Пять самых часто употребляемых выражений:
1. Фыр.
2. Мням.
(ну и что это говорит о моем умственном уровне?)
![;-)](/picture/1137.gif)
3. ...если ты понимаешь, что я имею в виду...
4. Любопытно.
5. Мозги в косичку заплетаются.
4. Пять лучших песен в моем плейлисте:
Сейчас возьму и сопру с предыдущей заразки...
Ну ладно, попробую поразнообразнее.
1. Hyouri (это с имиджевки Ичимару Гина. Я ж говорю, с кем поведешься...)
2. Giovanni Mirabassi "Je chante pour passer le temps" (а это любимая песня Бьякуи. У него прекрасный вкус, чесслово)
3. Ну, теперь уже определенно "I fought in a war" Belle&Sebastian
4. Rialto "The car that took my love away" - моя любимая крейзи-песенка.
5. Продолжая бои за разнообразие... Mana "Se me olvido otra vez"
5. Пять человек которые должны сделать тот же самый пост:
А разве я не последняя во вселенной делаю этот пост? Но если кто еще остался не охваченным, он просто обязан сделать это. Чтоб я не мучилась в одиночестве.
![;-)](/picture/1137.gif)
sugar and spice and everything nice
Назови пять (5) альбомов, которые изменили твою жизнь:
1. The Beatles "Hard Day's Night".
2. Rialto "Super Megahits"
3. Antonio Carlos Jobim "Passarim"
4. Joe Dassin collection
5. "Финрод-зонг"
Назови пять (5) песен, которые изменили твою жизнь:
1. Belle&Sebastian "I Fought in a War"
2. Rialto "Love is like Semtex"
3. Rialto "When We're Together"
4. Antonio Carlos Jobim "Dreamer"
5. Sting "Until"
Назови пять (5) фильмов, которые изменили твою жизнь:
1. "Три мушкетера" (советская версия) - нет, это таки не аниме![:tease2:](/picture/1144.gif)
2. Bleach
3. X
4. телесериал "Квантовый скачок"
5. Onmyoji (Колдун)
Назови пять (5) книг, которые изменили твою жизнь:
1. Дж. Р. Р. Толкиен "Властелин колец"
2. Dorothy L. Sayers (Дороти Сейерс) "Gaudy Night"
3. Жак Ле Гофф "Цивилизация средневекового Запада"
4. Джейн Остен "Гордость и предубеждение"
5. Вера Камша "Красное на красном"
А теперь же жажду передать эстафету этим 5 человекам: Yomiko, Крейди, Ela, Eswet, Mai aka Lontu.
1. The Beatles "Hard Day's Night".
2. Rialto "Super Megahits"
3. Antonio Carlos Jobim "Passarim"
4. Joe Dassin collection
5. "Финрод-зонг"
Назови пять (5) песен, которые изменили твою жизнь:
1. Belle&Sebastian "I Fought in a War"
2. Rialto "Love is like Semtex"
3. Rialto "When We're Together"
4. Antonio Carlos Jobim "Dreamer"
5. Sting "Until"
Назови пять (5) фильмов, которые изменили твою жизнь:
1. "Три мушкетера" (советская версия) - нет, это таки не аниме
![:tease2:](/picture/1144.gif)
2. Bleach
3. X
4. телесериал "Квантовый скачок"
5. Onmyoji (Колдун)
Назови пять (5) книг, которые изменили твою жизнь:
1. Дж. Р. Р. Толкиен "Властелин колец"
2. Dorothy L. Sayers (Дороти Сейерс) "Gaudy Night"
3. Жак Ле Гофф "Цивилизация средневекового Запада"
4. Джейн Остен "Гордость и предубеждение"
5. Вера Камша "Красное на красном"
А теперь же жажду передать эстафету этим 5 человекам: Yomiko, Крейди, Ela, Eswet, Mai aka Lontu.
вторник, 17 января 2006
sugar and spice and everything nice
... поскольку мне пересказывали сюжет и показывали картинки, и даже фиков я читала парочку...
Как искренняя сторонница Акихито, я решительно выступаю за пэйринг Асами/Фейлон.
sugar and spice and everything nice
Название: Но словом данным я влеком
Автор: Таэлле
Бета: Йомико
Фэндом: Блич
Пэйринг: пока джен, но Ренджи/Бьякуей уже попахивает
Рейтинг: ну какой может быть рейтинг у джен-фика?
Дисклеймер: шинигами по-прежнему принадлежат Кубо Тайто. Заморочки и комплексы Бьякуи принадлежат Бьякуе лично.
читать дальше
Автор: Таэлле
Бета: Йомико
Фэндом: Блич
Пэйринг: пока джен, но Ренджи/Бьякуей уже попахивает
Рейтинг: ну какой может быть рейтинг у джен-фика?
Дисклеймер: шинигами по-прежнему принадлежат Кубо Тайто. Заморочки и комплексы Бьякуи принадлежат Бьякуе лично.
читать дальше
понедельник, 16 января 2006
sugar and spice and everything nice
А сегодня флудеры ходили на "Нарнию".
В общем, флудерам понравилось. Инцестные, педофилические и зоофилические возможности мы честно увидели, хотя с облегчением убедились в собственной непедофильности - Питер и Эдвард во взрослом виде в конце нам все же показались симпатичнее.
Если серьезнее, то еще отметили противостояние патриархальных и матриархальных культов с полной победой первых. Но колдунья хороша-а... А Арслан весь такой патриархальный. И победительный. Но все равно к нему нельзя не питать теплых чувств. А по поводу того, знал ли он, что воскреснет - ну допустим даже знал. И что? Умирать-то все равно больно и страшно. Вон, фэны "Горца" нас поймут - охота кому-нибудь из бессмертных лишний раз умирать?
Еще хороша семейная пара Бобров. Просто звезды фильма. Дети, конечно, тоже отличные, но Бобры... И Лис еще хороший, хитро-благородный такой. И в сцене сражения впечатлило ковровое бомбометание/"авиаподготовка" путем камнекидающих птиц.
Из не очень достоверного и реалистичного: беготня по сильно заснеженному лесу в длинных шубах, а потом еще купание в них в речке. Да они в момент должны были ко дну пойти... а если не пойти, то замерзнуть в воде - она ж холодная, только что подтаявшая. А если не в воде, то простыть, как только вылезут - им, похоже, никто не говорил, что мокрую одежду лучше снимать, Люси еще и в мокрую шубу обратно закуталась.
Исторический фон также весьма сомнительный. У Льюиса детей отправили в эвакуацию до начала бомбежек - конечно, с бомбежками драматичнее, но в то время эвакуация сильно сократилась. Кроме того, как ведут себя дети во время бомбежки? Окна не замаскированы, в доме включен свет, и мальчик открывает штору. В реальном Лондоне тех лет их бы давно оштрафовали за нарушение правил безопасности. Почему они так поздно идут в убежище? Воздушная тревога должна была бы прозвучать раньше. И в сравнении с тем, как интенсивно показана бомбежка (жилые районы так в общем-то не бомбили, особенно в районах обитания среднего класса), особенно глупо выглядит беготня от дома до убежища с фонариком. Бомбардировщикам они, что ли, сигналят?
Да и сама эвакуация тоже показана странно. Дети этого класса в это время практически наверняка учились в школах-интернатах. И им, и родителям привычны были сборы-проводы-прощания; в таких семьях эвакуация проходила по-деловому. Заплаканное лицо матери и переживания детей - это уж скорее характерно для рабочих семей. Конечно, понятно, что фильм адаптирован для современных американцев, которым, как правило, школы-интернаты представляются жестокими и бесчувственными, но надо же соблюдать исторический колорит. Да и поездка в поезде, где дети вчетвером в купе, и никого кроме них там нет, выглядит невероятной. Если уж дело происходит в 1940-41, когда шли бомбежки, то тогда (если только детей не отправляли в специальном вагоне большой группой) поезда были бы набиты до отказа, им вполне могло бы прийтись сидеть в коридоре вагона на сумках, а то и вообще стоять.
Вообще фильм воспринимается на двух плоскостях - на одном красивая сказка с хорошими актерами и зверушками (о да, зверушки, комментирует Йомико над душой); а на другом сидишь и думаешь - как снабжается внезапно возникшая армия? И почему четверо детей - по большому счету, вполне обычных детей - подходят для трона просто по причине своего происхождения от Адама и Евы? Что случилось со страной, когда короли исчезли? И что случилось с их взрослыми личностями? (если память о них осталась, это же должна быть психологическая травма) Да, и чем питаются разумные хищники? Разумными травоядными?
Вообще, судя по смутным воспоминаниям о любимой с детства книге, акценты в фильме расставлены резче - Эдмунд ведет себя глупее, Сьюзен больше ругается с Питером и т.п.
Но все равно фильм понравился. Он очень-очень красивый (все ли сказочные фэнтези последних лет сняты в Новой Зеландии?). И ОСТ замечательный - нам уже хочется.
В общем, флудерам понравилось. Инцестные, педофилические и зоофилические возможности мы честно увидели, хотя с облегчением убедились в собственной непедофильности - Питер и Эдвард во взрослом виде в конце нам все же показались симпатичнее.
Если серьезнее, то еще отметили противостояние патриархальных и матриархальных культов с полной победой первых. Но колдунья хороша-а... А Арслан весь такой патриархальный. И победительный. Но все равно к нему нельзя не питать теплых чувств. А по поводу того, знал ли он, что воскреснет - ну допустим даже знал. И что? Умирать-то все равно больно и страшно. Вон, фэны "Горца" нас поймут - охота кому-нибудь из бессмертных лишний раз умирать?
Еще хороша семейная пара Бобров. Просто звезды фильма. Дети, конечно, тоже отличные, но Бобры... И Лис еще хороший, хитро-благородный такой. И в сцене сражения впечатлило ковровое бомбометание/"авиаподготовка" путем камнекидающих птиц.
Из не очень достоверного и реалистичного: беготня по сильно заснеженному лесу в длинных шубах, а потом еще купание в них в речке. Да они в момент должны были ко дну пойти... а если не пойти, то замерзнуть в воде - она ж холодная, только что подтаявшая. А если не в воде, то простыть, как только вылезут - им, похоже, никто не говорил, что мокрую одежду лучше снимать, Люси еще и в мокрую шубу обратно закуталась.
Исторический фон также весьма сомнительный. У Льюиса детей отправили в эвакуацию до начала бомбежек - конечно, с бомбежками драматичнее, но в то время эвакуация сильно сократилась. Кроме того, как ведут себя дети во время бомбежки? Окна не замаскированы, в доме включен свет, и мальчик открывает штору. В реальном Лондоне тех лет их бы давно оштрафовали за нарушение правил безопасности. Почему они так поздно идут в убежище? Воздушная тревога должна была бы прозвучать раньше. И в сравнении с тем, как интенсивно показана бомбежка (жилые районы так в общем-то не бомбили, особенно в районах обитания среднего класса), особенно глупо выглядит беготня от дома до убежища с фонариком. Бомбардировщикам они, что ли, сигналят?
Да и сама эвакуация тоже показана странно. Дети этого класса в это время практически наверняка учились в школах-интернатах. И им, и родителям привычны были сборы-проводы-прощания; в таких семьях эвакуация проходила по-деловому. Заплаканное лицо матери и переживания детей - это уж скорее характерно для рабочих семей. Конечно, понятно, что фильм адаптирован для современных американцев, которым, как правило, школы-интернаты представляются жестокими и бесчувственными, но надо же соблюдать исторический колорит. Да и поездка в поезде, где дети вчетвером в купе, и никого кроме них там нет, выглядит невероятной. Если уж дело происходит в 1940-41, когда шли бомбежки, то тогда (если только детей не отправляли в специальном вагоне большой группой) поезда были бы набиты до отказа, им вполне могло бы прийтись сидеть в коридоре вагона на сумках, а то и вообще стоять.
Вообще фильм воспринимается на двух плоскостях - на одном красивая сказка с хорошими актерами и зверушками (о да, зверушки, комментирует Йомико над душой); а на другом сидишь и думаешь - как снабжается внезапно возникшая армия? И почему четверо детей - по большому счету, вполне обычных детей - подходят для трона просто по причине своего происхождения от Адама и Евы? Что случилось со страной, когда короли исчезли? И что случилось с их взрослыми личностями? (если память о них осталась, это же должна быть психологическая травма) Да, и чем питаются разумные хищники? Разумными травоядными?
Вообще, судя по смутным воспоминаниям о любимой с детства книге, акценты в фильме расставлены резче - Эдмунд ведет себя глупее, Сьюзен больше ругается с Питером и т.п.
Но все равно фильм понравился. Он очень-очень красивый (все ли сказочные фэнтези последних лет сняты в Новой Зеландии?). И ОСТ замечательный - нам уже хочется.
воскресенье, 15 января 2006
sugar and spice and everything nice
А вот так мы пьем чай:
![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/thumb/5674409.jpg)
(если приглядеться, видно окно дайри на мониторе - мы тщетно ждем вашего флуда...
)
А под морем вид того же в профиль.
Здесь можно увидеть нетронутые (пока
) хлебные палочки с кунжутом, козинаки, арахис в сахаре, хворост с кунжутом, печенье "Пальмира", вишневый мармелад (жалкие остатки), галеты с кунжутом, энное количество чая "Звездопад снов", уже пустой пакетик из-под 3х видов вафельных шариков с кремом и кучку арахисовой скорлупы.
![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/thumb/5674409.jpg)
(если приглядеться, видно окно дайри на мониторе - мы тщетно ждем вашего флуда...
![;-)](/picture/1137.gif)
А под морем вид того же в профиль.
Здесь можно увидеть нетронутые (пока
![;-)](/picture/1137.gif)
sugar and spice and everything nice
Именно что ночного - часов эдак в пять утра мы с Йомико лежали и распределяли, кто из героев "Блича" каких мог бы играть персонажей "Вайс Кройц".
Кто не боится, смотреть здесь:
Кто не боится, смотреть здесь:
четверг, 12 января 2006
sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
Утащено у Алвильды. Мне как-то самой стало любопытно...
В списке Постоянных Читателей нужно выделить полужирным тех с кем встречался в реале, и курсивом тех, кого видел на фотографиях.
Введу, пожалуй, дополнительную категорию - подчеркиванием выделю тех, кого видела мельком на слэшконе, обменялась парой слов или вообще не обменялась, и человек мог меня не заметить даже. Или я его - не узнать при новой встрече.
Известных мне виртуалов и дублей, а также старые логины метила так же, как актуальные.
Итак:
.М.В., @Котя@, Alec-i-Amasa, alisier, Alvilda, amir, ARS_Barracuda, Asteni, Aurenga, BabyDi, Bradly, Carioca, Christian Moro, Clariche, ColoBack, consolo, Daedel, DieMarchen, Drizztslash, duanny, Ela, Erlikon, Eswet, Exce_, Fenica, Firesong, Firiel, FriZa, Gally, i-key, Ira66, Iren Watson, jetta-e, kerrist, Krystal, Ksania, Kvitochka-kaktus, Lady X, lexxnet, Lilith_Darkmoon, lowrensiya, mahta, Mai aka Lontu, Mary-Ann, Maya Tollie, Mistrall, Mittas, mkk, mock turtle, Norhel, oxocanta, Photographer, Q-son, Razgranichitel, Saint-Olga, Sephiroth, Silent guest, Tenar, Thero-i-Procepios, tork.net, Tressa, Twistress, Visitor159, Waakzaamheid, William_Berry, Yomiko, Алмиэ Элхэйе, Аринта, Банни, Белк, Джуд, Джулия., Кеттари, Клевер, Кошка без тени, Крейди, леди Мю с земли Му, Леона Дэврэ, Лесник, Мелф, Мильва, Мишель Нуар, Ночная Гончая, Рене, Сагано Кай, Тьелькормо, Тэнки, Эрл Грей, Ю-лан
Ну вот, вроде всех посчитала...
В списке Постоянных Читателей нужно выделить полужирным тех с кем встречался в реале, и курсивом тех, кого видел на фотографиях.
Введу, пожалуй, дополнительную категорию - подчеркиванием выделю тех, кого видела мельком на слэшконе, обменялась парой слов или вообще не обменялась, и человек мог меня не заметить даже. Или я его - не узнать при новой встрече.
Известных мне виртуалов и дублей, а также старые логины метила так же, как актуальные.
Итак:
.М.В., @Котя@, Alec-i-Amasa, alisier, Alvilda, amir, ARS_Barracuda, Asteni, Aurenga, BabyDi, Bradly, Carioca, Christian Moro, Clariche, ColoBack, consolo, Daedel, DieMarchen, Drizztslash, duanny, Ela, Erlikon, Eswet, Exce_, Fenica, Firesong, Firiel, FriZa, Gally, i-key, Ira66, Iren Watson, jetta-e, kerrist, Krystal, Ksania, Kvitochka-kaktus, Lady X, lexxnet, Lilith_Darkmoon, lowrensiya, mahta, Mai aka Lontu, Mary-Ann, Maya Tollie, Mistrall, Mittas, mkk, mock turtle, Norhel, oxocanta, Photographer, Q-son, Razgranichitel, Saint-Olga, Sephiroth, Silent guest, Tenar, Thero-i-Procepios, tork.net, Tressa, Twistress, Visitor159, Waakzaamheid, William_Berry, Yomiko, Алмиэ Элхэйе, Аринта, Банни, Белк, Джуд, Джулия., Кеттари, Клевер, Кошка без тени, Крейди, леди Мю с земли Му, Леона Дэврэ, Лесник, Мелф, Мильва, Мишель Нуар, Ночная Гончая, Рене, Сагано Кай, Тьелькормо, Тэнки, Эрл Грей, Ю-лан
Ну вот, вроде всех посчитала...
среда, 11 января 2006
sugar and spice and everything nice
Ну вот, сделала себе эпиграф: пока только со ссылками, может, потом еще что добавлю.
вторник, 10 января 2006
sugar and spice and everything nice
Сразу: сборник понравился, и чтение доставило массу приятных моментов. Несмотря на разноплановость и разностильность собранных в нем вещей, впечатление сложилось все-таки цельное.
Теперь поподробнее об отдельных вещах (сразу скажу, аналитическими и критическими способностями не страдаю, так что нижеследующее в основном эмоции, вернее, слабые попытки воплотить оные эмоции в конкретные слова и предложения):
"Боярышник" я раньше не читала. Удивительно... завершенная вещь (странно такое говорить о первой вещи в сборнике продолжений, нет?) — здесь спойлер от начала до конца все звучит на... единой ноте, что ли.
И тут же скажу о мире. Я, естественно, сначала остановилась и произвела мысленные подсчеты-пересчеты-реаранжировки, чтобы совместить Жанну с Ричардом, но результат в таком — романтическом — взгляде на события внутреннего отторжения не вызвал. А эльфийское происхождение Доаделлинов уж точно ничего, кроме восторга, у меня лично вызвать не могло (хоть я и позабавилась пересчетом - это кто у нас тут эльфы, Анжу? Или вообще норманны?
) Но карты мне все равно не хватало (и, в меньшей степени, хронологических таблиц и генеалогических схем. Ну так просто, поиграться чтобы) — где Петрия?
"Время серебра". Я бы не смогла не то что придумать, представить продолжение к "Боярышнику". Но тот факт, что у Элеоноры Раткевич это получилось, не может не вызывать радости. Причем получилось в очень характерной манере — с уклоном в устроение мира, так сказать, в хозяйственный, я бы даже сказала, подход. Я вообще люблю романтический подход в книгах, но его дают все же чаще, чем взгляд на то, а как же дальше-то было? Как расчищали навороченное и чинили поломанное? (поэтому самой интересной, наверное, показалась фигура Роберта де Бофорта)
И да, исход был ясен практически с того момента, когда Джеральд заехал в Эйнсли, но у меня это отторжения не вызвало — потому что логично.
Что немножко поцарапало тут — это имена. Вообще имена я отмечала все время, Дангельтов-"данегельд", и положительных де Бофортов при отрицательных "Тюдорах". Но вот имена уменьшительные... (Дальше идет занудство, можно пропускать). Род никак не может быть уменьшительным от Роджер, просто физически, потому что "дж" в Роджер — это единый звук. Род — это Родерик или, скажем, Родни. А вот с Бет и Бертом сложнее. По логике вещей Берт может быть уменьшительным от Роберта... но вот не работает оно так. Ни разу не встречала, чтобы Роберта называли Бертом. В параллельно-средневековую эпоху уменьшительно скорее это был бы Робин. Берт — это все-таки скорее Альберт, причем в куда более современном употреблении и определенном социальном слое (в Англии). Да и Бет тоже уменьшительное современное на звук; тут я определенно говорить не берусь, но для средневековья представляется более характерным Элиза для знатной дамы и Бесс/Бетси для простой женщины. Ладно, вряд ли это царапнуло еще кого, так что занудство закрываем. </занудство>
"Время предавать", признаюсь, привело меня в откровенный восторг. Люблю я "хозяйственные" сюжеты, когда неправильный мир не ломают войной, а перестраивают. И Хьюго-Шарц герой замечательный и очень живой, с массой "гномских" деталей (ой, как мне понравилась гномья бабушка с ее историей про эльфов. Ну почему, почему никто мне не напишет о том, как эльфы — вернулись?!) Ему хочется аплодировать, и автору тоже — за то, что расставил все в этом мире по своим местам и показал, что гномы — не такие, как орда захватчиков в первой повести. Опять-таки, единственное, что царапнуло — это тон диалогов Хью и герцога. Сами по себе они хороши очень, но когда сделаешь паузу и подумаешь... слишком уж на равных герцог разговаривает с Хью и слишком уж любит остроумно потрепаться. Впрочем, это ощущение сугубо субъективное.
И наконец, трактат о гномах заставил меня удовлетворенно вздохнуть, осуществив мое глубокое ощущение, что в каждой книге должен быть справочный аппарат. И какой замечательно логичный справочный аппарат! Мне даже захотелось, чтобы автор и про эльфов все так же рассказал (хотя желание борется с нежеланием - а можно ли в подобном трактате будет сохранить ощущение того, что эльфы все-таки прекрасные?)
В общем, повторюсь, книга очень и очень понравилась, потому что всего хватило — и высокой романтики, и уютного мироустройства, и возможности поиграть в уме деталями мироздания. Не хватало только карты. И эльфов, эльфов — детали такие интригующие, но почему же никто не написал подробно про эльфов?!
Теперь поподробнее об отдельных вещах (сразу скажу, аналитическими и критическими способностями не страдаю, так что нижеследующее в основном эмоции, вернее, слабые попытки воплотить оные эмоции в конкретные слова и предложения):
"Боярышник" я раньше не читала. Удивительно... завершенная вещь (странно такое говорить о первой вещи в сборнике продолжений, нет?) — здесь спойлер от начала до конца все звучит на... единой ноте, что ли.
И тут же скажу о мире. Я, естественно, сначала остановилась и произвела мысленные подсчеты-пересчеты-реаранжировки, чтобы совместить Жанну с Ричардом, но результат в таком — романтическом — взгляде на события внутреннего отторжения не вызвал. А эльфийское происхождение Доаделлинов уж точно ничего, кроме восторга, у меня лично вызвать не могло (хоть я и позабавилась пересчетом - это кто у нас тут эльфы, Анжу? Или вообще норманны?
![;-)](/picture/1137.gif)
"Время серебра". Я бы не смогла не то что придумать, представить продолжение к "Боярышнику". Но тот факт, что у Элеоноры Раткевич это получилось, не может не вызывать радости. Причем получилось в очень характерной манере — с уклоном в устроение мира, так сказать, в хозяйственный, я бы даже сказала, подход. Я вообще люблю романтический подход в книгах, но его дают все же чаще, чем взгляд на то, а как же дальше-то было? Как расчищали навороченное и чинили поломанное? (поэтому самой интересной, наверное, показалась фигура Роберта де Бофорта)
И да, исход был ясен практически с того момента, когда Джеральд заехал в Эйнсли, но у меня это отторжения не вызвало — потому что логично.
Что немножко поцарапало тут — это имена. Вообще имена я отмечала все время, Дангельтов-"данегельд", и положительных де Бофортов при отрицательных "Тюдорах". Но вот имена уменьшительные... (Дальше идет занудство, можно пропускать). Род никак не может быть уменьшительным от Роджер, просто физически, потому что "дж" в Роджер — это единый звук. Род — это Родерик или, скажем, Родни. А вот с Бет и Бертом сложнее. По логике вещей Берт может быть уменьшительным от Роберта... но вот не работает оно так. Ни разу не встречала, чтобы Роберта называли Бертом. В параллельно-средневековую эпоху уменьшительно скорее это был бы Робин. Берт — это все-таки скорее Альберт, причем в куда более современном употреблении и определенном социальном слое (в Англии). Да и Бет тоже уменьшительное современное на звук; тут я определенно говорить не берусь, но для средневековья представляется более характерным Элиза для знатной дамы и Бесс/Бетси для простой женщины. Ладно, вряд ли это царапнуло еще кого, так что занудство закрываем. </занудство>
"Время предавать", признаюсь, привело меня в откровенный восторг. Люблю я "хозяйственные" сюжеты, когда неправильный мир не ломают войной, а перестраивают. И Хьюго-Шарц герой замечательный и очень живой, с массой "гномских" деталей (ой, как мне понравилась гномья бабушка с ее историей про эльфов. Ну почему, почему никто мне не напишет о том, как эльфы — вернулись?!) Ему хочется аплодировать, и автору тоже — за то, что расставил все в этом мире по своим местам и показал, что гномы — не такие, как орда захватчиков в первой повести. Опять-таки, единственное, что царапнуло — это тон диалогов Хью и герцога. Сами по себе они хороши очень, но когда сделаешь паузу и подумаешь... слишком уж на равных герцог разговаривает с Хью и слишком уж любит остроумно потрепаться. Впрочем, это ощущение сугубо субъективное.
И наконец, трактат о гномах заставил меня удовлетворенно вздохнуть, осуществив мое глубокое ощущение, что в каждой книге должен быть справочный аппарат. И какой замечательно логичный справочный аппарат! Мне даже захотелось, чтобы автор и про эльфов все так же рассказал (хотя желание борется с нежеланием - а можно ли в подобном трактате будет сохранить ощущение того, что эльфы все-таки прекрасные?)
В общем, повторюсь, книга очень и очень понравилась, потому что всего хватило — и высокой романтики, и уютного мироустройства, и возможности поиграть в уме деталями мироздания. Не хватало только карты. И эльфов, эльфов — детали такие интригующие, но почему же никто не написал подробно про эльфов?!
sugar and spice and everything nice
И только сегодня, при пролете над чужой лентой Избранного, разрешилось мое вчерашнее недоумение: с чего это столько народу потянулось поздравлять Профессора, когда с его дня рождения почти неделя уже прошла... ![;-)](/picture/1137.gif)
![;-)](/picture/1137.gif)
понедельник, 09 января 2006
sugar and spice and everything nice
Фанарт. И даже не по Бличу. Не помню чей, но точно не мой. ![;)](/picture/1136.gif)
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/5818618.jpg)
![;)](/picture/1136.gif)
![](https://secure.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/5818618.jpg)
суббота, 07 января 2006
sugar and spice and everything nice
Ходила в книжный. Купила дорогущий альбом образцов вышивки по китайским мотивам. Драконы! Фениксы! Пагоды! Утки-мандаринки! Ммм...
А еще купила "Время золота, время серебра".
Вообще и начиталась же я за эти каникулы...
![:pozit:](/picture/620485.gif)
А еще купила "Время золота, время серебра".
Вообще и начиталась же я за эти каникулы...
пятница, 06 января 2006
sugar and spice and everything nice
Опять Ренджи/Бьякуя, подростковый рейтинг
Кубо Тайто все еще не презентовал мне шинигами на Рождество. Я бы ограничилась командованием шестого отряда, чесслово...
Саммери: опять о прическах, как ни странно.
читать дальше
Кубо Тайто все еще не презентовал мне шинигами на Рождество. Я бы ограничилась командованием шестого отряда, чесслово...
Саммери: опять о прическах, как ни странно.
читать дальше
sugar and spice and everything nice
Почитавши общие сведения о Бестиях, решила я, что к ним, скорее всего, не отношусь - да и к Ши и Оборотням, наверное, тоже, хотя и нахожу у себя многие черты Барсука и Змеи. У всех этих типов какие-то очень яркие, бросающиеся в глаза "фишки", особенности — а у меня есть "фишки", конечно, как без них, но ничего особенного. Я все-таки человек (и по этой типологии, и вообще), да при этом довольно обыкновенный.
sugar and spice and everything nice
Пэйринг: Кераку/Укитаке, рейтинг, я бы сказала, детсадовский.
Шинигами все еще принадлежат Кубо Тайто.
Саммери: взгляд в прошлое героев — какое отношение Кераку имеет к прическе Уноханы?
читать дальше
Шинигами все еще принадлежат Кубо Тайто.
Саммери: взгляд в прошлое героев — какое отношение Кераку имеет к прическе Уноханы?
читать дальше