05:19

sugar and spice and everything nice
А тем временем я принялась читать "От Рима до Сицилии. Прогулки по Южной Италии" Генри Мортона - и, кажется мне, отзыва я писать не буду. Вместо этого буду цитировать.

"Лучера — город и замок — были одним из удивительнейших достижений Фридриха [императора Фридриха II, 1194-1250], причем в век крестовых походов почти невероятным. Это вызвало громкий протест в христианском мире и дало козыри врагам императора в Латеранском дворце. Обнаружив, что остров Сицилию терроризируют банды сарацин, спустившихся с гор для разграбления городов, деревень и путешественников, Фридрих решил проблему оригинальным способом. Вместо того чтобы затеять изнурительную войну, Фридрих окружил сарацин, словно те были редкими разновидностями дичи, которую необходимо было развести в другом месте, и перевез их в северную долину Апулии.
Старинный римский город Лучера, некогда центр Апулии, пришел в упадок. Император решил удалить оттуда немногих христиан и построил мусульманский город. Преобразовал старый собор в мечеть, шокировав тем самым своих современников. За короткое время перевез двадцать тысяч сарацин, и те зажили свободно, исповедуя свою религию, под предводительством эмира и шейхов. С минаретов, построенных самым христианским императором, муэдзины призывали прихожан на молитву. Фридрих все просчитал: он хорошо знал арабов, потому как его детство прошло рядом с ними в Сицилии. Жители Лучеры проявляли фанатичную преданность по отношению к своему защитнику и служили ему везде, даже принимали участие в крестовых походах. "



Замок в Лучере
("По дороге в Фоджу я проехал совсем немного, когда увидел впереди себя то, что принял за крепостной город на вершине горы. Подъехав поближе, понял, что это, должно быть, замок Лучеры. Его размеры меня поразили. Я насчитал около двадцати башен, они вырастали из гигантских стен на равном расстоянии друг от друга. Да, подумал я, обойти замок не удастся и за полчаса. ")

@темы: история, книги, чужими словами

14:53

sugar and spice and everything nice
Смотрю "Историю Британии" с Саймоном Шамой и думаю - насколько же на самом деле неудивительно, что королева Елизавета не выходила замуж. Если мать двухлетней девочки сначала рожает мертвого ребенка, а потом отец девочки ее за это казнит... ну да, у большинства женщин в тот период просто не было выбора, но у нее-то был. Тем более в четырнадцать лет, когда она жила уже со своей опекуншей, вдовой отца, и ее новым мужем, сначала этот самый муж повадился к ней приставать, потом опекунша умерла родами, а потом Елизавете пришлось на государственном уровне доказывать, что она не беременна. Тот еще жизненный опыт.

А вот что меня удивило - это слова Шамы при сравнении Елизаветы и Марии Стюарт: "Одна политик, другая - мать". Как-то я никогда Марию как именно мать не воспринимала - она сына практически не видела, насколько я понимаю, никак на него не влияла... Хотя, наверное, в качестве своего основного государственного достижения - да, мать.

И я не слышала до сих пор шуточку, по словам Шамы, популярную в 1560-х - мол, все проблемы были б решены, если б только Елизавета и Мария могли пожениться... Мда. Не думать о фемслэше. Не думать о фемслэше.

К вопросу о браке Елизаветы - на сайте фильма "Елизавета I" (который с Хелен Миррен и Джереми Айронсом) игрушечка с наглядным раскладом по брачным кандидатурам для Елизаветы: www.hbo.com/films/elizabeth/swf/game/index.html

@темы: история, и вправду размышляю вслух, ссылки, Англия

sugar and spice and everything nice
Казалось бы, логика явно подсказывает, что если хочешь ничего не скачивать, пока не рассортируешь то, что набежало, не стоит в ночи лезть изобретать новые поисковые фразы на Демоноиде. А вот же.

________________

До сих пор не могу избавиться от чувства неловкости, когда меня вдруг кто-то считает умной и образованной. Как будто сознательно ввела человека в заблуждение.

________________

У крейсера "Аврора" утонул кореец. Спустился на причал посмотреть, оступился, упал в воду и утонул. Жалко человека, но от приступов черного юмора почему-то очень сложно избавиться. "Сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг"..."

________________

Увидела ссылку на ЖЖ автора тех белых плакатов с черными буквами - кто у меня был в последнее время, видел, наверное, вот этот:



(фото автора)

А ЖЖ вот, там таких плакатов много: agon-noga.livejournal.com/

________________

Тетушка моя тем временем таки отправляется на СШ ГЭС. Немного тревожимся, хотя вряд ли там еще что взорвется.

@темы: семейство, и вправду размышляю вслух, ссылки, личное

12:16

sugar and spice and everything nice
Папа разбирает и переставляет книги на стеллажах. Я хожу и облизываюсь: столько всего вкусного выползает наружу. Прямо вот возьми и порвись на много маленьких меня, чтоб одной рукой читать Сельму Лагерлеф, другой Стивенсона, третьей мемуары какие-нибудь... В общем, на мой век почитать хватит - а ведь теперь же не детство, жизнь требует делать еще что-нибудь, кроме как читать... А пока я перечитываю полное собрание рассказов и повестей про Шерлока Холмса. Очень интересно получается, но про это я потом напишу.

А пока я про то, что уже некоторое время как дочитано, и все недосуг было рассказать. Как-то так сложилось, что я параллельно прочитала две книги про магическую семью и контакты с иномирьем. Ну, относительно параллельно - одну читала месяц, другую два дня, и они совсем разные, но как-то они у меня запараллелились в голове. Первая - это "Маленький, большой" Джона Краули, а вторая - Enchanted Emporium (Волшебный магазин) Тани Хафф.

С Краули все вышло совсем странно. Я не собиралась его читать, и не собиралась его дочитывать. Взяла книгу в библиотеке по принципу "Чего бы такого взять, чтоб ознакомиться" - имя знакомое. Села читать. Прочитала за вечер страниц сто. Решила: наверное, дочитывать не буду. Не мое. Краули - это, собственно, ни разу не фэнтези - это магический реализм как он есть (ну, в моем понимании магического реализма). Там очень, имхо, заметно воздействие "Ста лет одиночества", и автор сам в этом признается (а еще во влиянии Набокова и Китса, но с этим у меня уже сложнее. Возможно, я просто необразованная). Я беру книгу и читаю про почти "лишнего" человека, всюду чужого благодаря странному детству, и начинаю тревожиться: я такое читала, и я такое не люблю. Правда, потом герой встречает счастливую любовь - может, поэтому я через несколько вечеров взялась за книжку опять. И так и читала - надо бы бросить, думаю, только вот никак не соберусь бросить.

... если вышеупомянутый герой вообще герой. В любом из смыслов этого слова. Если в этой книге вообще есть герои - кроме дома. Дома, в котором живет семья невесты, а потом и жены "лишнего" Смоки Барнабла. Пять поколений семьи, которой было обещано, что они проживут свою собственную Повесть. Кем обещано? Ну, полное название книги - "Маленький, большой, или Парламент фэйри". Да-да, ими и было обещано. Может быть. Их в книге не так и много - куда больше их присутствия. И тайн. И немножко магии - почти реального Искусства Памяти, духов, присутствие которых проявляется на старых фотографиях, загадочных карт и проснувшегося после многовекового сна императора.

А дочитала я, кажется, из-за Дома. Уж слишком выпукло и ярко пишет о нем Краули - о Доме, об окрестностях, о жизни. Очень потусторонняя книга и очень живая жизнь, в домах и лесах больше даже, чем в людях. Может, и неудивительно, что в конце Повесть кончается, люди уходят - а Дом остается, сияя огнями.

А вот у Тани Хафф Дома нет - хотя он угадывается. Это книжка куда проще, чем у Краули, в общем-то: городская фэнтези. Девушка из волшебной семьи, живущая в современном мире - очень-очень современном, герои даже "Торчвуд" упоминают. И хотя это фэнтези, не магический реализм, книга во многом тоже жива недосказанностями и намеками: мы так и не узнаем, что такое по сути своей Семья, из которой родом Элли, где и как она живет и по каким правилам - только намеки. Только волшебные пироги, и тень оленьих рогов над головами мужчин семьи, и немного безумный матриархат. А Элли об этом, конечно, не думает - ей, в отличие от нас, правила ее мира вполне известны. Она просто теряет работу, отправляется присматривать за унаследованным магазинчиком, спасает приглянувшегося ей мужчину от драконов и волшебников (и нет, это ни разу не любовный роман. И даже не приключенческий - по-моему, это очень такой... магически-матриархатный роман взросления. Нахождение себя, неразрывно связанное с застолблением своей территории и созданием своего суб-клана) и продает йо-йо. Жизнь такая. И очень житейская суматоха, веселая и грустная.

Я-то люблю Таню Хафф. А вот Урсуле Ле Гуин, наверное, она бы не понравилась. Потому что почти параллельно со всем вышеописанным безобразием я прочитала Language of the Night (Язык ночи), сборник статей Ле Гуин о фэнтези и СФ. Я давно хотела его прочитать - и ни разу не пожалела, хотя во многом с ней не согласна. В частности, вот, насчет Тани Хафф. Нет, Хафф в книге не упоминается ни разу, но Ле Гуин пишет об обыденном в фэнтези. О том, что если в тексте магов и рыцарей можно заменить на, допустим, юристов и полицейских, и при этом практически ничего не изменится - то этот текст не то, чем должна и может быть фэнтези.

То есть для нее фэнтези - это открытие... не знаю, новых миров сознания, что ли. Ну, я всегда знала, что я очень приземленно мыслю: я питаю в фэнтези неудержимую слабость к нарочито реалистическим деталям, моментам быта в ином мире. Нет, ну все это должно быть совместимо, наверное, просто я ищу в фэнтези (как жанре) не столько иных миров как таковых, сколько преломления знакомого и узнаваемого в этих иных мирах (возможно, я постепенно стала понимать, что именно делает Кей в своей "исторической" серии).

А еще, там, где Ле Гуин пишет о фантастике как жанре и о ее месте в литературном процессе, мне все время хотелось подставить на место фантастики - фэндом. О качестве текста я чуть раньше цитировала, но и вообще вся описываемая ситуация - уютное гетто, обитатели которого отчаянно не стремятся наружу и твердят "нет-нет, мы же просто ради развлечения пишем, какая там литература!"... очень узнаваемо. И (успевший уже воплотиться в реальность) призыв Ле Гуин к приходу в фантастику критики и академической науки как способу вырваться-таки за пределы этого гетто. В общем, это все - на подумать. И на перечитывание (кажется, я наконец-то возвращаю себе навык перечитывания).

Такие, в общем, дела книжные - пойду Шерлока Холмса дочитывать. И Сенкевича.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, фэнтези, о прочитанном

03:07

sugar and spice and everything nice
Я потихоньку пришла к выводу, что оптимальный для меня размер фэндомного круга - это пять-шесть человек. Чтоб было с кем погнать про теории и меняться текстами; с этого для меня начинался Блич, например. И да, как-то так спонтанно получается, что это _одни и те же_ пять-шесть человек. Потому что важно же не абстрактное количество людей в фэндоме, а количество тех, с кеми получается поддерживать, так сказать, обмен идеями.

... только вот в Криминал Майндс даже и пяти-шести человек не наберется. Вообще фэндом какой-то для меня нетипичный. Сериалами я не увлекалась очень давно, с того, как я лет 10 назад вплыла в фэнфикшн на волне "Квантового скачка". И потом, детективы я люблю, конечно, но, если честно, предпочитаю английские. Как-то они более созвучны моему духу и настроению, если можно так выразиться.

Однако же на Криминал Майндс я подсела. Ну, тут, конечно, еще важный фактор - найти зацепившего героя. Даже очень симпатичные сериалы, если в них никто не цепляет, уплывают в никуда - ну, прошли и было. А тут, однако, Хотч.

Рекламная пауза. Для поднятия настроения себе и, возможно, желающим - сразу два клипа про Хотча.

Но вообще Хотч Хотчем, а там вся команда прекрасная. Пожалуй, Рид из них наименее мне симпатичен, но персонаж тоже очень интересный. Вообще у них очень интересный состав персонажей - я иногда его в уме разбиваю по парам, чтобы лучше рассматривать особенности. Больше всего это заметно в сравнении Гидеона и Росси - персонажи занимают как бы одну и ту же ячейку, но противоположны, кажется, во всем - от манеры одеваться и оформлять кабинет до тактик работы. (Они ведь наверняка друг друга должны знать; жаль, не видела фика, где бы они сталкивались и разговаривали).

Еще хороший контраст - Эмили и ДжейДжей. Брюнетка/блондинка, "неправильная девочка"/"правильная девочка", космополитическое воспитание/детство в маленьком городке. С Эль, кажется, контраст был не такой яркий - Эль тоже играла "мужскую" роль, у нее тоже травмы прошлого, но там меньше, кажется, была "неправильность", нетрадиционность биографии. Эх, пересмотреть первый сезон, что ли? Я тут посмотрела несколько серий начала второго сезона - я и успела забыть, какая Эль хорошенькая. Морган и Рид - тоже контраст яркий, физическое и интеллектуальное, но это чуть менее мне интересно и чуть более "на поверхности" ощущается.

Вообще у них там здорово представлены женщины - разные типажи, разные функции, и тот факт, что они дружат (пресловутый тест Бехдель Криминал Майндс безусловно проходят - женщин больше двух, они бывают одновременно в кадре и при этом разговаривают между собой не о мужчинах. Кстати, мне ужасно нравится, что герои треплются об абстрактном. Об общефилософских вопросах. И при этом сценаристы не забывают позволять каждому персонажу из серии в серию придерживаться своих последовательных взглядов по этим самым общефилософским вопросам). И даже начальница там не хтоническое зло ни разу, а, в общем, вполне себе карьерная дама со своими багами.

А вот с национальным вопросом как-то чуть печальнее. В команде только двое чернокожих, и то это если считать Джордан Тодд, Гарсия на самом деле не латина и вообще ни латиноамериканцев, ни азиатов не видно, ни европейских не-англосаксов. Правда, тут они отыгрываются на эпизодических полицейских, разнообразие там удивительное (кстати, с эпизодическими актерами там вообще все замечательно). Ну и с преступниками/сюжетными линиями... серию про русских мафиози я, честно говоря, не смогла досмотреть (успела только умилиться Эмили, которая переживает, что плохо говорит по-русски). А еще есть странненькая 4.13, которая особенно странно смотрится в сравнении с 1.16. Сначала цыган путают с румынами, будто это одно и то же, потом, оказывается, хозяйка кемпинга с лету опознала в них восточноевропейцев, и, в отличие от 1.16, ни разу не прозвучала нота, что эти люди искажают национальные традиции, а вовсе не представляют их. Очень это было странно.

... но вообще сериал мне до сих пор ужасно нравится. Бойтесь меня, я ж и дальше флудить буду.

@темы: и вправду размышляю вслух, Criminal Minds, фэндом

22:44

sugar and spice and everything nice
Никогда не решусь потрогать лягушку руками, но через объектив фотоаппарата лягушки очень часто какие-то... ювелирные на вид.

В голове вертятся строчки: "Здрасьте, дети, я писатель/Чопырцила - мой приятель." Перевод длинного румынского стихотворения из сборника детской поэзии поэтов соцстран. Отдельный такой томик был то ли одного Тувима, то ли польских поэтов вообще, а отдельно был томик поэтов соцстран, и там стихи про Чопырцилу. Этот самый мальчишка по имени Чопырцила, помнится, искал, чем бы заняться, и стал лепить из дворовой глины птиц и зверей. Кажется, он же потом еще и собаку свою дрессировал, или это я другое стихотворение к этому в уме прилепила? В общем, мне, кажется, конструктив особенно нравился - он всякие интересные занятия пробовал, и все у него получалось. Книжка, правда, сгинула куда-то, и имени автора я не помню.

Тем временем сижу и думаю о книгах. Я всегда говорила, что покупать книги - это совсем отдельное хобби от чтения. Можно, например, планировать покупки книг - читать отзывы и рецензии и записывать, на что обратить внимание, или ждать новых книг любимых авторов. А можно наоборот - пойти так побродить, авось что найдется интересное. Забрести в детские отделы, посмотреть, не переиздали ли старое-любимое. Посмотреть, не появились ли приличные книги по вышиванию. Зайти в академический книжный и пооблизываться на количество интересных вещей. Порыться в "Старой книге", или даже просто полюбоваться на стену книг, о которых в детстве мечталось и которых искалось в библиотеках и у друзей. Посидеть в "Буквоеде" на Восстания и за молочным коктейлем прочитать английский детектив - чтения часа на полтора, деньги тратить жалко, а читать забавно.

А еще я в библиотеки люблю ходить. В иностранном отделе может обнаружиться решительно все что угодно - книга, пять лет назад помянутая американским знакомым, по которой только вздыхалось. Или - вдруг - неожиданное издание по любопытной теме. Или классика, которую вдруг - вотпрямщас! - захочется перечитать на английском. А в русском отделе можно "пробовать" авторов, которых не знаешь, захочешь ли читать. Или просто бродить между полками - стеллаж польской литературы, стеллаж японской, и никогда не понять, где кончаются американцы и начинаются англичане. Или ловить наудачу что-нибудь интересное на выставках или в отделе истории.

Маленькое удовольствие аккуратиста - складывать книги. Выравнивать на полках. Переставлять по алфавиту. Корешки книжной серии рядком, один к одному (а в школе всегда я выкладывала стопочкой - сначала дневник, потом учебник, сверху тетрадка. Выровнять, уложить вровень с краем парты, а сбоку карандаш и ручка).

А еще книги хорошо заканчивать. Дочитаешь толстенький том, вот как я "Маленький, большой" Кроули недавно - и чувствуешь, что вот он, результат. Закладка двигалась-двигалась между страницами и доползла до самого конца. Дело сделано, история завершена. (а уж с моей-то склонностью иногда начинать по пять книг сразу - да, дело. И еще какое).

Ну, еще книги читать, конечно, можно - но это вы и без меня знаете.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, мелочи жизни

sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
Опять играю в старые игрушки: если вы хотите мне что-то сказать анонимно, это можно сделать здесь.

(анонимно, напоминаю - сообщество разрешает комменты только от гостей и автора записи)

@темы: блоггерское

sugar and spice and everything nice
Погоды стоят замечательные. На улице по-прежнему пахнет карамелью; во дворе цветут в клумбах цветы, но мой свитер оранжевее их. На Марата по-прежнему веселит вывеской магазин продуктов "Скорпион" (нет, я никогда там ничего не покупала). Возле театра "Суббота" на кустах, имени которых я никогда не могла запомнить, висят белые плоды-шарики - знаете, они еще издают под ногой такой отчетливый хлопок? Мы в детстве так когда-то развлекались, бросали их под ноги и хлопали. А в голове у меня вертится старое-престарое: "Пусть нас ждут холода, огонь и вода, мы живы порой надеждой одной...".

@настроение: тем временем китайцы

@темы: мелочи жизни, личное

sugar and spice and everything nice
- Вы, дураки, всерьез думаете, что кто-то может быть жив в воздушных карманах? И куда-то стучать?

- Так вот же, спасли человека, который 15 часов там просидел и стучал в пол!

- Вы, дураки, всерьез думаете, что вы имеете к этому хоть малейшее отношение?

... ну да, разумеется. Главное - самое главное! - чтоб кто-нибудь, не дай боже, не решил, что его слова хоть на что-нибудь могут повлиять и чем-нибудь помочь. Страшнее беды в мире нет.


Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.


@темы: интернет-комьюнити, от политики не скроешься

sugar and spice and everything nice
Слэшный клип по "Семнадцати мгновениям весны":



@темы: история, слэш и слэшеры, фэндом

01:23 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
Бог с ней, с Княжной - я прекрасно знаю, чем отличаются люди от нелюдей по моей личной внутренней шкале. Я просто это почти никогда не формулирую. И нет, "нелюдь" я в данном случае употребляю не в бытовом смысле - но и не в тусовочном. ... слишком окрашенное слово, обоими этими смыслами окрашенное. Пожалуй, так: я знаю, чем для меня отличается человеческое от нечеловеческого.

@темы: и вправду размышляю вслух

23:40

sugar and spice and everything nice
18.08.2009 в 23:39
Пишет  *Oxocanta*:

18.08.2009 в 23:32
Пишет  Dan_ka:

Сорри за репост, но такое надо. вдруг действительно поможет
18.08.2009 в 23:23
Пишет  Тао2:

Коли оно так...
18.08.2009 в 23:08
Пишет  Брисоль:

Кросспост!!
18.08.2009 в 22:59
Пишет  Ишихара Юко:

Кросспост
18.08.2009 в 22:10
Пишет  Эмиель Регис:

В КРОССПОСТ!
Источник: rukhakasia.livejournal.com/

К нам обратились родственники пострадавших при аварии на СШ ГЭС. Они просят спасти своих близких.

На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!

Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.

И только в этом случае людей можно будет спасти.

Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.


Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем.

Журналисты

Эрик Чернышев

Григорий Назаренко

Михаил Афанасьев

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

sugar and spice and everything nice


@темы: музыка

13:57

sugar and spice and everything nice

Сколько вам лет?

Инфантильность Молодость
40%
7 - 14
60%
20%
14 - 21
20%
20%
21 - 28
40%
0%
28 - 35
40%
60%
35-42
100%
0%
42-49
20%
0%
49-56
60%
0%
56-63
0%
Старость Зрелость

© Человек без границ 2008


@темы: себялюбие в разрезе, тестомания

sugar and spice and everything nice
В трилогии Генрика Сенкевича вам ближе всего - Барбара Езёрковская
image Главная героиня заключительной части трилогии - «Пан Володыёвский», сущий сорванец, а не панна, ей бы все в седле скакать, да саблей размахивать. «Гайдучок» - как по-отечески ласково зовет ее пан Заглоба, удочеряющий всех невест своих более молодых друзей. Натура сильная, отважная и веселая, и в любви первая признается своему герою, первейшему фехтовальщику во всей Речи Посполитой, и на саблях с ним упражняться будет, и на войну попросится, а если надо, и от татар отобьется, и по снежному полю уйдет, и от волков, и из-под треснувшего льда выберется и пройдет там, где слабые духом не пройдут.
Пройти тест


@темы: тестомания

sugar and spice and everything nice
А на ТВ.ком саммари первой серии пятого сезона Криминал Майндс: Росси, Морган и ДжейДжей работают над профилем убийцы, который выбрал своей целью врача скорой, а тем временем Прентисс осознает, что Хотч отсутствует/пропал (вот это последнее слово, missing, имхо, можно толковать по-всякому - скорее всего, что он просто не вышел на работу, но может, и вообще пропал).

@темы: Criminal Minds

14:58

sugar and spice and everything nice
Меланхолически размышляю на тему "Что б такого интересного и приятного придумать на собственный день рождения". С печалью осознаю, что не придумывается вообще ничего.

Подарите мне кто-нибудь моск, а? Можно заранее - мне думать нечем!

@темы: личное

sugar and spice and everything nice
Иногда моя склонность к цитатам для выражения своей мысли и стремление подобрать абсолютно точные слова превращаются в дурную привычку. Я слишком опосредованно высказываюсь. Я прячу эмоциональное содержание того, что хочу сказать, за сложной и тщательно конструируемой формой, и это способствует тому, что собеседник то ли не замечает этого эмоционального содержания, то ли позволяет его себе не замечать. До какого-то момента это удовлетворяет и меня; но только до какого-то момента.

Кстати, форма рассуждения абзацем выше только подчеркивает правоту его содержания. Возможно, я просто хотела сказать "То ли я сама себе злобный буратино, что не говорю людям прямо то, что собираюсь сказать, то ли меня просто задолбала собственная чрезмерная щепетильность в высказываниях" - а возможно, это и не совсем точное отражение моей мысли.

@темы: привычка дискутировать, и вправду размышляю вслух