понедельник, 03 августа 2009
sugar and spice and everything nice
С кем-то камни разговаривают, у кого-то они энергию излучают или еще чего-нибудь, а меня они... обманывают, что ли. Все время кажутся не камнями, как будто на самом деле они что-то другое. То и дело жду, беря в руки камень, что он будет пластичным, мягким и податливым, или что у него только скорлупка твердая, но прозрачная, а внутри что-то совсем другое... А сегодня камень показался мне - розой. Ну, почти: плотно свернутым бутоном лепестков-слоев.
sugar and spice and everything nice
У меня новый модус перевода фиков, кажется. Перевести фик и пару месяцев на нем посидеть, потому что перевод хреновый.
*коварно размышляет, что бы еще перевести*
*коварно размышляет, что бы еще перевести*
воскресенье, 02 августа 2009
sugar and spice and everything nice
суббота, 01 августа 2009
sugar and spice and everything nice
Начну не по порядку, а со Львова, ибо он компактен и прекрасен.
Нет, ну в том, что он мне понравился, нет ничего удивительного: я люблю старые европейские города среднего размера - ратуша, церкви, брусчатка, центр города плотным переплетением улиц, так что куда бы ты ни шел, куда-то да выйдешь. Три дня во Львове: как раз достаточно и слишком мало.
Львов начался с подъездов домов: читать дальше А потом побрели мы домой отдыхать и пить пиво на террасе, потому что на следующий день у нас была запланирована экскурсия по Львову.
Продолжение следует
Нет, ну в том, что он мне понравился, нет ничего удивительного: я люблю старые европейские города среднего размера - ратуша, церкви, брусчатка, центр города плотным переплетением улиц, так что куда бы ты ни шел, куда-то да выйдешь. Три дня во Львове: как раз достаточно и слишком мало.
Львов начался с подъездов домов: читать дальше А потом побрели мы домой отдыхать и пить пиво на террасе, потому что на следующий день у нас была запланирована экскурсия по Львову.
Продолжение следует
sugar and spice and everything nice
Тест: Цитаты из Льюиса Кэрролла по знакам Зодиака
Скорпион
Для всех:
Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин - вот в чем вопрос.
Скорпион-мужчина:
Она встретилась глазами с огромной синей гусеницей.
Та сидела, скрестив на груди руки, и томно курила кальян...
Алиса и Синяя Гусеница долго смотрели друг на друга, не говоря ни слова.
Скорпион-женщина:
Подумай о чем угодно, только не плачь!
Скорпион-ребенок:
- А что еще вы учили?
- Были у нас еще Рифы Древней Греции и Древнего Рима, Грязнописание и Мать-и-Мачеха. И еще Мимические опыты, Триконометрия, Физиономия.
Пройти тест
Скорпион
Для всех:
Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин - вот в чем вопрос.
Скорпион-мужчина:
Она встретилась глазами с огромной синей гусеницей.
Та сидела, скрестив на груди руки, и томно курила кальян...
Алиса и Синяя Гусеница долго смотрели друг на друга, не говоря ни слова.
Скорпион-женщина:
Подумай о чем угодно, только не плачь!
Скорпион-ребенок:
- А что еще вы учили?
- Были у нас еще Рифы Древней Греции и Древнего Рима, Грязнописание и Мать-и-Мачеха. И еще Мимические опыты, Триконометрия, Физиономия.
Пройти тест
пятница, 31 июля 2009
sugar and spice and everything nice
31.07.2009 в 17:41
Пишет Penelopa~:мы с Бо сделали великое нужное дело и открыли архивосайт для фиков по ОЭ.
дорогие ПЧ-и и мимопроходящие, распространите рекламу у себя, даже если вы о ОЭ и не слышали. Будьте ласковы!
ждем ваших фиков, арта и стихов.
<*a href="kertianslib.ru/index.html"><*img src="kertianslib.ru/image/banner.jpg"><*/a>
URL записидорогие ПЧ-и и мимопроходящие, распространите рекламу у себя, даже если вы о ОЭ и не слышали. Будьте ласковы!
ждем ваших фиков, арта и стихов.
<*a href="kertianslib.ru/index.html"><*img src="kertianslib.ru/image/banner.jpg"><*/a>
sugar and spice and everything nice
1. Этика не универсальна.
2. Физическое воздействие одного человека на другого не всегда эквивалентно насилию; кроме того, насилие насилию рознь (см. п. 1).
3. Как фанфикер я воспринимаю канон в качестве "хроники воображаемого мира", где у каждого персонажа своя собственная история, просто не все из них поместились в каноне. Я, честно говоря, не очень понимаю, как писать фанфики, если использовать иное восприятие канона, ну да каждому свое.
4. Я достаточно терпеливый человек, но когда мне в пятый, шестой и седьмой раз задают вопрос, на который я уже четыре раза отвечала, причем с практически одинаковыми формулировками, я воспринимаю это как психологическую атаку: человеку явно не нравится _мой_ ответ и он планирует повторять вопрос, пока не добьется нужного _ему_ ответа (если бы человеку мой ответ был просто неясен, он бы менял формулировки и иначе строил диалог). Я такая, насколько я знаю, не одна; если вам описанная мною реакция кажется неправильной и ненормальной, см. п. 1.
Необходимые пояснения:
(а) Нет, ничего не случилось. Я просто подытоживаю некоторые размышления.
(б) Думаю, не стоит дискутировать со мной по поводу п. 1-3; для меня это аксиомы, а не дискуссионные темы.
(в) П. 4 ситуативен и аксиомой, с очевидностью, не является. Тем не менее не стоит его со мной обсуждать, во всяком случае, в ближайшее время - если вы думаете, что он относится к вам, то перечитайте его и обратите внимание: там говорится о том, что вы, с моей точки зрения, не слушаете то, что я вам говорю.
2. Физическое воздействие одного человека на другого не всегда эквивалентно насилию; кроме того, насилие насилию рознь (см. п. 1).
3. Как фанфикер я воспринимаю канон в качестве "хроники воображаемого мира", где у каждого персонажа своя собственная история, просто не все из них поместились в каноне. Я, честно говоря, не очень понимаю, как писать фанфики, если использовать иное восприятие канона, ну да каждому свое.
4. Я достаточно терпеливый человек, но когда мне в пятый, шестой и седьмой раз задают вопрос, на который я уже четыре раза отвечала, причем с практически одинаковыми формулировками, я воспринимаю это как психологическую атаку: человеку явно не нравится _мой_ ответ и он планирует повторять вопрос, пока не добьется нужного _ему_ ответа (если бы человеку мой ответ был просто неясен, он бы менял формулировки и иначе строил диалог). Я такая, насколько я знаю, не одна; если вам описанная мною реакция кажется неправильной и ненормальной, см. п. 1.
Необходимые пояснения:
(а) Нет, ничего не случилось. Я просто подытоживаю некоторые размышления.
(б) Думаю, не стоит дискутировать со мной по поводу п. 1-3; для меня это аксиомы, а не дискуссионные темы.
(в) П. 4 ситуативен и аксиомой, с очевидностью, не является. Тем не менее не стоит его со мной обсуждать, во всяком случае, в ближайшее время - если вы думаете, что он относится к вам, то перечитайте его и обратите внимание: там говорится о том, что вы, с моей точки зрения, не слушаете то, что я вам говорю.
sugar and spice and everything nice
среда, 29 июля 2009
sugar and spice and everything nice
Приехала. Читаю ЖЖ-френдленту, скачиваю на компьютер фотки, откапываю в инете фотки тех мест, где нельзя было или не получилось фотографировать. Отчеты будут.
В Украине было совершенно прекрасно. За две недели я успела в Киев, Львов (в который я успела немножко влюбиться) , Запорожье и Днепропетровск, и времени было мало. Обязательно поеду еще.
Предварительно хочу отметить, что почему-то очень многие считают своим долгом, заполучив в лапы беспомощного иностранного гостя, подвергнуть его знакомству с любимой кинопродукцией. Злодеи. За эти две недели было просмотрено:
две серии No Heroics - я в очередной раз почувствовала, что не знаю английского. Совсем. Идея классная, но как-то "оборотная сторона" жизни супергероев в больших дозах беспросветна. Я люблю, чтоб с капелькой позитива.
сколько-то серий Black Books (пять?) - оно прекрасно. Надо обязательно досмотреть. И перечитать Little Book of Calm. (задумалась сейчас, с чего я решила, что Фрэн еврейка, имя-то у актрисы шотландское. Посмотрела в википедии - Тамсин Грейг "шотландского и еврейского происхождения")
две серии Women's Murder Club - успела завести себе фемслэшный отп, и вообще, там все такие красивые - англичане, конечно, играют лучше, но такое тоже иногда посмотреть приятно.
две серии "Зены, принцессы воинов" - их вполне хватило для вывода, что все, что нужно в жизни женщине - это бронелифчик и блондинка. Вообще исключительно забавная суматоха.
финал 4 сезона Criminal Minds - ааа, Хотч! И вообще, жмурилась я там исключительно часто. Тяжелая серия.
две последних серии Life on Mars - хотя "финал после финала" можно было и не снимать, он дает исключительно своеобразный флафф. Но чуть раньше, пока все разворачивалось и Сэм разговаривал с Фрэнком Морганом, меня от хода его рассуждений вынесло со страшной силой.
"Трагедия мстителя" - шикарный фильм. Просто шикарный. И красивый.
"Иллюзионист" - качественная детективная драма со стильной картинкой.
"Стар Трек" - шумно и весело, и мне понравилась базовая идея "АУ, не противоречащего канону".
В Украине было совершенно прекрасно. За две недели я успела в Киев, Львов (в который я успела немножко влюбиться) , Запорожье и Днепропетровск, и времени было мало. Обязательно поеду еще.
Предварительно хочу отметить, что почему-то очень многие считают своим долгом, заполучив в лапы беспомощного иностранного гостя, подвергнуть его знакомству с любимой кинопродукцией. Злодеи. За эти две недели было просмотрено:
две серии No Heroics - я в очередной раз почувствовала, что не знаю английского. Совсем. Идея классная, но как-то "оборотная сторона" жизни супергероев в больших дозах беспросветна. Я люблю, чтоб с капелькой позитива.
сколько-то серий Black Books (пять?) - оно прекрасно. Надо обязательно досмотреть. И перечитать Little Book of Calm. (задумалась сейчас, с чего я решила, что Фрэн еврейка, имя-то у актрисы шотландское. Посмотрела в википедии - Тамсин Грейг "шотландского и еврейского происхождения")
две серии Women's Murder Club - успела завести себе фемслэшный отп, и вообще, там все такие красивые - англичане, конечно, играют лучше, но такое тоже иногда посмотреть приятно.
две серии "Зены, принцессы воинов" - их вполне хватило для вывода, что все, что нужно в жизни женщине - это бронелифчик и блондинка. Вообще исключительно забавная суматоха.
финал 4 сезона Criminal Minds - ааа, Хотч! И вообще, жмурилась я там исключительно часто. Тяжелая серия.
две последних серии Life on Mars - хотя "финал после финала" можно было и не снимать, он дает исключительно своеобразный флафф. Но чуть раньше, пока все разворачивалось и Сэм разговаривал с Фрэнком Морганом, меня от хода его рассуждений вынесло со страшной силой.
"Трагедия мстителя" - шикарный фильм. Просто шикарный. И красивый.
"Иллюзионист" - качественная детективная драма со стильной картинкой.
"Стар Трек" - шумно и весело, и мне понравилась базовая идея "АУ, не противоречащего канону".
вторник, 21 июля 2009
пятница, 17 июля 2009
sugar and spice and everything nice
Оптимист - это человек, который, собираясь выйти из дома при температуре воздуха за тридцать градусов, пытается решить, что надеть, чтоб было не очень жарко...
четверг, 16 июля 2009
sugar and spice and everything nice
... ну, типа, я на месте. Киев тоже на месте. Пока. Но он устойчивый, мы его не сломаем. Наверное.
А вообще тут хорошо, чего и вам желаю.
А вообще тут хорошо, чего и вам желаю.
вторник, 14 июля 2009
sugar and spice and everything nice
24.06.2009 в 12:00
Пишет ArLe:Как узнать, кто добавил ваши записи в цитатник
На дневниках на данный момент нет опции, которая позволяла бы посмотреть, кто добавил ваши записи в свой цитатник и какие именно записи.
Но это можно попробовать узнать с помощью Гугла. Способ неидеальный, но результаты дает.
В строке поиска напишите следующее:
Ваш ник должен быть в кавычках. Вот пример поиска по моему нику.
В результатах поиска смотрите ссылки, которые ведут на цитатники (www.diary.ru/~короткий адрес дневника/?quote. Вы сможете увидеть, кто вас добавил и первые несколько слов вашего поста, который был добавлен.
Поскольку Гугл видит ваш ник как поисковое слово, он покажет все, где это слово проиндексировалось. То есть, если у вас ник, допустим Облако, то в результатах поиска будет все, где это слово есть (и как ваш ник, и как часть какого-нибудь другого текста, где это слово встречается).
Важно: Гугл ищет только в открытых дневниках.
Дополнение от Караидель: если у вас ник представляет собой распостраненное слово, попробуйте поиск по своей подписи, если вы ее нечасто меняете.
URL записиНа дневниках на данный момент нет опции, которая позволяла бы посмотреть, кто добавил ваши записи в свой цитатник и какие именно записи.
Но это можно попробовать узнать с помощью Гугла. Способ неидеальный, но результаты дает.
В строке поиска напишите следующее:
intitle:цитатник site:diary.ru "ваш ник"
Ваш ник должен быть в кавычках. Вот пример поиска по моему нику.
В результатах поиска смотрите ссылки, которые ведут на цитатники (www.diary.ru/~короткий адрес дневника/?quote. Вы сможете увидеть, кто вас добавил и первые несколько слов вашего поста, который был добавлен.
Поскольку Гугл видит ваш ник как поисковое слово, он покажет все, где это слово проиндексировалось. То есть, если у вас ник, допустим Облако, то в результатах поиска будет все, где это слово есть (и как ваш ник, и как часть какого-нибудь другого текста, где это слово встречается).
Важно: Гугл ищет только в открытых дневниках.
Дополнение от Караидель: если у вас ник представляет собой распостраненное слово, попробуйте поиск по своей подписи, если вы ее нечасто меняете.
Забавно смотреть, что люди добавляют в цитатники... Только лично у меня одна засада: поиск заодно выдает и все включенные в чьи-то цитатники записи Крейди. ">
понедельник, 13 июля 2009
sugar and spice and everything nice
У меня, вообще говоря, с коммуникативными навыками паршиво. Я хожу и повторяю себе, что все люди разные, как мантру, но иногда все равно про это забываю. А иногда даже и помню, но все равно не помогает. Вот, например, уж сколько раз твердили мне, что логика у людей разная бывает. И этика тоже. ОК, я запомнила. Только вот бывают ситуации, когда этого мало.
Допустим, я твердо верю, что можно согласиться не соглашаться по какому-нибудь поводу, и, в общем, не ссорюсь с человеком только потому, что он считает запеченные мидии страшной гадостью (или что-нибудь еще такое). Но. Возьмем ситуацию, когда вы с кем-то не соглашаетесь, и не хотите ссориться, и ваш оппонент тоже не хочет. И вообще ваш оппонент говорит вам, что вы ему близки и дороги, он вас уважает и не хочет с вами ссориться из-за такой ерунды. Только вот при этом он, подытоживая и формулируя спорный вопрос, излагает вашу позицию и вашу стратегию в споре в такой форме, что у вас нарастает странное ощущение - таки не уважает он вас. Невозможно так трактовать действия человека, которого уважаешь.
И видится мне два пути решения данной задачки. Либо ваш оппонент вас действительно в глубине души не уважает, просто не спешит в этом признаться либо вам, либо и себе тоже (ну бывают же случаи, когда ты человека любишь, но не уважаешь. Увы). Либо он вполне и полностью искренен - только вот этика у вас с ним разная, и он никакого неуважения в своих трактовках не видит. Тоже вполне возможно, только... а можно ли на такой основе и дальше строить дружеское и уважительное общение? Даже если приязнь вполне реальна?
Сложно жить на белом свете, в общем. И не только пионеру Пете.
Допустим, я твердо верю, что можно согласиться не соглашаться по какому-нибудь поводу, и, в общем, не ссорюсь с человеком только потому, что он считает запеченные мидии страшной гадостью (или что-нибудь еще такое). Но. Возьмем ситуацию, когда вы с кем-то не соглашаетесь, и не хотите ссориться, и ваш оппонент тоже не хочет. И вообще ваш оппонент говорит вам, что вы ему близки и дороги, он вас уважает и не хочет с вами ссориться из-за такой ерунды. Только вот при этом он, подытоживая и формулируя спорный вопрос, излагает вашу позицию и вашу стратегию в споре в такой форме, что у вас нарастает странное ощущение - таки не уважает он вас. Невозможно так трактовать действия человека, которого уважаешь.
И видится мне два пути решения данной задачки. Либо ваш оппонент вас действительно в глубине души не уважает, просто не спешит в этом признаться либо вам, либо и себе тоже (ну бывают же случаи, когда ты человека любишь, но не уважаешь. Увы). Либо он вполне и полностью искренен - только вот этика у вас с ним разная, и он никакого неуважения в своих трактовках не видит. Тоже вполне возможно, только... а можно ли на такой основе и дальше строить дружеское и уважительное общение? Даже если приязнь вполне реальна?
Сложно жить на белом свете, в общем. И не только пионеру Пете.
sugar and spice and everything nice
Генри В. Мортон, "В поисках Лондона".
... журналист и писатель Генри Мортон ходит по Лондону. Он поднимается на Монумент, смотрит на смену караула у Букингемского дворца (и заговаривает при этом с хмурым северянином, приехавшим в Лондон на аттестацию бригад добровольческой скорой помощи), спускается под Трафальгарскую площадь поговорить с инженерами по обслуживанию фонтанов и даже включает фонтан ("Это же не естественное явление природы, как, наверное, думают многие лондонцы: за работу фонтанов отвечает определенный человек, ему за это платят. Может быть, ему по душе такая работа - кому же не понравится включать фонтаны?"). В здании гильдии рыботорговцев ему рассказывают, что принц Чарльз с момента рождения зачислен в ее ряды. В Тауэре он заходит в квартиры стражников. На Гау-сквер разговаривает со смотрительницей музея доктора Джонсона, которая назыает доктора "мой милый старик" и уверяет, что он ни за что не испугался бы фугасов.
Потому что Мортон ходит по Лондону всю жизнь - в детстве он успел запомнить еще викторианский город - но эта книга про Лондон начала пятидесятых, город, разрушенный бомбежками. Направляясь посмотреть на знакомые музеи и любимые уголки города, Мортон каждый раз гадает, целы ли они. То и дело он упоминает прекрасные строения, которых теперь уже не увидишь, и неизвестно, восстановят ли их.
Лондон пятидесятых зарос кипреем - это растение неприхотливое и предпочитает перегретую почву и пустыри. Мортон ходит по нему и цитирует свои дневники сорок первого года, написанные по следам бомбежек - тогда он навещал друга-хранителя погибшей от бомб библиотеки и заходил в парламент, где каждую ночь дежурили медсестры. А сейчас он заглядывает в Вестминстерское аббатство и собор св. Павла и говорит с людьми, уберегшими их от зажигательных бомб - потому что находить зажигательные бомбы в таких зданиях могли только люди, знающие их как свои пять пальцев.
И еще он вспоминает Большой пожар 1666 года. В разрушенном бомбежками Сити тогдашний Лондон кажется ему близким - он помнит, что такое ходить по еще горячим развалинам. Он думает: "В более или менее благополучные времена, как, например, в девятнадцатом веке, лондонцы не страдали от столь разрушительных бедствий и поэтому легкомысленно заявляли, что Большой пожар был для города настоящим благословением, поскольку огонь уничтожил огромное количество улиц, обитатели которых жили в антисанитарных условиях. ... Но мы, жители современного Лондона, видели, как сгорало в огне все, что мы любили; вероятно, у нас больше оснований испытывать сочувствие к нашим предкам, пережившим трагедию Большого пожара".
Книга Мортона - калейдоскоп: легенды, исторические призраки, воспоминания и разговоры с людьми современного города. И очень много любви - к Лондону и лондонцам. А заканчивается она поздним вечером, когда на Вестминстерском мосту Мортон садится в такси, за рулем которого старый кокни, и говорит, глядя на реку: "Спокойной ночи, Лондон".
... журналист и писатель Генри Мортон ходит по Лондону. Он поднимается на Монумент, смотрит на смену караула у Букингемского дворца (и заговаривает при этом с хмурым северянином, приехавшим в Лондон на аттестацию бригад добровольческой скорой помощи), спускается под Трафальгарскую площадь поговорить с инженерами по обслуживанию фонтанов и даже включает фонтан ("Это же не естественное явление природы, как, наверное, думают многие лондонцы: за работу фонтанов отвечает определенный человек, ему за это платят. Может быть, ему по душе такая работа - кому же не понравится включать фонтаны?"). В здании гильдии рыботорговцев ему рассказывают, что принц Чарльз с момента рождения зачислен в ее ряды. В Тауэре он заходит в квартиры стражников. На Гау-сквер разговаривает со смотрительницей музея доктора Джонсона, которая назыает доктора "мой милый старик" и уверяет, что он ни за что не испугался бы фугасов.
Потому что Мортон ходит по Лондону всю жизнь - в детстве он успел запомнить еще викторианский город - но эта книга про Лондон начала пятидесятых, город, разрушенный бомбежками. Направляясь посмотреть на знакомые музеи и любимые уголки города, Мортон каждый раз гадает, целы ли они. То и дело он упоминает прекрасные строения, которых теперь уже не увидишь, и неизвестно, восстановят ли их.
Лондон пятидесятых зарос кипреем - это растение неприхотливое и предпочитает перегретую почву и пустыри. Мортон ходит по нему и цитирует свои дневники сорок первого года, написанные по следам бомбежек - тогда он навещал друга-хранителя погибшей от бомб библиотеки и заходил в парламент, где каждую ночь дежурили медсестры. А сейчас он заглядывает в Вестминстерское аббатство и собор св. Павла и говорит с людьми, уберегшими их от зажигательных бомб - потому что находить зажигательные бомбы в таких зданиях могли только люди, знающие их как свои пять пальцев.
И еще он вспоминает Большой пожар 1666 года. В разрушенном бомбежками Сити тогдашний Лондон кажется ему близким - он помнит, что такое ходить по еще горячим развалинам. Он думает: "В более или менее благополучные времена, как, например, в девятнадцатом веке, лондонцы не страдали от столь разрушительных бедствий и поэтому легкомысленно заявляли, что Большой пожар был для города настоящим благословением, поскольку огонь уничтожил огромное количество улиц, обитатели которых жили в антисанитарных условиях. ... Но мы, жители современного Лондона, видели, как сгорало в огне все, что мы любили; вероятно, у нас больше оснований испытывать сочувствие к нашим предкам, пережившим трагедию Большого пожара".
Книга Мортона - калейдоскоп: легенды, исторические призраки, воспоминания и разговоры с людьми современного города. И очень много любви - к Лондону и лондонцам. А заканчивается она поздним вечером, когда на Вестминстерском мосту Мортон садится в такси, за рулем которого старый кокни, и говорит, глядя на реку: "Спокойной ночи, Лондон".
sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
воскресенье, 12 июля 2009
sugar and spice and everything nice
Насколько ты москвич?
55-80%. Вы москвич типичный. Прожили в столице не всю жизнь, но довольно долго, поэтому считаете необязательным знать расположение улиц и музеев. В конце концов, достопримечательности – они для туристов, а для москвичей придумали карты.
И это притом, что не-высотку я выбирала методом тыка, а на вариант с бордюром рука не поднялась...
55-80%. Вы москвич типичный. Прожили в столице не всю жизнь, но довольно долго, поэтому считаете необязательным знать расположение улиц и музеев. В конце концов, достопримечательности – они для туристов, а для москвичей придумали карты.
И это притом, что не-высотку я выбирала методом тыка, а на вариант с бордюром рука не поднялась...
sugar and spice and everything nice
Хотела купить себе кепку. На лето. От жары, знаете ли. ... мужскую, поскольку надежда на женские головные уборы давно утеряна.
Ну и кажется, на мужские я тоже почти утеряла. 62 размера там была только одна кепка, слишком неглубокая и дурной расцветки (и то ее не сразу нашли, поначалу предложили 61 размер, который тоже был в количестве одной штуки). Вот и ке фер? Фер-то ке?
Ну и кажется, на мужские я тоже почти утеряла. 62 размера там была только одна кепка, слишком неглубокая и дурной расцветки (и то ее не сразу нашли, поначалу предложили 61 размер, который тоже был в количестве одной штуки). Вот и ке фер? Фер-то ке?
суббота, 11 июля 2009
sugar and spice and everything nice
... был когда-то такой фмоб, но у меня на него вечно не хватало сил, времени или техники. А теперь можно, если кто захочет.
По вашему желанию сфотографирую у себя в комнате то, что вы попросите. Ну и сюда повешу, естессно.
Сакура-химэ хотела уши и хвост в диванном интерьере. В диванном уши и хвост не возжелали, пришлось в подоконничном. Варнинг: уши и хвост гряааазные.
Дамария, это достаточно тяжелое на твой вкус счастье?
IQ-sublimation, вот здесь я заседаю:
Angstsourie хотела себя в интерьере меня:
По вашему желанию сфотографирую у себя в комнате то, что вы попросите. Ну и сюда повешу, естессно.
Сакура-химэ хотела уши и хвост в диванном интерьере. В диванном уши и хвост не возжелали, пришлось в подоконничном. Варнинг: уши и хвост гряааазные.
Дамария, это достаточно тяжелое на твой вкус счастье?
IQ-sublimation, вот здесь я заседаю:
Angstsourie хотела себя в интерьере меня: