вторник, 14 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
Похоже, проявления усталости путем желания либо кого-нибудь убить, либо от всех спрятаться набирают силу и размах среди окружающих. ... и да, я тоже дышу человеконенавистничеством. Но я придумала более хитрый способ издеваться над людьми и распугивать ПЧ. Я вам опять расскажу, чего я тут прочитала! Бойтесь.
Александр Лебедев, "Чаадаев"
ЖЗЛовская биография, и довольно забавного свойства. Это скорее биография идей — жизненные обстоятельства Чаадаева набросаны весьма схематично, хотя, казалось бы, о его эпохе сохранилось достаточно много данных. Зато рассматривается философия Чаадаева и его идеи как сами по себе, так и в параллелях: Пушкин, Печерин (довольно обстоятельный отход от темы - история Печерина), Герцен... Влияние Чаадаева на Пушкина, на Лермонтова, на Гоголя. Любопытно, и неплохо пошло в качестве противовеса Елисеевой, о которой будет ниже.
Вадим Панов, "Кафедра странников"
Когда-то давно я читала "Тень инквизитора", и мне не понравилось. С тех пор мне говорили, что это далеко не самый интересный роман Панова, и когда я увидела в библиотеке "Кафедру странников", то решила рискнуть. Где-то на сотой странице я вспомнила, почему мне не понравилась "Тень инквизитора": у Панова по книгам бродят прямо-таки стаи неприятных персонажей. Он намного оригинальнее и любопытнее того же Пехова, конечно, и пока история идет на достаточно общем плане - от политических переговоров до экшна - мне, в общем, интересно. Но когда мы "спускаемся пониже" и видим более личные моменты - ну вот честно, никого там нет симпатичного, от наемников до путешественников из иных миров. Не знаю, в чем тут дело, и не уверена, возьмусь ли еще за его книги, потому что как-то меня это угнетает.
Ольга Елисеева, "Последний часовой"
Это трава. Я знала, что это будет трава, хотя и рассчитывала на несколько другой ее подвид (собственно, я ожидала продолжения "Наследника Тавриды" - меня в последнее время заинтересовал Воронцов). Ну и она действительно... цвела. Так, что пришлось в какой-то момент отложить и передохнуть. Это роман про следствие по делу декабристов и первые месяцы царствования Николая I. Роман не то чтобы даже монархический по духу... там просто единственные симпатичные и достойные люди Николай и Бенкендорф (Воронцов, подозреваю, тоже, но он там мимо пробегал). А, и еще графиня Ливен. Декабристы люди жалкие, запутавшиеся или неприятные (ладно наполеоновские наклонности Пестеля, но вот что Рылеев спровоцировал дуэль Чернова с Новосильцевым ради политически-пропагандных целей - это что-то новенькое), либералы все сплошь продажные, и вообще декабристов спонсировали то ли Англия, то ли масоны, то ли Ротшильды, то ли все вместе. И еще покойный Александр I их то ли провоцировал, то ли сам подталкивал. В общем, подход свежий до невозможности.
Александр Лебедев, "Чаадаев"
ЖЗЛовская биография, и довольно забавного свойства. Это скорее биография идей — жизненные обстоятельства Чаадаева набросаны весьма схематично, хотя, казалось бы, о его эпохе сохранилось достаточно много данных. Зато рассматривается философия Чаадаева и его идеи как сами по себе, так и в параллелях: Пушкин, Печерин (довольно обстоятельный отход от темы - история Печерина), Герцен... Влияние Чаадаева на Пушкина, на Лермонтова, на Гоголя. Любопытно, и неплохо пошло в качестве противовеса Елисеевой, о которой будет ниже.
Вадим Панов, "Кафедра странников"
Когда-то давно я читала "Тень инквизитора", и мне не понравилось. С тех пор мне говорили, что это далеко не самый интересный роман Панова, и когда я увидела в библиотеке "Кафедру странников", то решила рискнуть. Где-то на сотой странице я вспомнила, почему мне не понравилась "Тень инквизитора": у Панова по книгам бродят прямо-таки стаи неприятных персонажей. Он намного оригинальнее и любопытнее того же Пехова, конечно, и пока история идет на достаточно общем плане - от политических переговоров до экшна - мне, в общем, интересно. Но когда мы "спускаемся пониже" и видим более личные моменты - ну вот честно, никого там нет симпатичного, от наемников до путешественников из иных миров. Не знаю, в чем тут дело, и не уверена, возьмусь ли еще за его книги, потому что как-то меня это угнетает.
Ольга Елисеева, "Последний часовой"
Это трава. Я знала, что это будет трава, хотя и рассчитывала на несколько другой ее подвид (собственно, я ожидала продолжения "Наследника Тавриды" - меня в последнее время заинтересовал Воронцов). Ну и она действительно... цвела. Так, что пришлось в какой-то момент отложить и передохнуть. Это роман про следствие по делу декабристов и первые месяцы царствования Николая I. Роман не то чтобы даже монархический по духу... там просто единственные симпатичные и достойные люди Николай и Бенкендорф (Воронцов, подозреваю, тоже, но он там мимо пробегал). А, и еще графиня Ливен. Декабристы люди жалкие, запутавшиеся или неприятные (ладно наполеоновские наклонности Пестеля, но вот что Рылеев спровоцировал дуэль Чернова с Новосильцевым ради политически-пропагандных целей - это что-то новенькое), либералы все сплошь продажные, и вообще декабристов спонсировали то ли Англия, то ли масоны, то ли Ротшильды, то ли все вместе. И еще покойный Александр I их то ли провоцировал, то ли сам подталкивал. В общем, подход свежий до невозможности.
sugar and spice and everything nice
Я свои вышивальные прогрессы вывешиваю не только здесь, но и в ЖЖ. И вот обсуждаем мы с австралийской подругой, тоже любительницей повышивать, мои текущие результаты, и она упоминает, что получила свою средневековую деву из багетки.
Знаешь, говорю я, вообще-то мой проект выходного дня - тоже средневековая дева, хотя это еще нескоро будет очевидно. И тут она мне отвечает - слушай, а я присмотрелась к фотографии, и кажется мне, что это одна и та же средневековая дева; там вот такие-то и такие-то детали, да?
И точно, она. В Аделаиде и в Питере, на разных концах света — одна и та же вышитая девица. Мир, дамы и господа, имеет форму пялец.
Знаешь, говорю я, вообще-то мой проект выходного дня - тоже средневековая дева, хотя это еще нескоро будет очевидно. И тут она мне отвечает - слушай, а я присмотрелась к фотографии, и кажется мне, что это одна и та же средневековая дева; там вот такие-то и такие-то детали, да?
И точно, она. В Аделаиде и в Питере, на разных концах света — одна и та же вышитая девица. Мир, дамы и господа, имеет форму пялец.
sugar and spice and everything nice
Отрывок из Britain's Got Talent, английской версии чего-то вроде "Народного артиста": на сцену выходит Сьюзен Бойл, простенькая тетка сорока семи лет, и говорит судьям, что хочет стать профессиональной певицей. Судьи и зал хмыкают. А потом она начинает петь — и зал встает.
www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY
понедельник, 13 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
От Thistle: ветер, чай, страна, фильм, сумка, цвет, часы
читать дальше
От Голден Сфинкс: Отдых, работа, манеры, пальто, город, напиток, цветок.
читать дальше
Можно задать мне еще "идеальных" вещей, или попросить у меня. )))
читать дальше
От Голден Сфинкс: Отдых, работа, манеры, пальто, город, напиток, цветок.
читать дальше
Можно задать мне еще "идеальных" вещей, или попросить у меня. )))
воскресенье, 12 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
суббота, 11 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
*мрачно* А еще я готовить не умею. Пойду убьюсь об стенку посплю еще.
sugar and spice and everything nice
пятница, 10 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
Алексей Пехов, "Искатели ветра"
Нет, ну я, в общем, знала, чего ждать. Пехов как-то очень настойчиво писал и пишет среднеарифметическую фэнтези: вот и тут она, родимая. Квест какой-то... как в игрушке.
При всем при том оно вполне легко читается, кроме вышеупомянутого ничего не царапает. Поездное чтение - развлекает, не задевает и позволяет с приятностью убить время.
Игорь Латышев, "Семейная жизнь японцев"
Следует держать в уме, что эта книга издана в 1985 году. Соответственно - статистика несколько устарела, плюс надо вычитать в уме все переживания насчет того, что Япония все еще не соцстрана. Тем не менее книжка небезынтересная.
В общем, я бы не отказалась увидеть апгрейд/современную версию этой книжки. Как это все выглядит двадцать-двадцать пять лет спустя. Потому что работа правда тщательная и всеобъемлющая.
Нет, ну я, в общем, знала, чего ждать. Пехов как-то очень настойчиво писал и пишет среднеарифметическую фэнтези: вот и тут она, родимая. Квест какой-то... как в игрушке.
При всем при том оно вполне легко читается, кроме вышеупомянутого ничего не царапает. Поездное чтение - развлекает, не задевает и позволяет с приятностью убить время.
Игорь Латышев, "Семейная жизнь японцев"
Следует держать в уме, что эта книга издана в 1985 году. Соответственно - статистика несколько устарела, плюс надо вычитать в уме все переживания насчет того, что Япония все еще не соцстрана. Тем не менее книжка небезынтересная.
В общем, я бы не отказалась увидеть апгрейд/современную версию этой книжки. Как это все выглядит двадцать-двадцать пять лет спустя. Потому что работа правда тщательная и всеобъемлющая.
sugar and spice and everything nice
Ну вот, я еще даже четвертый сезон не "догнала" целиком, но свежую серию не могла не посмотреть.
Спойлер. Нет, серьезно: спойлер главного "сюрприза" серии.
Али завести мне тэг под CM... Али не завести... А, ладно, заведу.
Спойлер. Нет, серьезно: спойлер главного "сюрприза" серии.
Али завести мне тэг под CM... Али не завести... А, ладно, заведу.
sugar and spice and everything nice
Ах да, не упомянула здесь смешное: я вчера фик по СПН прочла. На английском. ДиноКастиэль. ))) Массу удовольствия получила, кстати: такой, знаете ли, quality old-style слэш, с ангстом, романтикой, НЦой, еще раз ангстом и хэппи-эндом. Да, и с юмором немножко. ) Сама себе удивилась. )))
четверг, 09 апреля 2009
sugar and spice and everything nice
Внезапно в окружающей среде случился приступ фэн-деятельности. Весна, что ли? Теперь бы еще зверь неписец куда ушел...
23:37
Доступ к записи ограничен
sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
21:47
Доступ к записи ограничен
sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
sugar and spice and everything nice
Что меня больше всего не удовлетворяет в фидбэке внутри фанфикерского сообщества - это даже не "поглаживания за имя", бог же с ними (ну да, доброе слово и кошке приятно), и не то, что его мало. Куда больше печалит воздействие внетекстовых факторов на получаемый фидбэк.
Потому что есть, есть тип вполне себе положительного фидбэка, который меня задевает и даже обижает. Это "Спасибо, это мой любимый пэйринг". Потому что честное слово, даже простое "спасибо" приятнее - оно не несет в себе "я хвалю все тексты, где упоминаются знакомые слова".
И то же самое с отрицательным фидбэком. Когда тебе указывают на твои недостатки - это ладно. Но когда тебе говорят "написано неплохо, но я не смог дочитать, потому что это про Икса и Игрека", или, еще лучше, "потому что написано по Поливанову", или, совсем замечательно, "потому что в тексте много курсива" - вот поди и пойми, что тут критика, а что... не пойми что.
А, и еще "боюсь читать по идеологическим мотивам", к которому примыкает "написано неплохо, но когда Икс сделал то-то, меня вынесло из текста". Потому что я раньше верила - раз человека вынесло из текста, значит, я как автор плохо написала. Но насмотревшись на "автор хорошо пишет, но я это по идеологическим мотивам не хочу/боюсь читать", я перестала верить в то, что дело тут в авторе.
... нет ответов и выводов, одни вопросы и выплески йаду.
Потому что есть, есть тип вполне себе положительного фидбэка, который меня задевает и даже обижает. Это "Спасибо, это мой любимый пэйринг". Потому что честное слово, даже простое "спасибо" приятнее - оно не несет в себе "я хвалю все тексты, где упоминаются знакомые слова".
И то же самое с отрицательным фидбэком. Когда тебе указывают на твои недостатки - это ладно. Но когда тебе говорят "написано неплохо, но я не смог дочитать, потому что это про Икса и Игрека", или, еще лучше, "потому что написано по Поливанову", или, совсем замечательно, "потому что в тексте много курсива" - вот поди и пойми, что тут критика, а что... не пойми что.
А, и еще "боюсь читать по идеологическим мотивам", к которому примыкает "написано неплохо, но когда Икс сделал то-то, меня вынесло из текста". Потому что я раньше верила - раз человека вынесло из текста, значит, я как автор плохо написала. Но насмотревшись на "автор хорошо пишет, но я это по идеологическим мотивам не хочу/боюсь читать", я перестала верить в то, что дело тут в авторе.
... нет ответов и выводов, одни вопросы и выплески йаду.
sugar and spice and everything nice
Обновила эпиграф. Составила список своих принцефиков: вроде с одной стороны не так уж и мало, но с другой - сплошь драбблы. Что-то я себя не радую.
sugar and spice and everything nice
Название: Пять дней
Автор: Таэлле
Бета: Eswet
Персонажи: Тэдзука, Кадзимото
Дисклэймер: персонажи и события принадлежат Кономи-сэнсэю, мои только слова.
Рейтинг: G
Саммари: Мы выбираем, нас выбирают…
Написано по заявке Эйнэри
читать дальше
Автор: Таэлле
Бета: Eswet
Персонажи: Тэдзука, Кадзимото
Дисклэймер: персонажи и события принадлежат Кономи-сэнсэю, мои только слова.
Рейтинг: G
Саммари: Мы выбираем, нас выбирают…
Написано по заявке Эйнэри
читать дальше
sugar and spice and everything nice
А так, как я пишу, у меня, конечно, не может не быть блока. Блок тут вообще неотъемлемая часть системы. Если б его не было, я бы всякую фигню в количествах производила, подозреваю. Так что речь не о снятии блока, а о переделке его в шлюз, что ли...
sugar and spice and everything nice
Старенькое - заседание это было в 2007 году - но все равно веселое.
Алексеевский, между прочим, кандидат филологических наук и ведущий сотрудник этого самого центра. И мне ужасно интересно, откуда он брал свою статистику и свои данные. Или филологам, в отличие от социологов, можно с потолка? ...А еще мне интересно про "наиболее популярные произведения".
06.04.2009 в 14:34
Пишет Gabrielle Delacour:Нашлось
Интернет-фольклор как средство самовыражения
С докладами в секции выступили Дарья Радченко (МПГУ), Павел Бородин (Государственный республиканский центр русского фольклора), Мария Каманкина (Российский институт искусствознания), Михаил Алексеевский (Государственный республиканский центр русского фольклора) и другие.
Широкое распространение в Рунете, по словам Михаила Алексеевского, получили такие виды интернет-фольклора как фан-фикшн (фанатская литература) и слэш-фикшн (гомосексуальный фан-фикшн). Основные «творцы» слэш-фикшна – девушки от 15 до 20 лет (90%). Ученые объясняют «девичьи» увлечения двумя причинами. Одни считают, что написание подобных рассказов девушек возбуждает, другие – в период полового созревания девушки еще не имеют большого сексуального опыта, а потому они себе его придумывают вот таким вот способом.
Наиболее популярные произведения – гей-версии «Мастера и Маргариты» Булгакова, «Ревизора» Гоголя, «Алых парусов» Грина. Однако бесспорным лидером является «Гарри Поттер».
****
Вот хоть буду знать, что фанфикшен - это фольклор.
URL записиИнтернет-фольклор как средство самовыражения
С докладами в секции выступили Дарья Радченко (МПГУ), Павел Бородин (Государственный республиканский центр русского фольклора), Мария Каманкина (Российский институт искусствознания), Михаил Алексеевский (Государственный республиканский центр русского фольклора) и другие.
Широкое распространение в Рунете, по словам Михаила Алексеевского, получили такие виды интернет-фольклора как фан-фикшн (фанатская литература) и слэш-фикшн (гомосексуальный фан-фикшн). Основные «творцы» слэш-фикшна – девушки от 15 до 20 лет (90%). Ученые объясняют «девичьи» увлечения двумя причинами. Одни считают, что написание подобных рассказов девушек возбуждает, другие – в период полового созревания девушки еще не имеют большого сексуального опыта, а потому они себе его придумывают вот таким вот способом.
Наиболее популярные произведения – гей-версии «Мастера и Маргариты» Булгакова, «Ревизора» Гоголя, «Алых парусов» Грина. Однако бесспорным лидером является «Гарри Поттер».
****
Вот хоть буду знать, что фанфикшен - это фольклор.
Алексеевский, между прочим, кандидат филологических наук и ведущий сотрудник этого самого центра. И мне ужасно интересно, откуда он брал свою статистику и свои данные. Или филологам, в отличие от социологов, можно с потолка? ...А еще мне интересно про "наиболее популярные произведения".