От Эйнэри - январь 2008. Начало принцеувлечения.
22 января
От Serenity_: 23 июля 2005.
Хи, это же "Нолдор в космосе"!
Спать хочется...
Пока не нашла категориальной сетки по фикам составлю свою.
Все фики можно условно разделить по принципу "чего не хватило в оригинале":
1) трибьюты
Героя было мало в сериале, книге, а он очень понравился, и автор фика выводит его или на первый план, или делает АУ или пишет что угодно, но делая упор на конкретного персонажа.
2) отношения
Автору не хватило в оригинале показанного, можно было сделать интересней, показать другой аспект, одним словом, авторы дописывают и переписывают отношения двух и более персонажей.
ИМХО, речь может идти не только о романтической связи, но и о командных или дружеских отношениях.
3) экшн
Когда автору мало самого оригинала (мало книг или серий, облом на самом интересном месте), то дописываются приключения героев где бы то ни было. Как в настоящей вселенной, так и в любой другой.
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Итак, тест закончен. Вы - липа |
Липа – чудесное медоносное дерево. Девушка-липа очень обаятельна и умеет своим обаянием пользоваться. Может любому вскружить голову. Мечтает о стабильной, полной удобств жизни. Полная противоречий, очень трудна для расшифровки. Одно в ней несомненно: она очень симпатична. Общаться с ней приятно и легко. Липа терпеливо выслушивает собеседника, уважительно относится к ближним, не стремится повелевать ими. Ее все очень любят даже тогда, когда на нее не очень можно положиться ![]() |
Пройти тест |
Я не об этом. Я о личном восприятии. Вот у вас, уважаемые ПЧ и мимопробегающие из тех, кто в целом читает слэш спокойно, бывало ли, что вы смотрите на фик и думаете - "Эх, а лучше бы по этому фэндому не писали..."? Тут, наверное, РПС первым делом приходит на ум (и то - есть разница между РПС и историческим РПС, хотя весь вопрос в том, где начинается история). Ну а еще? Я вот, например, изначально всеядна и думаю медленно, поэтому я только недавно для себя выделила, что от слэша по детективным фэндомам меня как-то того... коробит слегка. Ощущается что-то неправильное - может, дух детектива для меня противоречит "отношенческому" подходу?
Лопату - в студию!
А я читаю Патрицию Уэнтворт на либрусеке и мучаю аврал.
Доступ к записи ограничен
Я чего-то торможу - как у нас принято передавать Ms? Ну то есть вот в краткой биографии - Ms Smith опубликовала такие-то статьи, работала там-то...
Прониклась вопросом "И на кой я туда собралась?". В этом году даже семинаров интересных нету. Может, ну его? Или... люуууди! А кто там вообще будет, чтоб, это, сидеть рядом и говорить мне на ухо что-нибудь смешное? Или совместно обстебывать все, что попадется?
![](http://static.diary.ru/userdir/3/1/7/5/31754/33627186.gif)