sugar and spice and everything nice
Гороскоп по дню рождения

Непохоже ни капли. Если что у меня и отсутствует, это способность организовывать коллективы и стремление к власти.

Хи. А я еще Юкимуру посмотрела по этому гороскопу. Получилось забавно.

читать дальше

@темы: лемминги маршируют

13:58

sugar and spice and everything nice
Во сне жгли траву.

Нет, не траву — колосья. Высокие. Я еду домой, кажется, на машине; меня догоняет белый фургончик, полный хохочущего народа, почти вынуждает остановиться — но я, кажется, уже приехала. Я останавливаюсь и выхожу, люди из фургончика тоже выходят — и мне нужно от них убраться. Мой дом высокий, очень высокая многоэтажка посреди поля, заросшего колосьями с меня ростом. Я оглядываюсь — и среди преследователей девушка, которую я неплохо знаю. Мне странно, что она здесь, и я прошу ее остановиться, перестать — но она только смеется. Я бегу к дому, а они за мной. Они поджигают поле за моей спиной; я оглядываюсь на тропку, по которой бегу, и колосья по сторонам ее горят.

Я успеваю добежать. Поднимаюсь к себе — я живу на самом высоком этаже. С балкона — это не мой балкон, это скорее балкон на лестнице — видно, как горит поле. Навстречу мне выходит соседка, немолодая женщина со слезами на глазах. Она говорит мне, что ее муж вот сейчас гуляет там внизу с собакой. Почему-то ей очень важно, что собака — чуть ли не последняя то ли в своей породе, то ли в роду собак, игравших какую-то очень важную роль... Она говорит мне, что после этой собаки остается только ее не так давно родившийся щенок, но он слепой, это уже не то.

Я смотрю на горящее поле. Страха я не чувствую. Только гнев.

@темы: личное

12:07

sugar and spice and everything nice
26.04.2008 в 10:33  xa0c написал(а):


ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ!
В Аэропорту Шереметьево-1 сегодня утром найден черный кот. Предположительно, он потерялся 20 апреля. Служащие аэропорта помнят, что кота искала - и очень переживала и плакала - молодая беременная женщина, которая должна была взять его в салон самолета, и - видимо, случайно - выпустила из клетки в аэропорту на втором этаже в зоне посадки. Кот удрал. Предположительно, женщина должна была лететь дальше в Иркутск, но эта информация не точная. Сейчас кота нашли и взяли в дом, но теперь требуется помощь по розыску хозяйки.

Далее здесь:
black-cat-max.livejournal.com/666.html


URL записи

@темы: мяу

sugar and spice and everything nice
21.04.2008 в 22:51  Tsurigane написал(а):


daana
Я о том, что если он написан IC-шно, то его в рейтинговой сцене можно узнать ... а по манере поведения, манере разговора, сопутствующим действиям и так далее.

Я очень понимаю, что Вы хотите сказать... Но в сексе персонаж может вообще ничего не говорить и вести себя стандартно... то есть - всовывать и засовывать. Ну, как бы ничего нового в этой сфере пока не придумали, понимаете? При этом он может просто - дышать. Стонать. Дергаться. Что у людей, в общем-то, не в самом большом диапазоне... Но интонацию своего лично любимого Вы узнаете, а вот передадите в фике - вряд ли.

И что тогда? Получите тапочком за ООС. Не так стонал?

Я не хочу ни читать, ни писать о скучном и стереотипном, я хочу о ярком и узнаваемом. :-))
Я за вас очень рада. Я как бы не увидела здесь чего вы лично хотите от НЦы, чтобы она была ярка и узнаваема. Траханья на лыжах с парашютом?

Секс - это типа, ну... питья воды. На десятом персонаже (человеке, герое картин, собственном любовнике) Вы уже и сами её не обозначите оригинальной. А если обозначите Вы... Сторонний наблюдатель только плечами пожмет. Вперед-назад-обратно. О, да. Это афигеть, как оригинально.

Прежде, чем мы приходим к чтению фанфика, мы по горло сыты НЦахами и своим собственным опытом.



URL комментария

... это мне одной кажется, что автор процитированного комментария неосознанно, но очень старательно демонстрирует, почему именно может возникнуть нелюбовь к НЦе в фиках и нежелание их читать и писать?

@темы: фэнфикшн, слэш и слэшеры, унесите пудинг

sugar and spice and everything nice
sugar and spice and everything nice
25.04.2008 в 15:28  Крейди написал(а):


Фмобчик:)
25.04.2008 в 15:22 Блэ-э-эк... написал(а):



словил игрушку.
Отметившимся в этом посте я скажу три вещи, которые я в вас люблю. Может, больше чем три. А вы в свою очередь должны повесить это у себя на дневнике и продолжить цепочку.



URL записи


URL записи


Примечания:

1. Может, меньше, чем три.
2. Может, не скажу - если сочту, что плохо с вами знакома. (сомневаюсь, что захотят поучаствовать те, кого я не люблю, но в принципе могу и про "не люблю" сказать)
3. Можно и не продолжать цепочку, если не хочется.

@темы: лемминги маршируют

sugar and spice and everything nice
... а то тут все обсуждали жгучую тему модераторского комментирования, а я что, рыжая?

Вот скажите, уважаемые ПЧ: при виде коммента с модераторского логина вам важно, кто именно из людей, имеющих к этому логину доступ, написал этот коммент?

@темы: интернет-комьюнити, блоггерское, есть вопрос

sugar and spice and everything nice
... нет, я не о том, о чем некоторые из вас подумали. :tease:

Заинтересовалась я тут сообществами критики дневников. Сама даже записалась на критику, впрочем, это мне немного полезной информации дало - а вот наблюдение за критикой чужих дневников заставило задуматься о том, почему критика дневников кажется мне любопытной идеей - но в то же время ее исполнение не очень привлекает.

Во-первых, судя по всему, большинство дайри-критиков ждут от дайри не совсем того, чего жду от них я. Возможно, дело тут в том, кто какими путями пришел на дайри, хотя не совсем. Дайри-критики, за которыми я тут понаблюдала, ждут, что в своих дневниках люди будут интересно и необычно писать о себе и о своей жизни - а я на дайри... нет, даже не ради фэндома. Я на дайри ради интересных дискуссий. Фэндом просто способ встретить людей, с которыми интересно дискутировать.

UPD: подтверждение насчет разных ожиданий - один из дайри-критиков в ответ на слова о том, что дневник может быть заведен, например, ради фэндомных целей, отвечает "тогда лучше переделать его в сообщество".

Во-вторых, какова цель критики? Мне кажется, основная тут суть - удовлетворить любопытство. "Как выглядит мой дайри в глазах совсем постороннего человека? Что он обо мне говорит?" Не знаю, кому как, а мне такие вещи всегда казались любопытными. Потому что критика, скажем, дизайна (не с точки зрения именно дизайнерской - что-то я сомневаюсь, что дайри-критики хотя бы пытаются оценивать дизайн профессионально) - дело, вроде бы, практичное, но... но если человек до той поры, как записался на критику, всерьез считал, что ядовито-зеленый фон со светло-розовым шрифтом - это самое оно, неужели он передумает от мнения постороннего человека?

В-третьих, что критикуют? Критиковать и оценивать содержание записей, кажется, имеет смысл только при бытовых записях как основном содержании; если у меня в дайри фики и фэндомные рассуждения, предположим, что может сказать об этом человек вообще нефэндомный? Содержимое записей логично оценивать разве что на уровне "что-то у вас, любезнейший, одни тесты". Но вот все остальное... Тут упускается много интересного, кажется.

Ладно дизайн (который легко сменить, поэтому много ли он говорит о человеке)? Ладно авки - кстати, авки штука контекстная и тематическая. То есть идея сделать все авки в одном стиле имеет свои преимущества, конечно, но когда я пишу об аниме, мне хочется иметь анимешную авку - вне зависимости от того, насколько ее содержание расходится со стилем моих основных авок.

Но вот, скажем, профиль. Критикуют наличие "пары слов о себе" и наличие интересов (но, кажется, никто не задумывается о подходе к выбору интересов. Далеко не все пишут всё, чем интересуются - а кто-то не пишет ничего вполне осознанно). А ведь это не все, что может сказать профиль - а об этом критики редко задумываются (кроме идеи "много ПЧ=>интересный дневник"). Правда, состав избранного может оценить разве что человек фэндомный - но этот состав тоже часто многое говорит. К примеру — вы разве не видели профилей, в которых состав избранного ясно декларирует "я пришел сюда читать фики"? Я уж точно видела. А, кстати, подбор сообществ в профиле может оценить даже человек посторонний.

А если вернуться к содержимому самого дневника - можно было бы учитывать в оценке @Темы. Свои у человека темы или стандартные? Если свои, то насколько единый у них стиль? И какие темы встречаются чаще всего?

Но, подозреваю, тут действительно разница в целях - и критика дневников рассчитана скорее не на тех, кто ждет оценки как общего впечатления, а на тех, кто хочет оценки как одобрения.

Дисклэймер: возможно, я неправа. Я не копалась в критических сообществах всерьез и, возможно, кто-то где-то делает то, о чем я тут рассуждаю. Если так, то подкиньте ссылочку. Мне любопытно.

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити, блоггерское

sugar and spice and everything nice
1. Откуда твой ник?
В 1998 году в поисках точно незанятого хэндла для регистрации на Яху-почте я вспомнила персонажку своей так и не написанной фэнтези. Приросло.

2. Что читаешь в настоящее время?
Фленту. Fall of Kings Кашнер и Шерман. The Way We Live Now Троллопа

3. Какая деталь внешности противоположного пола тебя привлекает?
Страшно прусь от красивых рук.

читать дальше

41. Каблуки - это красиво или неудобно?
Красиво и удобно, если каблуки не выше пяти сантиметров...

42. Бывало, что ты влюблялся не взаимно?
Я не влюбляюсь. Ну или умею быстро себя в этом разубеждать.

43. Кто должен эту анкету заполнить?
Кто хочет.

@темы: лемминги маршируют

sugar and spice and everything nice
А вообще интересная штука - кредит доверия к автору. Насколько быстро он исчерпывается? Если вы прочитали романы А и Б автора Икс и вам не понравилось, насколько вы готовы прислушаться, если вам скажут "но вот роман В у него просто отличный"? Ладно Дональдсон, но вот меня, например, давеча уверяли, что я считаю Ефремова скучным и плоским потому, что не того Ефремова читала - но я что-то сомневаюсь, что пойду читать "того" Ефремова...

@темы: книги

sugar and spice and everything nice
Говоря о Стивене Дональдсоне (которого я искренне терпеть не могу), он подчеркивает, насколько Дональдсон - реакция против Толкиена. Одновременно использование толкиновских мотивов и создание антитолкиеновского типажа героя. Параллельно он говорит любопытную вещь о главном герое и сомнениях: средневековые герои типа Беовульфа не сомневались в себе, в своем праве быть героями и сражаться с чудовищами. Но для человека XX века, после всех исторических событий этого века, персонаж, говорящий "я имею право быть героем/вести людей" - это очень тревожный и пугающий персонаж. У Толкиена Арагорн не сомневается в своем праве быть королем, Толкиен эту проблему обходит по-другому - Арагорн сосредоточен на служении и на спасении мира, он готов ради этого погибнуть и это для него важнее права на корону. Но уже для Джексоновского фильма этого мало, и у Джексона Арагорн сомневается, может ли он быть королем, не поддастся ли он кольцу, раз ему поддавались его предки, и так далее. А у Дональдсона уже вполне себе такой антигерой, который как раз для фэнтези нетипичен и вообще идет против духа фэнтези каким его видит Драут.

А дальше у него лекция о достойных наследниках Толкиена, и он называет там двух авторов, которых считает чуть ли не лучшими из современных авторов фэнтези. Причем один из этих авторов — Урсула Ле Гуин, что вполне понятно, а вот второй - Роберт Холдсток, о котором я, кажется, до сего дня даже и не слышала... :nope:

@темы: книги, фэнтези, Толкиен

sugar and spice and everything nice
... или кто не спрятался, я не виновата.

Самое любимое шекспировское, из "Ричарда II":

Each substance of a grief hath twenty shadows,
Which shows like grief itself, but is not so;
For sorrow's eye, glazed with blinding tears,
Divides one thing entire to many objects;

Like perspectives, which rightly gazed upon
Show nothing but confusion, eyed awry
Distinguish form: so your sweet majesty,
Looking awry upon your lord's departure,
Find shapes of grief, more than himself, to wail;

Which, look'd on as it is, is nought but shadows
Of what it is not. Then, thrice-gracious queen,
More than your lord's departure weep not: more's not seen;
Or if it be, 'tis with false sorrow's eye,
Which for things true weeps things imaginary.

А вообще я сегодня между попытками изобразить, что я работаю, чтением Fall of the Kings, слушанием Драута и тисканием кота (невзирая на котовозражения) смотрела отрывки из шекспировских постановок на ютубе. Хотя на отрывке из японской "Комедии ошибок" меня вынесло. Бегают мальчики с лицами как на фотках, которые кое-кто у нас любит постить, говорят с тем же звучанием, и это Шекспир?

... но меня вообще больше всего прет не с трагедий и не с комедий у Шекспира, а с исторических хроник. Пойду Марка Райлэнса в роли Ричарда II посмотрю - он классный (мама купила "Еще одну из рода Болейн" на ДВД, и он там, оказывается, снимался. Интересно, есть смысл смотреть это ради него?)

@темы: личное, поэтическое настроение, кино-таки будет, Шекспир

19:15

sugar and spice and everything nice
ЖЖ-комьюнити с необычными аватарками. Я даже не уверена, что стану из этого что-то носить, но - они тематические по работам любопытных художников и фотографов. Повод приглядеться.

@темы: ссылки

18:52

sugar and spice and everything nice
Все еще слушаю лекции Драута. Он говорит о литературе и реальности и проводит любопытное сравнение: не существует абсолютно точной карты мира, потому что такая карта должна быть такого же масштаба, что и мир. Чтобы картой можно было пользоваться, она должна быть меньше: и литература работает точно так же, даже реалистическая литература не равна реальности - она меньше. Мысль, в общем, понятная, но сравнение мне понравилось.

Тоже из Драута, я раньше не знала - имена королей Рохана, оказывается, не просто англосаксонские, все эти имена на самом деле значат "король".

@темы: фэнтези, Толкиен

sugar and spice and everything nice
23 апреля - день св. Георгия. День Англии.

Ровно 392 года назад умер Уильям Шекспир.

Примерно 444 года назад он родился.



Вид на Королевский Шекспировский театр в Стратфорде и на реку Эйвон.

Those hours that with gentle work did frame
The lovely gaze where every eye doth dwell
Will play the tyrants to the very same,
And that unfair which fairly doth excel:
For never-resting time leads summer on
To hideous winter and confounds him there,
Sap checked with frost and lusty leaves quite gone,
Beauty o'er-snowed and bareness every where:
Then were not summer's distillation left
A liquid prisoner pent in walls of glass,
Beauty's effect with beauty were bereft,
Nor it nor no remembrance what it was.
But flowers distilled though they with winter meet,
Leese but their show, their substance still lives sweet.

Перевод Маршака.

@темы: повод отпраздновать, Англия, поэтическое настроение, Шекспир

15:46

sugar and spice and everything nice
То ли перед сном, то ли в полусне очень четко увидела себя со стороны - ну вот как-то так сгенерировался образ из неожиданных фотографий, видео и прочей ерунды.

Захотелось спрятаться куда-нибудь под стол и жить там. Спасаюсь единственно мыслию о том, что окружающих, как правило, наш внешний вид волнует куда меньше, чем нас самих.

@темы: себялюбие в разрезе

22:56

sugar and spice and everything nice
... и что должен делать человек, которому с ума сойти как хочется романтического СанаЮки (с флаффом)? А, я знаю, убиться об стену. Английские все перечитаны, русских не пишут, и не говорите мне "напиши сама", я вам скажу в ответ плохое слово "бличфикатон", которым я усердно загоняю себя на потолок...

@настроение: ушла плакать

@темы: фэнфикшн, Принц Тенниса

sugar and spice and everything nice
Все же сетевые дискуссии во многом контекстозависимая штука. Круги разбегаются по воде, вопросы становятся абстрактными и иногда, если смотришь оттуда, куда упал первый камешек, ощущение очень странное — в очередном высказывании на тему вроде все правильно, если абстрактно, ты бы сам с этим согласился, только вот ты помнишь контекст и в контексте получается типичное не то. И спорить-то смысла нет, камешек давно упал, этот круг его и не застал, а все равно... не то.

@темы: привычка дискутировать

sugar and spice and everything nice
ИЗИДА
Эта богиня символизирует женственность и материнство. Супруга Осириса, она олицетворяет богиню-мать и защищает новорожденных и мореплавателей. Особую популярность Изида снискала за то, что однажды оживила своего мужа Осириса, убитого ревнивым братом. Ее часто изображают как женщину, у которой между бычьих рогов светится солнечный диск, на коленях у нее сидит сын Гора.

Счастье, если под ее знаком родилась представительница слабого пола. Ведь главная сущность Изиды - любовь. Ее подопечные сеют вокруг себя тепло и нежность. Но при этом точно знают, чего хотят в жизни. Звезды пророчат им успех в экономике и педагогике. Сверхъестественный дар приносит всем удачу - вот ваш талант. Вы - как счастливый талисман. Все темные силы обходят стороной место, где пребывает подопечный Изиды.
Характер: вы жизнерадостны, открыты, амбициозны. Живете в полную силу, красиво, энергично, без предрассудков и угрызений совести. Вы обожаете новые захватывающие эксперименты. Вы спокойны, доверчивы, щедры, любите людей и бесконечно им доверяете. Вы влюбчивы, но умеете любить долго, сдабривая семейную жизнь приятными (или не очень) сюрпризами. Однако вы настолько идеалистичны, что, не найдя однажды достойного партнера, разочаровываетесь в людях и предпочитаете жить "одной, чем с кем попало".

Все, главное, врут - про любовь, тепло и нежность врут, про влюбчивость, про удачу, про жизнь в полную силу... Но ничего так врут, душевно.

@темы: лемминги маршируют

15:25

sugar and spice and everything nice
Посмотрела на себя в зеркало.

Из стадии "неожиданно мордатенький битл" уже плавно перехожу к стадии "неожиданно шатенистый тибетский терьер".

Вопрос: доколе? Ну то есть, когда я распинаюсь дойти до парикмахерской при условии, что оная парикмахерская в моем доме за подворотней?

@темы: мелочи жизни