А вот я вас опять помучаю...

... прогрессом в вышивании.

Результат, напомню, должен быть такой.

Неделю назад было:

А теперь оно уже вот так:

@темы: вышивание

---

Мобильное

МТС меня уверяет, что звонки на МТС любых регионов теперь для меня не дороже звонков на питерскую МТС. Ну во всяком случае, я надеюсь, что там нет никаких заковыристых оговорок... Но полезно. Ежели бы я еще помнила, у кого МТС, а у кого не МТС.

Тем временем мобильник мой продолжает глючить, и пора бы покупать новый - вроде за шесть лет вложение отработано (хотя недолговечная какая-то все равно техника). И вроде обсудила с человечеством, решила, что надо Нокию... Но что-то на мне весна странно отражается. Что-то у меня вдруг вызывают иррациональную симпатию самсунговские раскладушки. И вот сижу пережидаю весну. Напоминаю себе, что мобильник не за красоту выбирается, а за надежность и удобство.

@темы: мелочи жизни

---

Литературоведением навеяло

У меня, вообще говоря, есть такое маленькое хобби - биографии Шекспира.

Следует Довольно Скучный Мемуар.

Не то чтобы я их скупала, в продаже частенько и не поймаешь и не все решишься купить (не, может, я дозрею - у меня вон одна знакомая собирает идиотские книжки по раннему Средневековью. Но тех же анти-стратфордианцев собирать - это ж никаких нервов не напасешься), но уж прочитать, скажем, в библиотеке - непременно.

Ну вот, и попалось мне в Маяковке прелестное: биография авторства Георга Брандеса, известного датского критика то ли конца 19, то ли начала 20 века. О, сколько мне открытий чудных... Ну, для начала, поскольку цитаты приводились в соответствующих классических русских переводах, я осознала, что как-то не в состоянии больше читать Шекспира по-русски. Оно местами даже очень изящно и классично сделано, но это какой-то не Шекспир.

Но это было даже не самое веселое. Как-то до тех пор самое раннее, что я читала - это Шенбаум, семидесятые. Так что я, скажем, ожидала увидеть все классические шекспировские байки в духе Обри и так далее, но вот никак не ожидала... родства биографии и литературоведения. Там, собственно, половина примеров и пояснений была из пьес: типа "вот в это время был написан "Ричард III", значит, Шекспира переполняли чувства, озвучиваемые Ричардом - он чувствовал себя отверженным, потому что все его считали презренным актером" и т.д. и т.п.

А я ведь начинала Шекспиром заниматься с точки зрения историка, не литературоведа, да еще и на материалах современных исследователей... В общем, легкость мыслей возникает необычайная при таком чтении.

Хотя круче анти-стратфордианцев по части легкости мысли все равно нет ничего.

@темы: книги, Англия

---

... осознала, что я и в фэндоме-то с людьми знакомиться/сходиться не умею. Все мои тутошние (ну, осмелюсь так их/вас назвать) друзья либо - чаще всего - шли на контакт сами и им это зачем-то было надо, либо нас в момент знакомства несло в одну сторону, и как пролетишь вдвоем по водопадам какого-нибудь фэнского безумия, уже вроде и кажется, что познакомились...

@темы: себялюбие в разрезе, фэндом

---

Фэндом как прикладная психология

...День ото дня общаешься с одними и теми же людьми и обсуждаешь-перетолковываешь с ними группу выдуманных персонажей, чьи поступки всем вам одинаково известны. Постепенно накапливаешь базу информации - кто какой типаж любит (это самое простое), кто в каком ключе толкует какое поведение, кто какие акценты видит в какой ситуации...

... а одновременно с этими же людьми участвуешь в одних дискуссиях, обсуждаешь одни книги, решаешь одни конфликты, пишешь отзывы на одни тексты. Накапливаешь базу информации об их поведении (куда медленнее)...

... и сопоставляешь. Любопытное получается. И с трудом формулируемое. Не всегда первое служит индикатором для второго, ой не всегда - но частенько. И определяющий фактор тут, похоже, все же не "каких персонажей любит или не любит человек", а "как именно он это делает".

@темы: интернет-комьюнити, фэндом

---

Вот, анкетку где-то сперла

Мне непонятно:
- почему некоторые люди так рвутся искать себе противников
- как снять мой writer's block
- зачем Юки налил лужу в прихожей

Меня пугают:
- болезни близких
- современная российская политика
- а уж обо всем остальном, что меня пугает, у меня обычно получается не думать

Мне бы хотелось научиться:
- фотографировать
- контролировать свое тело
- петь

На мне сейчас надеты:
- футболка
- штаны
- браслет

Три вещи, лежащие на моем столе:
(именно лежащие!)
- мобильник
- упаковка "Мадейры" номер 1408
- рабочая книжка

Три плюса моего характера:
- умение рассуждать логически
- ироническое отношение к себе
- любопытство

Три минуса моего характера:
- занудство
- комплекс неполноценности
- нечуткость

Три вещи, которые я делаю чаще всего:
- читаю
- работаю
- вышиваю

Три места, куда я хочу попасть:
- Англия
- Австрия
- Киев

@темы: лемминги маршируют

---

Развлекаюсь просмотром поисковых фраз

"неизвестная привычка или актриса фото" - а что человек искал-то?

"кто любит собирать чернику в Питере" - не я! я ее только есть люблю!

"слетают на плечи обрывки" - я даже посмотрела, куда человек попал по этому запросу у меня на дайре. Ага, как же - попал он на мой пост, где я цитировала тосеканские поисковые фразы. Так и не знаю, что это за обрывки.

"продаем бумагу декальную" - ???

"текст hadou no sanjuusan" - если бы оно у меня было, я бы знала, что это

"снейп снизу" - лучше сбоку. Или за дверью

"magee high flight перевод" - а что, кто-то переводил?

"англия город" - и он там даже не один

"привычки пуаро" - он любит квадратные пышки, если что

"чугункон 99" - там меня точно не было

"хатори/аяме" - ну писала, было дело

"фанфики про генри фицроя" - а вот этого не писала

"халдир кролик" - я знаю, что они нашли. А вот что они искали...

"неписание поста" - это не ко мне

"шинсенгуми аниме" - Писмейкер, штоль?

"шинсенгуми в русской википедии" - вы, это... в русской википедии посмотрите

"истерзанный эльф" - злые садисты, уходите!

"сообщество фанфиков по bleach" - ну есть. Сейретей Тосекан называется, посмотрите в профиле

"блич тени прошлого" - ну писала

"дети бомбежка" - это про экранизацию "Нарнии", да?

"что значит по-японски рукия" - без понятия

"г кар слэш" - с Гарибальди? Или с Лондо?

"бьякуя не смей" - поподробнее, пожалуйста

"бьякуя/ичимару" - нет, спасибо

@темы: блоггерское

---

Новое развлечение - типировать друг друга по персонажам "Принца". Основные достоинства: (1) уж это-то никто всерьез не примет, и (2) можно каждый раз под новую команду типироваться.

@темы: Принц Тенниса

---

Оригинальные способы поднятия настроения: в колонках на повторе марш из Dambusters (ей-ей, сменю телефон - поставлю себе его звонком) и марш полковника Боги из "Моста через реку Квай". Я бы еще чего добавила, но из подходящего есть только это. И вот мне уже не так хочется всех окружающих покусать. Достаточно было бы пройтись над ними на бреющем полете, ей-богу...

@темы: личное

---

Вторая по значимости причина, по которой из меня не вышло педагога — это моя полная неспособность ощущать себя авторитетом для кого бы то ни было. Фраза "Марина Владимировна, возьмите у Сидорова дневник, он подсказывает" всегда вызывала веселое удивление вкупе с озадаченностью, потому что кто я такая, чтобы брать у Сидорова дневник-то?

Авторитетов над собой я, кстати, тоже не люблю. Фандом, наверное, для меня идеальное место - и я никому не авторитет, и мне никто не говорит, как надо.

@темы: себялюбие в разрезе, и вправду размышляю вслух

---

Опять почему-то штырит писать продолжение к "Ее земле". Причем совсем левое. Про жену майора Родрика.

... ну и нафиг? У фанфиков есть аудитория. У слэшных и фэнтезийных ориджиналов есть аудитория. А у этого безобразия аудитории больше полутора человек нет и быть не может.

@темы: рассуждения о писанине

---

Все больше и больше уверяюсь в том, что не люблю я все-таки слэш. Ну - чистый слэш не люблю. В любимых фиках, как правило, всякого намешано - а вот тексты, написанные чисто ради пэйринга, обычно вызывают в конце реакцию "Ну да, и что?". (плюс чем дальше, тем в более странную картину складываются реакции известной части фэндома на гет, на женских персонажей и на джен. Все по отдельности вроде и ладно, а вот в комплексе...)

И все это очень забавно ввиду влипания моего в "Принца". Очень какой-то пэйрингово-ориентированный фэндом. Ввиду чего встает вопрос моей личной творческой реализации: фер-то ке?

А впрочем, и бог с ним. Потенциально, думаю, человека два среди принцелюбителей найдется почитать то, что бы мне хотелось написать, а больше мне, в общем, и не было никогда нужно.

@темы: фэнфикшн, рассуждения о писанине, слэш и слэшеры

---

For those who like this kind of thing...

Я обычно не делюсь с человечеством находками - то ли не умею их подавать, то ли у меня вкусы слишком специфические. Но все же, вдруг кому пригодится (для англочитающих):

www.tor.com/

Это издательство TOR - кто читает фантастику на английском, тот, наверное, знает - собирается открывать что-то вроде блога/интернет-журнала с новостями, оригинальными текстами, комментариями и так далее. Пока открыта подписка на это дело, и всем подписавшимся каждую неделю высылают по ссылке на бесплатную электронную книгу из своих, новых и премированных. Плюс каждую неделю по паре компьютерных обоек из работ лучших художников фэнтези и фантастики.

@темы: фэнтези, ссылки

---

Почему ж я такая необразованная, интересно... впрочем, я знаю почему. Сочетание обширного любопытства, того факта, что я не создана быть ученицей (вот ведь обманка - я хорошо училась в школе, и только потом мне стало ясно, что учиться у кого-то я почти не могу: только сама) и того факта, что я-таки создана дилетантом в почти-исконном и почти-не-ругательном значении этого слова... В общем, от ощущения "почему ж я такая необразованная" мне вряд ли когда-нибудь суждено избавиться.

@темы: себялюбие в разрезе

---

Углядела и хочу

... тут людям сочиняют "типовой пост этого дневника". Сочините кто-нибудь про мой, а? А то у меня получается разве что "Я коза, все очень печально, бла-бла-бла Принц Тенниса".

@темы: лемминги маршируют, блоггерское

---

Злиться без конкретного повода - очень неприятное занятие. Не на кого йаду сплюнуть. Дайте, дайте мне достойную баночку! А то как найду сама что-нибудь... эдакое.

@темы: личное

---

Повесила бы в профиль, если б не так не подходило по сути:

"Кто создан из камня, кто создан из глины,
А я серебрюсь и сверкаю..."

А в детстве мне хотелось, чтоб меня звали Катей. Или Сашей. Или, может быть, Соней, хотя мне нравилось уменьшительное Соня, но не имя Софья.

@темы: себялюбие в разрезе

---

*печально*

А стилизатор из меня все-таки хреновый...

@темы: рассуждения о писанине

---

Фраза в расползающемся кросспосте "Кто пропустит СЛЭШКОН, тот сам себе злобный баклан, ибо такое бывает только раз в году" очень каждый раз веселит...

@темы: слэш и слэшеры, смешная штука жизнь

---

Нечеловеческое, от бессоницы

Сижу читаю нового Макса Фрая и думаю, что у него там главные герои, конечно, нелюди. Не в том смысле, в котором оно у Княжны и так далее, не всякая любезная нашим сердцам нечисть, в которую так любят играть некоторые окружающие, а совсем - не-люди. Такие... сгустки энергии, которые иногда притворяются людьми, чтобы поиграть. Только Макс играет с собой, а Джуффин - с другими (и вот кажется мне, что Шурф все же человек. Или не-людь, которому очень не понравилось быть не-людью, и он с тех пор человеком не притворяется, а очень старается им быть). Но все равно, истории о прошлом Джуффина временами очень напоминают мне Бакумацу.

Вот поэтому главных персонажей там любить сложно. И поэтому в новой серии, скажем, мне пока больше всех нравится кошка Триша. А что, я могла бы быть Тришей: ходить на рынок. Создавать уют. Слушать чужие истории и иногда пытаться задавать среди общего веселья вопросы. И в старой серии у меня тоже был персонаж, ну, не из разряда "могла бы быть", а скорее "не прочь бы стать". Но тоже далеко-не-главный персонаж, из тех, которых вряд ли кто помнит.

(вообще любопытное занятие, подбирать персонажей, которыми ты мог-бы-быть. Вот в Принце не получается: Сакуно любимые друзья быть не разрешают, для Оиши я явно недостаточно заботлива...)

А при всем при том были у меня когда-то такие свои персонажи, где-то параллельно с историями про Таэлле и ее брата Алвейна, и про королевство Лотарион и его Огонь, и про балладу о королеве роз (впрочем, это совсем неинтересные истории): про расу таких... сгустков энергии, которые взяли как-то и превратились в гуманоидов. Потому что так было куда интереснее: жить на планете, строить дома, готовить пищу... Приручать диких кошек, которых они научили, между прочим, тоже превращаться в чистую энергию. А когда устанешь быть гуманоидом, можно уйти в горы и снова стать энергией. Пока не захочется вернуться. ... впрочем, это тоже не очень интересные истории.

Спать, кстати, все равно не получается.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух