![:nope:](http://static.diary.ru/picture/1165.gif)
Нет, серьезно. Никогда мне не нравились фотки, где я демонстрирую разнообразие собственной мимики, но сейчас глянула на себя в зеркало в состоянии покоя, так сказать - такая ужасная брюзгливая морда, что уж лучше мимика, чесслово. Правда, понятия не имею, как я смотрюсь со стороны и в разговоре (разве что есть основание предполагать, что ужасно много жестикулирую. И смеюсь как гиена
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
А теперь хочется покраситься. Мелирование надоело, но что еще? Такие темные волосы большинство оттенков краски плохо берет...
ЖЖ поучился у дайри: их администрация занялась вопросами допустимости порнографии и другого спорного материала в ЖЖ за два дня до часа Икс.
Во имя справедливости не могу не сказать: хтмл-коды теперь работают на "ура", лучше, чем было (Опера своеобразно относится к ББ-кодам). Впрочем, к дайри-администрации я все равно отношусь с подозрением.
Бличовые проекты разрастаются. Позор мне, я еще старое не дописала. По-прежнему собираю кандидатов в отряд личных пинальщиков. Требуются: занудство, беззастенчивость, способность выносить меня в больших дозах.
Пошла проходить тест "какого цвета ваша душа" и зависла. Я всегда зависаю на тестах с вопросами типа "как бы вас описали ваши друзья" и "какое качество в вас больше всего ценят ваши друзья". Откуда мне знать? Вот за это не люблю тесты. Неаккуратность=неудобство.
Вот это меня просто убило. Директор фестиваля Джейн Остен в Бате перепечатал с небольшими изменениями первые главы нескольких романов Остен, добавил синопсис продолжения и разослал по издателям и агентам от имени якобы начинающей писательницы. Только один редактор его засек. Один из восемнадцати. Теперь-то они все уверяют, что просто из вежливости не стали указывать "писательнице" на плагиат...
... да, у меня опять бессонница. Если учесть, что прошлой ночью я спала часа четыре, это не имеет никакого смысла.
Ауууу? Ну вот, так и знала. Сяду на пенек, съем пирожок...
После чтения Дяченок у меня вообще складывается такое странное впечатление - что в рамках книги существуют только два героя. То есть не то что остальное не прописано, вполне себе прописано - интересный мир, симпатичные персонажи, но они идут фоном. Одни меньше, другие больше, но нету сети взаимозависимостей, структуры социального взаимодействия - скорее что-то как мягкий фокус, или как это там называется в фотографии, когда центр снимка виден четко, а все остальное смазано.
Это получается практически любовный роман. Я, честно говоря, любовных романов не люблю.
Нет, не так. Я их иногда люблю, но для этого должны совпасть множество условий, от подходящего настроения (и книги, и моего) до правильного баланса между героями. "Ведьмин век" вот подошел; "Скиталец" почти забылся, хотя читать было интересно, а "Шрам" одновременно и понравился, и вызвал какой-то подсознательный протест.
Почему же мне не понравилась "Казнь" по сравнению с вышеупомянутыми книгами, пусть даже оставившими очень неодинаковое впечатление? Думаю, прежде всего из-за героев. Ирена Хмель почти намеренно "никакая", неяркая - но такие вещи мне как раз нравятся, мне как тормозу близки люди с замедленной реакцией. Но Ирена завязана на Кромара.
Собственно, книга как бы выбивается из того, что я говорила выше. И Ян, и Рек стараются пробиться в центр, в точку фокусировки, но для Ирены они существуют как обстоятельства, кажется мне. Ну вроде погоды. И как отражения Кромара.
А Кромар тип, на мой вкус, безумно неприятный. Потому что он в конце сравнивает свои модели и творчество Ирены - но ведь это не так. "Моделяторство" - это какой-то комплекс Бога. И описываемая история его взаимоотношений с Иреной говорит о том же самом: это человек, который любил играть людьми и жизнью. Неважно, что происходит, лишь бы осуществлялись его замыслы.
Ну и что получается? К концу истории Ирена как бы вырывается из своего эмоционального тет-а-тета с Кромаром (как раз к моменту настоящего тет-а-тета) и осознает, что его "модели" ярче и живее его самого, а он просто кукловод... и что? Это, в общем, ясно было с первых упоминаний о нем. И остается, если прибавить эпилог, только мысль о том, что мир красив и жив вне зависимости от того, кто его создатель. А у меня ощущение при этом, что история эта, уже и без того странно эмоционально окрашенная, повисла в воздухе. Не взрыв, но всхлип.
Вот как-то так примерно мне думается.
![copypast.ru - наш долг Вас удивлять!](http://copypast.ru/trup_price/12220416.png)
Расчитать стоимость своего трупа »»
(95472 рубля всего, а то у меня картинка что-то не показывается. А у вас?
Доступ к записи ограничен
Ну естественно, на выкладку фиков на wordpress.com.
Сегодня ради разнообразия взялась за фики по Толкиену; теперь там лежат обе истории про детектива Глорфинделя и совсем старенький фик про Хелкараксэ на английском.
![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Эх. Не откладывая надо было заходить, прямо в воскресенье вечером...
UPD: Ура, все на месте. А для тех, кому интересно - про Тайки тут особо ничего нет, тут про историю Тай до избрания Гёсо.
(Это написала не я. Здесь была ссылка на автора, больше этой ссылки нет, а из цитаты убраны отсылки на конкретного автора и героя, потому что цитата вызвала у некоторых моих ПЧ реакцию, от которой мне стало не по себе.)
Я, неоригинально, тут - http://taelle.wordpress.com
(квест на посмотреть, есть ли вокруг еще другие Таэлле, пока неуспешен. Хотя taelle на девиантарте точно не я)
Полюбовалась на книжные лотки: читать нечего. Люди, ну вот которые любители фантастики и фэнтези, вы что читаете, а? Потому что я любуюсь исключительно с хмурой подозрительностью, особенно на российских авторов. А в "армадской" серии, похоже, действительно можно читать только Панкееву... Так что пока читаю Элизабет Гаскелл. Которая, конечно, тоже хороша.
Люди меня начинают утомлять. Вот вроде милые вполне люди, и когда они ведут себя неправильно, в общем, вполне понятно, почему они так себя ведут... а потом в один прекрасный момент в душе встает вопль "Ну почему они такие глу-упые!". Ни к кому конкретному из избранных и ПЧ не относится.
Все еще простужена. То есть пока болит горло и голова ватная, чуть начинаю шмыгать - первая стадия. Вспоминая, как в конце зимы полтора месяца не могла избавиться от простуды, тихо истерю от ужаса. Парацетамол не помогает. Может, сразу
![:budo:](http://static.diary.ru/picture/1979483.gif)
Надо бы написать список личных вещей на форумку... И набрать драбблы... Но сил нету... И аврал... Я и так-то всю жизнь функционирую на четверти мощности нормальных людей, а сейчас вообще на одной восьмой.
С любопытством ожидаю, когда Ela дойдет до моего знака зодиака. Но все равно будет непохоже. Ни один вариант описания моего знака на меня не похож - собственно, поэтому я и перестала играться с гороскопами.
А, вот еще: развлекаюсь, читая спойлеры к ГП. Больше всего мне нравится та версия, по которой становится окончательно ясно, что Снейп мелочный паршивец. Меньше всего - так, где он успел побывать директором Хогвартса, не потому, что мне жалко ему карьерного повышения, а потому, что куда МакГонагалл девали? Бог с ним, со Снейпом, но правильный вариант ГП7 просто обязан должным образом продемонстрировать великолепие МакГонагалл. Ну а если ее еще и убили... Бу.
![:nunu:](http://static.diary.ru/picture/497762.gif)
Вот кто бы со мной обсудил совершенно неважный вопрос: Бьякуя Стальной Страж или все-таки нет?
Я больше не буду про ЖЖ и "неуютно" - сойдемся на том, что я странно реагирую на это слово. Я вообще не знаю места, и в реале, и в виртуале, где мне было бы неуютно - я привыкла создавать уют сама и обживать территории. Но это тоже не мысль.
Я обратила внимание на чью-то фразочку "ЖЖ хорошо читать как газету/информационную ленту". И как ни странно, я даже поняла, что человек имеет в виду, только вот... Здесь отразилась тенденция русскоязычной блогосферы (да, в ЖЖ она особенно заметна), которую я не понимаю и не пойму.
Мне не нужны блоги как источник информации. Если мне потребуется информация по какому-то вопросу, я вполне в состоянии найти ее сама. А между тем очень много хороших, интересных блоггеров занимается именно выдачей подборок общей информации по интересующим их темам, будь то история костюма, кино или что еще. Я смотрю и дивлюсь: для того, кто в теме разбирается, подаваемая информация слишком общая, на уровне вики-статьи, а для того, кто не разбирается... Получается, нужно сочетание: чтобы я в теме не разбиралась, но ею интересовалась. Мне казалось всегда, что так не бывает, но судя по всему, такие блоги рунету нужны и интересны. А мне это непонятно.
Я и в газетах всегда предпочитала колонку редактора всем остальным разделам. Тут вот в чем дело: не то чтобы я радикально отторгала все темы вне круга своих интересов. Просто... Колонка редактора - это не статья энциклопедии. Разница в личном подходе. Мне интересно не то, что юзер Икс может накопать по теме Игрек; мне интересно, что юзер Икс о теме Игрек думает. Не общая информация, а анализ и выводы конкретного человека.
А таких блогов, увы, куда меньше. Люди все больше гребут и складывают в красивые кучки информацию, и каждый раз при виде такого блога я ощущаю легкую печаль: а ведь могло быть интересно...
1. Тьфу, нас совсем уже за людей не считают, пора отсюда уходить. Ну вы понимаете, да. Большинство реагирующих так сидит на дайри из-за френдленты и прекрасно понимает, что уйти будет сложно. Но понятно, что принимать все как должное уже невозможно..
2. Ну да, плохо, но мы же раньше терпели, давайте и сейчас потерпим, скоро будет лучше, всегда же бывало лучше, и вообще это не смертельно, и куда мы отсюда денемся... Ввиду вышеупомянутых сложностей с переездом позиция абсолютно понятная. В то же время сторонники 1 сидят здесь в основном из-за сторонников 2, что вызывает острое желание их переубедить.
3. А что случилось-то? Ну, кнопочки выглядят чуть по-другому, стоит ли из-за этого огород городить? Да, не все сидят в дайри столько, сколько я. Не все обращают внимания на споры, на действия администрации. Многие заходят, видят технические изменения и воспринимают их как сезонное похолодание. Возможно, позиция здравая - жить так точно проще, но на ум неудержимо приходит поговорка насчет деревьев, из-за которых не видно леса".
4. Не знаю, а у меня никаких багов нету и все очень даже удобно работает. Нет, я рада за этих людей, честно. Но сформулировано это обычно бывает так, что из-за высказывания торчат дли-инные уши подтекста "а у кого не работает, тот наверняка сам дурак".
5. Слушайте, что вы тут устроили? Что за детский сад - собираться переезжать в другие блоги. И вообще кончайте тут базарить, нечего - молчите и терпите, когда починят, тогда и починят, без ваших мнений обойдутся, а вы тут только окружающим настроение портите. ... а вот тут я вспоминаю советские магазины. Встали в очередь - и стойте себе. Если продавщица не обслуживает покупателей, а разговаривает с подружкой, значит, так надо, и вообще, она тут работает, а вы отдыхаете, не отвлекайте ее и молчите в тряпочку, а то вдруг из-за вас чего-нибудь будет. И вообще начальству видней.
Да, я, скорее всего, субъективна.