sugar and spice and everything nice
Вот этих:



http://www.diary.ru/~pani/?comments&postid=3847846,



хотя я видела это уже в очень многих дневниках. Я знаю, что это подается как реальная история, но это все-таки неправда. Эта история чаще встречается в варианте, где маяк канадский - испанский маяк появился в русской версии, поскольку в России анекдотов о разнице между американцами и канадцами не ходит, а для нужного впечатления требуется контраст между высокомерными американцами и жизнелюбивыми испанцами (или вежливыми канадцами).



В гуляющей сейчас версии дата разговора упоминается как 1997 год, но анекдот этот куда старше - в 1987 году он появился в журнале "Proceedings" Института Флота США, и существуют данные о том, что перепечатки этой истории гуляли еще в 1960-х годах.



В 1996-97 году анекдот получил новую жизнь и популярность в прессе, причем с упоминанием самых разных кораблей. Нынешняя версия упоминает авианосец "Абрахам Линкольн", который весь 1997 год простоял в своем родном порту в Эверетте, штат Вашингтон, на западном побережье США, и таким образом никак не мог в октябре оказаться в Галисии (и никак не мог объявить себя вторым по величине военным кораблем флота США, ибо является одним из 10 авианосцев своего класса и имеет одинаковые с остальными девятью размеры).



История эта гуляет уже очень давно и скорее всего будет продолжать гулять и дальше — шутка действительно удачная. Но это всего лишь шутка.



Источники:



http://www.snopes.com/military/lighthse.htm

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib...s/litehuse.html

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib...ps/ship-cv.html

@темы: ссылки, блоггерское

03:11 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
читать дальше

@темы: себялюбие в разрезе, личное, лемминги маршируют

sugar and spice and everything nice
Заранее благодарна всем, кто ответит на этот опрос и поможет мне собрать необходимую информацию для научного исследования. Отдельная благодарность тем, кто поместит у себя отсылки на него.



Необходимое разъяснение: в контексте данного опроса под слэшером подразумевается читатель и/или автор, значительную часть онлайнового материала для чтения и/или творчества которого составляют фэнфики с м/м и ф/ф тематикой.



Ответы принимаются в комментах к этой записи, по у-мэйлу и по адресу taelle @ svs . ru (без пробелов). Анонимность гарантируется.



1. Ваш возраст.



- младше 18 лет

- 18-21

- 22-25

- 26-29

- 30-33

- 34-37

- 38-41

- 42-45

- 46-49

- 50 и старше



2.Ваше образование:



- неполное среднее

- среднее общеобразовательное

- среднее специальное

- незаконченное высшее

- высшее

- другое (уточните, какое именно)



3. Ваш биологический пол:



- мужской

- женский



4. К какому полу вы сами предпочитаете себя относить:



- мужскому

- женскому

- другому (уточните)



5. Оцените свою сексуальную ориентацию по шкале от 1 (гомосексуальность) до 5 (гетеросексуальность):



- 1

- 2

- 3

- 4

- 5



6. Вы:



- только читаете слэш

- только пишете слэш

- читаете и пишете слэш

- читаете слэш и играете в ролевые слэш-игры

- читаете слэш, пишете слэш и играете в слэш-игры

- другое (уточните, что именно)



7. Фэндомы, которым вы уделяете преимущественное внимание, основаны на:



- книгах

- фильмах

- телесериалах

- аниме/манга

- играх

- комиксах

- жизни реальных людей

- другое (уточните, что именно)



8. Вы:



- читаете и /или пишете слэш по Толкиену и последователям

- читаете и /или пишете слэш по "Гарри Поттеру"

- равнодушны к слэшу по Толкиену и последователям

- равнодушны к слэшу по "Гарри Поттеру"

- избегаете слэша по Толкиену и последователям

- избегаете слэша по "Гарри Поттеру"

- другое





Еще раз спасибо за ответы!

@темы: слэш и слэшеры, есть вопрос

11:53 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:48 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

04:56 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:57

Ура!

sugar and spice and everything nice
После долгих перипетий я наконец-то обновила свой сайт:



http://www.anycities.com/taelle



А также теперь открыта и русская версия:



http://save-elves.narod.ru/taelle/index.html

12:45 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:20 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
Зарисовка; Маэдрос перед смертью.



читать дальше

@темы: Толкиен, писанина

sugar and spice and everything nice
Сегодня единственный тост за тебя, мой город. Ты пережил всех врагов, внешних и внутренних, и выстоял даже там, где выстоять было нельзя. За тебя и твое мужество, равного которому нет. За твой чистый дух и за твоих людей — и тех, что лежат на твоих кладбищах, и тех, что ходят по твоим улицам, и за тех, кого ты еще только ждешь. За тебя, город, славный под любым именем.



За тебя, Питер.

@темы: повод отпраздновать

03:06 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

sugar and spice and everything nice
Я все-таки прочитала его новогоднее обращение. Ну что я могу сказать? Я ужасно рада, что я не его поклонница и даже не читательница.



Каждый имеет право на собственные политические взгляды, и имеет право их высказывать. Но вот высказывать их в преддверии главного праздника года с целью облить собственных читателей презрением и высказать им свое неуважение по поводу их политического выбора — это редкостное проявление злобы и невоспитанности.



Так выпьем же за то, чтобы в 2005 году нам попадалось как можно меньше злобных и невоспитанных людей!

@темы: и вправду размышляю вслух, от политики не скроешься

18:50

Ура!

sugar and spice and everything nice
На сайте "Общество спасения эльфов" обновления.



Заходите посмотреть:

http://save-elves.narod.ru

@темы: ссылки, Толкиен

sugar and spice and everything nice
После длительных размышлений я все-таки осмелилась повесить подарочки, написанные для дорогих и любимых ПЧ, в надежде, что они учтут...



ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НОМЕР 1:



Не стреляйте в автора, он пишет как умеет.



А каково же второе предупреждение, вы спросите?



ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НОМЕР 2:



Все эти виньетки длиннее двухсот слов. Раза в полтора-два.



Итак, подарки.



Для Ульрики:



Старые добрые враги



читать дальше





Для Крейди:



(извини, "Александра" я так и не посмотрела пока)



А потом это назвали шоколадом



читать дальше





Для Жоржетты:



Калейдоскоп



читать дальше





Для Майи Толли:



Особый тариф



читать дальше

@темы: Толкиен, писанина, буджолдиана

14:46

sugar and spice and everything nice
А какой мне подарочек Жоржетта написала! Шоколадный! :flower: Про Этана и Терренса!



Смотреть сюда:



http://www.diary.ru/~slash-barrayar...349968#11583254

@темы: повод отпраздновать, рекомендации, буджолдиана

sugar and spice and everything nice
Сильмфик к Новому Году - Эрликону на челлендж.



Пэйринг: Глорфиндель/Олорин



Рейтинг: PG



читать дальше

@темы: Толкиен, писанина

sugar and spice and everything nice
В 1999 году я нашла в интернете слэш и сразу почувствовала, что это мое. Я читала слэш, писала слэш, общалась со слэшерами - и, вполне естественно, идентифицировала себя как слэшера.



Сложно сказать, когда именно я начала отходить от такой самоидентификации. Возможно, тогда, когда некоторые люди стали говорить мне, что я пишу не слэш, заставляя меня тем самым более пристально взглянуть на собственные тексты - если я по-прежнему считала, что написала слэш, значит, их определение слэша отличалось от моего.



Возможно, тут сыграл свою роль и мой интерес к "Гарри Поттеру" как к фэндому, поскольку здесь были по-настоящему интересовавшие меня женские персонажи, а также проблемы в тексте и во всей вселенной Роулинг, которые интересовали меня вне зависимости от романтических взаимоотношений между персонажами. Я почти впервые обнаружила, что с удовольствием читаю не только джен, но и гет.



Короче говоря, по разным причинам я стала подозревать, что не могу больше с уверенностью идентифицировать себя прежде всего как слэшера.



Но вокруг меня по-прежнему друзья-слэшеры и, что еще важнее, по-прежнему существуют антислэшеры - уж если кто и способен заставить меня объявить себя слэшером, так это они. (Так Марк Блок в свое время говорил, что только антисемиты заставляют его почувствовать себя евреем). Поэтому мне кажется необходимым прояснить свою позицию - решить, что такое слэш для меня, как мое определение слэша соотносится с общепринятым и какова моя позиция по отношению к слэшу.



Какое-то время назад я уже поднимала вопрос о том, является ли слэш варнингом или жанром. Эта проблема по-прежнему представляется мне ключевой в определении того, что есть слэш. Наиболее распространенное толкование, встречающееся на большинстве сайтов, связанных с данной тематикой, заключается в том, что слэш - это фанфик с м/м взаимоотношениями. Но это вызывает у меня очевидный вопрос: насколько значительным должно быть присутствие таких взаимоотношений, чтобы фик был охарактеризован как слэш?



Гетеросексуальные отношения, к примеру, в той или иной форме присутствуют почти в любом фанфике, и тем не менее ярык "гет" получают, как правило, лишь те фики, которые целиком посвящены развитию романтических и/или сексуальных отношений между двумя персонажами разного пола. Ситуация с расстановкой ярлыков на слэш-фиках очевидно отличается от такой модели - к слэшу относят фики, в центре сюжета которых приключения, идейные проблемы, политическая интрига и т.д. и т.п. Именно из сравнения употребления ярлыков "слэш" и "гет" у меня и возникает мысль, что "слэш" используется как варнинг - мол, не ходите туда, если боитесь бяку.



Вышесказанное представлялось, и до сих пор представляется, для меня очевидным; но тут я обратила внимание на одну любопытную деталь. Читатели, говорившие мне, что я пишу не слэш, потому что мои персонажи не занимаются сексом и не признаются друг другу в любви, были преимущественно из России. Сторонники идеи, что слэш - это жанр, а фики, в которых развитие м/м взаимоотношений не является основой, не слэш, тоже были из России. И антислэшеры, распространявшиеся про то, что основная цель слэшеров - чуть ли не силой уложить двух персонажей в койку невзирая на логику (тут невольно вспомнишь теорию о том, что всякий фанфик есть изнасилование), - они тоже из России.



Заметив это, я стала перебирать в уме русские фанфики. Признаюсь, я читала их не так уж и много (похоже, чем больше пишешь фанфиков, тем меньше их читаешь, но это уже другая история), поэтому мне сложно делать выводы - приглашаю тех, кто разбирается в это лучше, поправить меня. Но действительно начинает создаваться впечатление, что русские слэш-фанфики посвящены преимущественно развитию отношений - что, говоря упрощенно, герой не спасает мир вместе со своим бойфрендом, а потом они вместе уезжают в рассвет, а скорее отвлекается от спасения мира, потому что желает признаться в любви/переспать со своим бойфрендом.



Я была бы очень рада за русских фанфиккеров, если бы это оказалось не так; но вне зависимости от того, варнинг слэш или жанр, является он ярлыком или самоцелью и основной темой, он все же означает присутствие гомосексуальной тематики, и именно поэтому слэш как термин и слэшерство как сообщество начинают меня стеснять. Да, мир вокруг нас полон гомофобов, и от них имеет смысл держаться подальше — но помогают ли в этом ярлыки? Когда я ставлю на свой фанфик пометку "слэш", защищаю ли я себя от оскорбленных реакций гомофобов или отталкиваю тех, кто мог бы прочитать фанфик с интересом, заставляя их думать, что они знают, чего ждать от этого текста?



С одной стороны ярлыки в фанфике объяснимы — явление фанфика возникло потому, что люди хотели читать вполне определенные вещи про вполне определенных героев. В каком-то смысле читать фанфики — все равно, что обедать в Макдональдсе; и там, и там ты точно знаешь, что именно получишь.



Но именно своей приятной предсказуемостью фанфик вообще и слэш в частности отделяет себя от основного направления искусства. Можем ли мы представить себе на первой странице "Гамлета" варнинг: "Гет (Гамлет/Офелия, Клавдий/Гертруда), НЦ-17 из-за насилия, смерть персонажей"? Правильно, не можем. Даже жанровая литература, изначально имеющая более низкую репутацию из-за своей предсказуемости, не обещает нам, что все герои останутся живы, и не предупреждает нас, кто с кем вступит в романтические взаимоотношения и насколько откровенно это будет показано. (в художественной литературе не ставятся и рейтинги, как в кинофильмах, но это отдельный разговор).



Итак, слэш как варнинг, как ярлык, поначалу успокаивает читателя, позволяет ему находить именно такие тексты, которых он ждет. Но постепенно этот же ярлык начинает сковывать; мешает развивать собственное творчество, искать новое, или попросту заставляет разочаровываться в фэндоме — ну как вы думаете, сколько можно прочитать Гарри/Драко прежде, чем начнет казаться, что все фики одинаковы, занудны, и что раньше писали лучше?



Когда-то я читала фики по любимым пэйрингам, кроссоверам, АУ и т.д. и т.п. Теперь я выбираю фики по авторам. Если я знаю, что автор хорошо пишет, я прочту у него и гет, и слэш, и джен (да, есть вещи, которые мне читать неприятно. Но их невозможно предугадать — можно только бросить читать, когда на них наткнешься). Я не знаю, как преодолевают этот барьер другие — наверное, многие продолжают выбирать фики по ярлыкам, кто-то бросает фанфики вообще и переходит к оригинальному творчеству. Каждому свое. Про себя я могу только сказать, что хотя по-прежнему сохраняю симпатию к слэшу, собственно слэшером я себя больше не считаю.

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити, рассуждения о писанине, слэш и слэшеры

10:38 

Доступ к записи ограничен

sugar and spice and everything nice
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра