Записи с темой: Книги (список заголовков)
17:36 

sugar and spice and everything nice
"Геном русской души. 100 книг, по которым россияне отличают своих от чужих" - тут прежде всего интересна сама статья, хотя список, из нее следующий, тоже в кои-то веки осмысленный.

Комменты к записи, откуда я побрала ссылку, в очередной раз напомнили о том, как люди периодически боятся терминологической лексики. Какая-то дама, кажется, восприняла фразу о том, что "Все смешалось в доме Облонских" - это культурный код, как личную себе угрозу, которую нужно немедленно нейтрализовать...

@темы: книги, ссылки

14:08 

sugar and spice and everything nice
... интересно, почему сирень 25 мая я вполне себе пощу, а вот увиденный на тумблере пост "Помянем годовщину битвы за Хогвартс" меня озадачил и показался слегка чрезмерным? Не уверена, что пока в состоянии сформулировать.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух

15:37 

sugar and spice and everything nice
Я, вообще говоря, очень нежная фиалка и предпочитаю свою клумбу... огораживать. Но в несколько более идейном смысле, что ли, чем это обычно подразумевается: в записях о политике я чаще всего отключаю комментарии не потому, что я не в состоянии модерировать собственные комментарии - я просто предпочитаю не знать, что люди, к которым я, возможно, питаю интерес или симпатию, придерживаются взглядов, с моей точки зрения, не вполне вменяемых/достойных.

А еще по этой же причине я редко пишу о самом любимом в сфере, допустим, книг. И часто жалею, когда о них пишут другие. Не всегда, но часто. Потому что любимейшие книги и авторы - тоже часть картины мира, и когда о чем-то, что для тебя абсолютно и безоговорочно ценно и важно, кто-то недоумевающе пишет "Что это вообще было такое?", обсуждать с человеком ничего не хочется.

(Я не помню точно, когда я впервые прочитала Остен - в институте, кажется, на первых курсах - но услышала о ней раньше, из отзывов подруги Н. Я ей не очень поверила - "Гордость и предубеждение" слишком часто поминалась параллельно с "Джейн Эйр", о которой я когда-то слышала кучу восторженных отзывов и которой вовсе не прониклась... но книжку все же купила. И с первых же страниц _узнала_: да, вот это мое целиком и полностью)

... тут, конечно, надо заметить, что сама по себе любовь к важному для тебя ничего не говорит - дайри очень расширяют кругозор, можно вволю насмотреться на любителей важных для тебя книг и поклонников важных для тебя людей, с которыми тебе говорить совершенно не о чем.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, Остен, личное

20:41 

sugar and spice and everything nice
Такаразука все же очень поднимает настроение. Вот чего-то тошно и мутно было, а пошла послушала, как Миттян и Харуказэ Мисато поют песню из "Очей черных", и как-то полегчало. Пошла еще "догналась" песней из "Эфемерной любви" в версии Шимон и Юмэ... (угу, а еще я периодически для поднятия настроения отдельно поклоны из какого-нибудь шоу смотрю)

А вообще я сегодня весь день думаю про Джозефину Тэй (ну вообще-то я работаю. Но параллельно думаю про Джозефину Тэй). Я ее очень люблю в принципе... но чем дальше, тем больше из уютно-приятной формы вздымаются фэйспалмы. Про физиогномику как доказательную базу - это уже давно как-то было заметно, причем ладно бы еще в "Дочери времени", в "Таинственном происшествии во Франчайзе" и местами в "Мисс Пим" это куда неприятнее ("я ему верю, у него честное лицо" как-то не так морально травмирует, как "эта девочка лжет, потому что у нее глаза слишком голубые").

С Ричардом-то та же штука, что с Воронцовым - и даже Воронцову так же не повезло, по нему тоже национальный гений проехался, только в меньших масштабах - исторического персонажа так долго ругали, что те, кто ругать не хочет, уводят маятник слишком далеко в другую сторону и превращают его в ангела небесного... Наверное, очень человечный импульс, уравновесить и все такое. Но смешной местами.

Что-то я еще про Тэй хотела сказать... Ах да, про Тонипэнди. Я с утра полезла читать про Тонипэнди - вот это со стороны Тэй совсем было нехорошо как-то. "Воинствующие элементы в шахтерском районе Ронда Вэлли затеяли скандал" не равно "Девятьсот человек по надуманной причине лишили работы, что привело к годичным забастовкам", а "два-три разбитых носа" не равно "один человек умер от удара полицейской дубинкой по голове" (не говоря уже о том, что есть предположения, что многие пострадавшие шахтеры не обращались за медицинской помощью, боясь ареста). Я не полезу читать про долину Ронда дальше, не полезу, мне нееееекогда...

@темы: Англия, история, книги, цветочек лиловый

14:00 

sugar and spice and everything nice
По принципу "Может, хвалимые народом армадские книжки становятся читабельнее, если продраться через начало" взялась "заедать" работу "Правами и обязанностями" Карины Пьянковой, более поздние книжки которой в принципе вполне читабельны. Не, ну когда я продралась через пролог, стало терпимее (если бы я была директором "Армады", я бы к каждой книжке приделывала пролог от третьего лица), но. Пока что основной юмор поставляется пересказом похода Братства Кольца через Морию на новый лад. Пытаюсь решить, бросить или не бросить... Единственный потенциальный вопрос - это что из себя все же представляет главгерой, просто абстрактный темный властелин или какая-то более специфическая хрень (я голосую за драконов).

@темы: книги, фэнтези

17:13 

Ирина Сыромятникова, "Житие мое" и продолжения

sugar and spice and everything nice
Внезапно прочитала трилогию Сыромятниковой - ну, "Житие мое" и так далее. Я когда-то ее уже начинала, но бросила с трех страниц с воплем "очередной монолог Страшно Остроумного Главгероя в духе Армады", но тут мне обещали, что дальше будет интереснее, и я терпеливо продралась через этот самый монолог - постепенно даже привыкла, характер главгероя, в общем, вырисовывается довольно неплохо.

В общем, получились бодрые такие приключения бойкого героя - но, боюсь, в этом смысле больше всего мне понравилась первая книжка (ее я прочитала за день, а оставшиеся две теребила неделю). Но кроме героя, тут есть еще обещанное мне интересное - мироустройство. Т.е. мир, в котором кроме обычных людей живут черные и белые маги - и вот эти маги и их роль в мире довольно своеобразно описаны.

Герой - черный маг, и поначалу большую часть информации о черных и белых мы получаем от него; но довольно быстро становится очевидно, что он почти подросток (ощущение невеликого возраста добавляет и отсутствие у него выраженного интереса к сексу - ну, кроме полуфразы упоминания о доступных горничных в конце третьей книги - а между тем мы регулярно слышим про еду и про автомобили, скажем), и что он немножко компенсирует то, что был воспитан в семье магов белых, поэтому непрерывно рассуждает про "настоящих черных" и себя рассматривает/позиционирует в этом ключе. Черные - они все такие крутые неуживчивые индивидуалисты, а белые - трепетные няшечки, страдающие от любого грубого слова, которых нужно опекать, потому что к жизни они не приспособлены.

... довольно быстро я решила, что в этом мире я бы предпочла быть обычным человеком (угу, на самом деле мой любимый персонаж тут капитан Бер). Потому что вся эта черно-белая система в чем-то напомнила мне омегаверс - чуть меньше нарушения прайвеси, но, в общем, все равно твой организм командует твоим поведением и реакциями. И то, что это неприятно, в общем, подтверждает в третьей книге ПОВ персонажа-белого - Алеха Клементса; правда, с его слов получается, что после инициации белые в принципе должны себя контролировать...

Кстати, бог с ним с омегаверсом в качестве сравнения, еще это напоминает мир победившей соционики в тусовочном варианте - "я ничего не могу с собой поделать, я черный", "не трогайте его, он белый". Определенность-то характера, в общем, не такая определенная, как поначалу кажется - и черные вполне себе нормально взаимодействуют между собой, и та же Рона Кевинахари или Лаванда Килозо или даже Алех Клементс ничуть не похожи на трепетных няшечек. Зато в этом мире, как и у подобных адептов соционики, не принята идея, что особенности характера можно компенсировать (потому что то, что описано у автора - это все же преимущественно выглядит как свойства характера, а не как особенности организма) - а компенсация получается только случайно, как с воспитанием Томаса или с решением обучать в Редстонском университете обычных людей (зато люди, научившиеся компенсировать, получают преимущества - см. карьеру Томаса и трогательное огорчение Лаванды, когда она обнаружила, что она не единственная белая-боец).

И кроме возможностей самих людей, все это дивно влияет еще и на общество - с одной стороны недоверие и гипербдительность к черным (Томас уверяет нас, что так и надо, но его объективность штука специфическая), а с другой ужасно интересный эпизод, когда Томас переодевается белым. Тут и восприятие его мелкими бандитами-обычными людьми как беззащитной няшечки (конечно, косплей требует усиленной демонстрации типовых черт персонажа, но все же), и то, как потом следователи расспрашивают о ситуации, в которой он присутствовал, и слышат "А еще здесь был белый, он, в общем, был довольно спокойный, у него даже губы не дрожали..." - а потом следователи говорят "А теперь опишите его, пожалуйста, как будто это был обычный человек", и только тогда получают данные о росте, внешности и т.п. То есть практически идеальная маскировка - все же знают, каковы белые, каковы черные...

Причем как-то это все умудряется функционировать, и в государственных органах работают и белые, и черные.

Немножко спойлерно.

А, и еще непонятки с религией. Третья книга называется "Монтер путей господних", и мы периодически слышим про священников, молебны и теологическую угрозу - но религия выглядит редкой невнятицей, как будто это такое специальное хобби для некоторых белых. Что немноооожечко странно.

И разумеется, изрядное количество всех этих непоняток вызвано недодумками автора, которому хотелось рассказать историю про приключения, а не придумать сбалансированную систему мира, в котором функционирует магия... Но я люблю сюжеты про равновесие. И нахожу интересным, что черные и белые тут - отнюдь не традиционный хаос и порядок.

... по-хорошему хочется книжку с белым героем в этом мире.

@темы: о прочитанном, книги, фэнтези

13:27 

sugar and spice and everything nice
Февраль как-то проходит под девизом "Убить всех людей". Причем ничего не случилось, просто фоново так... не люблю людей.

Кстати, о людях - вчера повесила фоточек, чего сто лет, кажется, в дайри не делала - с утра смотрю, два человека отписались ... устроить, что ли, пикспамчик. Осталось только решить, чей.

Проверила, могу ли я вообще не поднимать головы от работы часа этак два с половиной. Могу. Но не хочу: люблю приятное чередование занятий.

Сижу и думаю о том, чего я не люблю в людях, что, наверное, способствует п. 1. Читаю сразу две терпимые российские фэнтезюшки. Ловлю себя на том, что невольно инспектирую фэнтези-миры на "а пригоден ли хоть какой-то их уголок для жизни" (кстати, про ЛоГГ я этот вопрос так и не решила. И да, я за демократию, но Альянс очччень странно местами прописан).

Но зачем, зачем авторы так рвутся писать от первого лица! Сразу хочется чего-то такого... убить всех людей.

@темы: фэнтези, книги, и вправду размышляю вслух, блоггерское

00:49 

Внезапно

sugar and spice and everything nice
Люди добрые, а порекомендуйте мне какое-нить фэнтези читабельное? Не обещаю прочитать, но обещаю обдумать.

@темы: есть вопрос, книги, фэнтези

19:30 

sugar and spice and everything nice
Аннотация к книге "100 великих аристократов":
Аристократы – представители родовой знати, имеющие, как правило, высшие титулы и заслуги не одного поколения. В странах Европы, в России, в меньшей степени в Азии и Америке они оставили свой яркий след в памяти человечества. Военачальники и дипломаты, фавориты и политические авантюристы, нередко – реформаторы и борцы за свободу, деятели науки и культуры, меценаты, – так или иначе аристократы внесли свой вклад в историю. По их жизни порой судили о целых странах и эпохах. Книга из серии «100 великих», написанная известным историком Юрием Лубченковым, рассказывает о сотне наиболее выдающихся аристократов всех времен и народов от героев античности до графа Льва Толстого, князя Кропоткина, барона Врангеля, Уинстона Черчилля и Шарля де Голля.

... унесите уже пудинг кто-нибудь.

@темы: книги, унесите пудинг

19:26 

sugar and spice and everything nice
Странный позыв просить рекомендаций на почитать не уходит) Хотя я до сих пор нервно вспоминаю некоторые из предыдущих результатов.

Тем временем я завелась на GoodReads, если вдруг кому надо.

Доперечитала "Хоббита", вернулась к "Войне и миру". Меланхолично представляю себе старого Болконского гномом. А Наташу Ростову эльфийкой из тех, что тусили в районе Ривенделла и хихикали из-за деревьев над путниками.

У меня опять упал Хром - вернее, кажется, все его примочки и плагины, так что сам он открывается, но жалуется, что все страницы падают. А в Файрфоксе скачет курсор.

Нечеловеколюбива я сегодня.

@темы: блоггерское, книги

17:45 

sugar and spice and everything nice
*задумчиво* Я в курсе, что каждый читатель на самом деле читает свою книжку, но от определенного процента как минимум фэндомных читателей (может, и не только их, просто не-фэндомные не докладывают мирозданию о своем чтении и впечатлениях) складывается ощущение, что они даже не читают свою книжку, а ищут в самых разных книжках (фильмах, сериалах) одни и те же мотивы. Найдут - порадуются и будут играться с ними, не найдут - пойдут искать в другом месте.

... хотя в чуть более глобальном смысле это делают все, конечно - я сама всю жизнь читаю книжки про упорядочивание мироздания. Просто, наверное, чем более частные/яркие мотивы человек ищет, тем это больше бросается в глаза со стороны.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

14:48 

sugar and spice and everything nice
Вот и какой бы мне хорошей фэнтези почитать? Что-то кроме второй книги Бена Аароновича у меня ничего не намечено... или ограничиться перечитываниями в этом году?

@темы: книги

03:47 

sugar and spice and everything nice
Внезапный вопрос. Дорогие ПЧ, если вы решаете почитать научно-популярный нонфикшн по заинтересовавшей вас теме (внезапно заинтересовавшей, в которой вы пока не очень разбираетесь), берете ли вы что найдете или как-то специально ищете источники, и если берете что найдете, стараетесь ли выяснить что-то об этой книге/авторе заранее?

@темы: есть вопрос, книги

02:04 

sugar and spice and everything nice
Мама смотрела "Хоббита", я нет.

Мама: ...И актер в роли Бильбо очень хорошо играет.
Я: В окрестностях все фанатеют от гномьего короля.
Мама: *пожав плечами* Ну... обычный красавчик, не знаю.

... тем временем мне даже как-то где-то хочется почитать художественной литературы для разбавить нонфикшн. Возможно, даже фэнтези. Но что? Я чем дальше, тем придирчивее...

@темы: кино-таки будет, книги, семейство

22:05 

Книжные заметки - ноябрь-декабрь

sugar and spice and everything nice
... потому что в начале декабря я пробакланила.

Жорж Санд, "Графиня Рудольштадтская" - я уже ругалась, по-моему, по поводу тайных обществ и прекрасности Консуэло.
Lucy Moore, Anything Goes: a Biography of the Roaring Twenties - собственно, книга о двадцатых годах, преимущественно американских - обзорная, но любопытная, построена по главам - преступность, Голливуд, джаз и черная культура и т.п., причем в каждой главе фокус на какую-нибудь личность. Про Голливуд и про черный ренессанс Гарлема я бы еще почитала.
Robert Capa, Slightly Out of Focus - Капа не только прекрасный фотограф, но и прекрасный рассказчик.
М. Н. Мерцалова, "История костюма" - обзорно, качественно, с картинками, но с темой костюма я по-прежнему паршиво знакома. Но для справок к этому все равно буду возвращаться.
Charles Higham, Kate: The Life of Katharine Hepburn - Кейт прекрасна, и это все знают.
Rae Carson, The Girl of Fire and Thorns - юношеская фэнтези, довольно нестандартная - героиня-принцесса при этом толстушка и книжница, ее выдают замуж по политическим соображениям, и любовями это все не заканчивается - заканчивается политикой.
Жорж Ленотр, "Повседневная жизнь Парижа во времена Великой Французской Революции" - ну, для настолько старой книжки (переводчики тут Тэффи и ее сестра!) не самый плохой вариант, хотя автор пишет в основном о топографии и о своей нелюбви к революционерам.
Naomi Novik, Crucible of Gold - седьмая книга про Отчаянного, все так же люблюнимагу.
Генри В. Мортон, "Прогулки по Европе с любовью к жизни" - сборник очерков. Самый интересный раздел - это очерки о том, как он ездил на флот наблюдать за учениями, остальное слишком ни о чем.
Angela Thirkell, Wild Strawberries - примерно как Вудхаус, только про девушку и лирично, а не юмористично.
Г. Л. Олди, "Приют героев", перечитывала.
Оксана Панкеева, "Распутья. Наследие Повелителя" - ну, я писала про это. Печально, но читабельно.
Andrew Roberts, Waterloo: June 18, 1815: The Battle for modern Europe - короткая книжка, отчетливо-обстоятельный общий охват Ватерлоо.
Alessandro Barbero, The Battle: A New History of Waterloo - очень понравилось, равномерный охват всех армий, не только английской, пояснения о тактике (в частности, очень внятно про колонны, шеренги и каре), заметки о психологическом воздействии (вполне по Кигану).
Алексей Кулаков, "На границе тучи ходят хмуро" - фэнтези про попаданца в формате "сказка для мальчиков". Попаданец, конечно же, крут. Плюс: его планы на "заняться империей" мотивируются воспоминанием о виденном мертвом от голода крестьянском ребенке и нежеланием, чтоб дети умирали. Минус: бодрое отношение к законности (отрубить ухо врагу, нанять наемного убийцу, ограбить банк при возникновении финансовых сложностей).

... и надо бы посчитать, сколько я прочла за год, но лень. Надо в этом году записывать на ГудРидс-таки, удобнее будет считать.

@темы: книги, о прочитанном

23:00 

sugar and spice and everything nice
В динамиках играет Хисаиси Дзё, а на кровати Йомико ест палочками яблочный пирог. Я, будучи заметно более простым существом, ем пирог руками, а потом облизываю пальцы.

Итогов года я подводить не буду, и новогоднюю картинку постить - тоже (сделаем доброе дело для тех, кто в этот вечер обновляет фленты - разбавим поздравительные картинки текстом). А думаю я, внезапно, о книгах - тут была очередная инкарнация фмоба про полочку с десятью книгами, и я натыкалась на кучу вариантов, в которых люди заполняли эту виртуальную полочку книгами, которые сделали их тем, что они есть.

Не знаю, может, они криво формулируют так, но я думала-думала и все равно не могу понять, как книга может сделать человека тем, чем он не является. Расширить угол зрения - возможно, но это же не то же самое.

Наверное, я просто не в состоянии эмоционировать по поводу книг. Получать удовольствие - да, ловить тоскливый депресняк - да (кажется, последний раз - от книги про джайнов), но не более того.

Пойду суши поем, а то от пирога и конфет у меня уже скоро что-нибудь слипнется.

@темы: встречи, и вправду размышляю вслух, книги, личное, повод отпраздновать

01:04 

sugar and spice and everything nice
Флэшмобы из разряда "посоветуй мне", "спроси у меня" и т.п., я люблю бескорыстно-абстрактно, в смысле, мне обычно интересно, что у меня могут спросить/посоветовать и т.п., отвечать уже чаще всего лень.

... и вот теперь у меня неуходящее смутное желание ввязаться во фмоб "посоветуйте мне N книг на будущий год, а я вам за это напишу на них рецензию" - хотя прекрасно понятно, что желание это глупое. Я когда-то уже в такое ввязывалась и так ничего и не написала, потому что советовали либо читанное, либо странное (либо Хэролда Блума, на которого я забила - на мой вкус у него оказалось многовато лишних красивостей ума). Плюс у меня столько непрочитанного по специфически мне интересным темам, что куда там. А трэшовую фэнтези я читаю редко и под настроение, и удачно ее советовать мне очень мало кому удается.

Дурное любопытство, в общем.

P.S.: книжка Алессандро Барберо про Ватерлоо - очень клевая.

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух, книги

20:39 

sugar and spice and everything nice
Я сформулировала наконец: я анти-Алиса! Ну помните в начале "Алисы" про книжки, в которых нет картинок, а только разговоры? Так вот, я с детства была за книжки, в которых поменьше картинок и побольше разговоров, потому что а читать-то чего? Картинки отнимают место у текста!

... так вот меня и не охватила нынешняя мода на детские книжки, сильно иллюстрированные книжки, интерес к книжным иллюстрациям и т.п. - потому что все это, конечно, очень мило, а читать-то чего?

Не то чтобы я была совсем против иллюстраций - сижу вон все еще перечитываю сто лет не читанную "Войну и мир" и узнаю иллюстрации как родные - я о них с последнего прочтения не думала и не помнила, но герои отложились в сознании именно такими.

@темы: книги

07:08 

sugar and spice and everything nice
Прочитала последнюю Панкееву. А она ррраз - и не последняя. Что-то мне от этого грустно стало. Потому что читается-то легко и приятно, а творится-то каша. Я почти готова выступать за законодательное запрещение серий длиной больше книг где-нибудь шести... хотя вон у Браста ж получается. И я даже не уверена, что последней будет следующая книга - там вполне задатки мыльной оперы.

Вообще больше всего внимания в этой книге тому, что я хуже всего воспринимаю - Альфе. Не, мне тамошние персонажи нравятся, но во всей этой интриге с пророчествами и предметами у Ресса я запуталась сразу и намертво (поэтому что там творилось в прошлых книгах с нимфой, я тоже не впотлне поняла). А тут я уже забыла, что это за штука, которую все так заморочно ищут... ну и спецоперация в конце, конечно, весьма драматична, но в то же время отличается каким-то редкостным идиотизмом - особенно со стороны организаторов, которые вот уж точно в Москву через Владивосток ездят.

Еще, честно говоря, ужасно утомил Мафей. Я понимаю, что автор прописал эльфийское медленное взросление, но это же роман, а не риал-тайм, а мы уже книг восемь читаем про то, как Мафей страдает, что старшие его не принимают всерьез, а он все крутеет, но сам толком не осознает, и все страдает насчет старших, и обижается на всю округу, и страдает, и крутеет, и обижается... Очень реалистично, но можно как-нибудь покороче? Чтобы был роман воспитания, а не восемь романов реалистичного отображения психологии подростка.

Ну а в основном - Шеллар очень мил, но автор уже несколько книг как отрывается за счет "злодеев", сначала был лапушка Харган, а теперь лапушка Кайден, которому я соболезновала всю дорогу (и Шеллар, по-моему, уже тоже, мимими). А кроме Шеллара и Матфея больше почти никого толком и не было с Беты.

Вот теперь думаю, не перечитать ли с начала, чтобы понять, что там вообще творится. Может, и перечитаю - несмотря на кашу с сюжетами и перерождение цикла на ходу, он все равно милый.

@темы: фэнтези, о прочитанном, книги

05:52 

sugar and spice and everything nice
Тем временем я читаю Саймона Шаму про Великую Французскую революцию. Я на 335 странице. У нас 1788 год.

@темы: книги

Неискоренимая привычка размышлять вслух

главная