Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: и вправду размышляю вслух (список заголовков)
20:43 

sugar and spice and everything nice
... я все время вспоминаю, как пару лет назад в дискуссии по поводу уроков православной культуры некая милая фэндомная девушка говорила "Россия - православная страна, а кому не нравится православие - тот может уезжать! В Чечню, например, там как раз не православие, а мусульманство".

Вспоминаю каждый раз, когда слышу рассуждения о православной сути и основе России, российской культуры и так далее. Потому что слышу за ними и недоговоренное "если ты не в клане, то вали отсюда, а если ты не в четырех-пяти мировых кланах, которые владеют своими территориями и которые мы, здешний клан, согласны признавать - то вообще лучше исчезни".

@темы: и вправду размышляю вслух

15:02 

sugar and spice and everything nice
Неизменно удивляет нежелание людей выделять основную суть предлагаемой информации, отвлекаясь на обертку.

Нет, я бы, конечно, предположила, что это случай "меня так бесят ваши оберточки, что наплевать мне на вашу суть", но тогда бы люди не радовались так системе Unfuck Your Habitat, противопоставляя ее невозможной для них Флайледи. Суть-то одна и та же: выполнять большую и пугающую задачу маленькими порциями+вырабатывать рутины+некоторая общественная поддержка. Ну только UFYH адаптирован для людей в квартире/комнате/не в браке/с травмами и т.п., но это же мелочи. Ну заменено там "каждый вечер отдраить раковину" на "каждое утро убрать постель", но ведь и без этого было ясно, что суть фишки Флайледи про раковину не в раковине, а в наличии постоянной точки порядка.

Возможно, впрочем, плюс UFYH именно в поддержке, она там оперативнее и конкретнее. Плюс автор UFYH отвечает на запросы типа "Аааа, через три часа придет хозяйка квартиры, а у меня невероятный срач, что делать, куды бечь". Пожалуй, этот самый порядок экстренных мер (1. Выдохнуть. 2. Убрать постель. 3. Убрать грязную посуду из комнаты и вымыть ее. 4. Выкинуть очевидный мусор...) как раз более менее новая по сравнению с Флайледи фишка. Я, правда, не очень понимаю, почему люди не могут сформировать такой список сами, но я уже в курсе, что не могут.

... а вот зачем людям нужен внешний пинок - чтобы кто-то в интернете (или не в интернете) сказал "Так, а теперь быстро встал и пошел убираться" - я, наверное, никогда не пойму.

@темы: и вправду размышляю вслух, мелочи жизни

15:26 

sugar and spice and everything nice
... периодически натыкаюсь в чужих флентах на дневники людей, пишущих про что-то для меня интересное, иду листать, листаю... не подписываюсь, думая "не, слишком умно для меня".

При этом на самом деле никогда не считала себя дурой.

Ну, возможно, я просто стремаюсь подписываться на незнакомых людей. Даже просто подписываться (по собственной инициативе завязывать общение я уж точно бросила - преимущественно такая фигня получается... Меня нельзя выпускать в люди).

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух

20:18 

sugar and spice and everything nice
В последние дни открываю тексты на самиздате по ссылкам из соседних флент - и закрываю. Хотя тексты типа понравились кому-то относительно вменяемому. То ли лыжи не едут, то ли я не знаю... Два экрана текста - и у меня вопрос, зачем мне это нужно. Как ни странно, от совсем беспонтовой фэнтези про попаданок у меня такого вопроса не возникает.

... последнее открытое и еще не закрытое еще и на минуту заставило задуматься, не переутомилась ли я, а то ничего не понимаю. Вот научную литературу на английском понимаю, а фэнтези на русском - нет. ... мне лень цитировать, тем более, после третьего прочтения первого экрана я относительно разобралась, что там вообще. Там помесь Высоких Домов с научными экспериментами, подробные описания родовых цветов и церемониальных причесок и, подозреваю, все такие аналитики-аналитики (пожалуйста, кто-нибудь, запретите всем подряд писать про аналитиков, такая хрень получается). Ну то есть возвращаемся к исходному вопросу - если текст хоть сколько-нибудь запутан, вопрос в том, нужно ли мне тратить время и силы, чтобы его понять...

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

19:08 

sugar and spice and everything nice
Тумблер в целом милое место, но как же меня утомили перепосты, в которых каждого читающего настойчиво уверяют - ты прекрасен, уникален, талантлив и автор исходного поста гордится тобой просто за то, что ты существуешь. Редкостное обессмысливание позитивного подкрепления, по-моему.

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух

15:51 

sugar and spice and everything nice
Вообще нафиг разучилась переводить художку. Надо чаще фики переводить, что ли. С мотивацией вот только плохо...

@темы: и вправду размышляю вслух

19:08 

Всякое разное про мусумэяку

sugar and spice and everything nice
Последние тенденции, которые мне нравятся:
мусумэяку на обложке "Графа" и "Кагэки"
нынешняя топ-мусумэяку Снега на два класса старше своей предшественницы

Два случая, когда мусумэяку была главной в шоу:
(1) Over the Moon - Tsukikage Hitomi Chronicle. Это шоу ставилось между двумя прогонами последнего спектакля Цукикаге Хитоми в театре, и шло всего три дня, но, судя по описанию, это определенно не традиционный для топ-мусумэяку прощальный салон - он игрался в Боу-холле, а не в отеле, и имел сюжет.
(2) Синдзинкоэн "Унесенных ветром" труппы Снег в 1994 году. Это была Скарлетт-версия, то есть топ-звезда играла Скарлетт, а в синдзинкоэне эту роль отдали мусумэяку (Ханафусе Мари, если что :) )

Самая маленькая возрастная разница между топ-отокояку и топ-мусумэяку - у Амами Юки и Асано Кайо: по возрасту они вообще ровесницы, а по театральному стажу Амами на класс старше. Но так вряд ли еще у кого получится - кроме того, что Асано стала топ еще до Амами, Амами еще и очень быстро продвигали, вряд ли кого так еще будут. Хотя вот в синдзинкоэнах частенько ведущая мусумэяку старше ведущей отокояку - в "Алом Первоцвете" Луны так и вовсе на четыре класса старше, и кому это мешало? Точно не мне.

@темы: цветочек лиловый, и вправду размышляю вслух

20:29 

sugar and spice and everything nice
Вообще я терпелива, миролюбива и неагрессивна до смешного.

Но когда люди рассуждают о важных и интересных для меня темах и при этом с умным и пафосным видом порют дикую чушь по фактической стороне дела, мне начинает хотеться кувалду в руки.

@настроение: не спрашивайте

@темы: и вправду размышляю вслух, блоггерское

14:08 

sugar and spice and everything nice
... интересно, почему сирень 25 мая я вполне себе пощу, а вот увиденный на тумблере пост "Помянем годовщину битвы за Хогвартс" меня озадачил и показался слегка чрезмерным? Не уверена, что пока в состоянии сформулировать.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух

15:37 

sugar and spice and everything nice
Я, вообще говоря, очень нежная фиалка и предпочитаю свою клумбу... огораживать. Но в несколько более идейном смысле, что ли, чем это обычно подразумевается: в записях о политике я чаще всего отключаю комментарии не потому, что я не в состоянии модерировать собственные комментарии - я просто предпочитаю не знать, что люди, к которым я, возможно, питаю интерес или симпатию, придерживаются взглядов, с моей точки зрения, не вполне вменяемых/достойных.

А еще по этой же причине я редко пишу о самом любимом в сфере, допустим, книг. И часто жалею, когда о них пишут другие. Не всегда, но часто. Потому что любимейшие книги и авторы - тоже часть картины мира, и когда о чем-то, что для тебя абсолютно и безоговорочно ценно и важно, кто-то недоумевающе пишет "Что это вообще было такое?", обсуждать с человеком ничего не хочется.

(Я не помню точно, когда я впервые прочитала Остен - в институте, кажется, на первых курсах - но услышала о ней раньше, из отзывов подруги Н. Я ей не очень поверила - "Гордость и предубеждение" слишком часто поминалась параллельно с "Джейн Эйр", о которой я когда-то слышала кучу восторженных отзывов и которой вовсе не прониклась... но книжку все же купила. И с первых же страниц _узнала_: да, вот это мое целиком и полностью)

... тут, конечно, надо заметить, что сама по себе любовь к важному для тебя ничего не говорит - дайри очень расширяют кругозор, можно вволю насмотреться на любителей важных для тебя книг и поклонников важных для тебя людей, с которыми тебе говорить совершенно не о чем.

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, Остен, личное

00:36 

sugar and spice and everything nice
По тумблеру блуждает вдохновляющая цитата - мне лень ее переводить, но суть в том, что нужно вспомнить себя пятилетним и представить, будто этот пятилетка - ваш ребенок. И подумать, как бы вы его воспитывали - наверное, вы бы его оберегали, давали ему развиваться, заботились о его нуждах... ну и так далее. А теперь, говорит автор совета, с этого момента начните обращаться так же с собой. Все рады и соглашаются.

... но зачем? Пятилетний ребенок отличается от взрослого тем, что он не способен должным образом заботиться о себе и принимать ответственные решения - а взрослый это умеет. Зачем нужно примерять "шкурку" ребенка и всю прилагающуюся к ней неосознанность?

(я в курсе про конструкцию Родитель-Ребенок-Взрослый, но это же условность для удобства пояснений...)

@темы: и вправду размышляю вслух

16:44 

sugar and spice and everything nice
... ничто так не выносит меня из фика по "Мстителям", чем пэйринг Клинт/Коулсон.

С другой стороны, меня не так уж и сложно "вынести" из фика - фики у меня в голове автоматически имеют меньшую ценность, чем книги, поэтому мне лень прилагать усилия и смотреть, не будет ли там дальше чего искупающего фактор дискомфорта.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэнфикшн

21:23 

Любимые исторические эпохи

sugar and spice and everything nice
Вообще я всегда считала, что любая историческая эпоха очень интересна, если в нее вникнуть. И всегда же говорила, что в английской истории (я англоманка, и примеры дальше с активным уклоном в историю английскую) мне интересно все, кроме 18-го века... угу, а потом прочитала биографию герцогини Мальборо... и, с другого конца века, герцогини Девонширской... (нет, я не нарочно специализируюсь на герцогинях, я просто люблю биографии, а в библиотеке попались эти) и поняла, что была неправа.

Но если подробнее, и если то, чем я более-менее активно интересовалась и интересуюсь.

- Тюдоры. С перерывами, начиная с жен Генриха VIII (о которых я впервые, кажется, услышала в путаном изложении персонажей Марка Твена и не сразу уяснила, что Джейн Грей там ни при чем), обязательно Елизавета - невозможно не пытаться разобраться в ее судьбе, хотя не то чтобы она была мне симпатична как человек... Но больше всего сейчас, наверное, культурная среда конца 16 - начала 17 века. Впервые такая активная культурная жизнь у, в общем-то, среднего класса - люди, читающие книги, ходящие в театр, занимающиеся историческими исследованиями. Шекспир. Бен Джонсон. Ужасно симпатичный мне Уильям Кэмден. Сэр Роберт Коттон. И куча людей вокруг них, живших своими интересами, одновременно похожих и непохожих на нас (наверное, это меня больше всего притягивает в исторических сюжетах - зародыши узнаваемого в неузнаваемом мире).

- Конец 18 - начало 19 века. В разные годы разные участки этого - от ВФР (как приличная советская романтическая школьница, я не могла не повздыхать по Сен-Жюсту) до декабристов (которые, кажется, вообще существовали в моем информационном поле (не люблю этого выражения за некоторую претенциозность, но тут другого не подобрать) сколько я себя помню); и (англоманка, помним?) Нельсон и флоты, и Веллингтон, и заодно до кучи романы Джорджетт Хейер (вообще я при всей своей любви к истории исторических романов не люблю - исключения составляют только всяческие приключенческие и романтические вещи - Хейер та же, "Алый первоцвет", из более нового Наоми Новик (плюс, по разным эпохам, пригоршня романов, случайно "занесших" персонажей, к которым навсегда остается симпатия, как "Кэтрин" Ани Сетон)). Одна из немногих эпох, где мне интересна и военная история сама по себе, без привычного и любимого уклона в социальное.

- Вторая Мировая, причем преимущественно в Англии, причем реально преимущественно _в Англии_ - от Битвы за Британию до того, что происходило в тылу. Ну, самолеты, англомания, но что-то еще... впрочем, глупо искать причины, почему какая-то тема близка и важна.

- С викторианской эпохой сложно. Я ее, вообще-то, не люблю; она меня очень часто пугает. Но - с точки зрения той же социальной истории совершенно завораживает вот то же настоящее, проступающее через прошлое. Все начинающиеся движения (кстати, тут не только англомания, я потихоньку подыскиваю себе литературу того же порядка про это время и в России, но - сложно, традиционно у нас больше по части революционных движений. А так - я еще лет двадцать назад, помнится, очень интересовалась историей московского университета примерно в ту же эпоху. Ну и - повернет в ту сторону (дочитаю скопившуюся наполеонику, или не знаю уж, как обозвать эту эпоху) - надо будет мемуарами добирать).

- Ну и темами, как я сказала - социальная история. История быта не в смысле даже "какие были костюмы, какая посуда, какой этикет", а "что это все означало". История медицины, мое личное пугало - самое страшное в почти любом обзоре исторической эпохи. История среднего класса или того, что за него сходило в конкретную эпоху - профессионалов, негромких людей. Меньше всего этих тем в "наполеонике", может, потому что самый старинный интерес, с остатками еще школьного романтизма.

- А, и еще самолеты отдельно! Самолеты я не только в Битве за Британию люблю - я, например, когда-то Чарльзом Линдбергом очень увлекалась.

@темы: личное, история, и вправду размышляю вслух

18:44 

sugar and spice and everything nice
"Он испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, — способность видеть и верить в возможность добра и правды и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие. Всякая область труда, в глазах его, соединялась со злом и обманом. Чем он ни пробовал быть, за что он ни брался — зло и ложь отталкивали его и загораживали ему все пути деятельности. А между тем надо было жить, надо было быть заняту. Слишком страшно было быть под гнетом этих неразрешимых вопросов жизни, и он отдавался первым увлечениям, чтобы только забыть их."

Л. Н. Толстой, "Война и мир"

... в какой-то мере тут самая ключевая фраза - это "А между тем надо было жить, надо было быть заняту." Потому что "быть занятым" - это вот то, что происходит в последней фразе (и далее по тексту) и все ж таки никак не равно "жить".

@темы: и вправду размышляю вслух, чужими словами

18:22 

sugar and spice and everything nice
Если б мне когда-нибудь потенциально участвовать в ФБ, то чего бы хотелось - так это полной анонимности команды. А то какая ж это анонимность, если все знают, кто в команде...

@темы: и вправду размышляю вслух

13:12 

sugar and spice and everything nice
Внезапно подумала еще о Ричарде III. Вернее, о дебатах вокруг него. Я как-то даже не сразу обратила внимание, но защитники Ричарда и его традиционно-исторические очернители, похоже, имеют в голове совершенно одинаковую связку между злодейством и физическим уродством. То есть для Шекспира-то было достаточно логично говорить "он злодей, посмотрите, это видно по его уродству", но когда люди двадцатого-двадцать первого века радостно восклицают "злодейство - это клевета, и уродство, конечно, тоже клевета" - это как-то странно смотрится.

(Если кто пропустил в новостях - исторический факт оказался, как часто бывает, посередине: горба не было, но разной высотой плеч дело не ограничивалось - сильный сколиоз, вероятно, уменьшавший его действительный рост сантиметров на тридцать. Я так понимаю, на тогдашний взгляд это и воспринималось чем-то вроде горба. Должно быть, у него регулярно болела спина. И должно быть, латы ему во многом действовали как опора для спины и облегчали ситуацию - латы-то наверняка делали по мерке)

... а, и если собственно о Ричарде - лично я его особенно ценю за создание геральдической коллегии. Вклад в будущую историческую науку, и какой вклад!

@темы: Англия, и вправду размышляю вслух, история

13:27 

sugar and spice and everything nice
Февраль как-то проходит под девизом "Убить всех людей". Причем ничего не случилось, просто фоново так... не люблю людей.

Кстати, о людях - вчера повесила фоточек, чего сто лет, кажется, в дайри не делала - с утра смотрю, два человека отписались ... устроить, что ли, пикспамчик. Осталось только решить, чей.

Проверила, могу ли я вообще не поднимать головы от работы часа этак два с половиной. Могу. Но не хочу: люблю приятное чередование занятий.

Сижу и думаю о том, чего я не люблю в людях, что, наверное, способствует п. 1. Читаю сразу две терпимые российские фэнтезюшки. Ловлю себя на том, что невольно инспектирую фэнтези-миры на "а пригоден ли хоть какой-то их уголок для жизни" (кстати, про ЛоГГ я этот вопрос так и не решила. И да, я за демократию, но Альянс очччень странно местами прописан).

Но зачем, зачем авторы так рвутся писать от первого лица! Сразу хочется чего-то такого... убить всех людей.

@темы: фэнтези, книги, и вправду размышляю вслух, блоггерское

18:40 

sugar and spice and everything nice
... от чужих обсуждений книжек или фильмов у меня регулярно возникает желание это прочитать/посмотреть - причем именно от обсуждений и дискуссий, а не от рецензий. Причем, что смешно, чем более своеобразные реакции на прочитанное выдают участники обсуждения, тем больше хочется - типа, понять, что там было на самом деле (угу, именно поэтому я второй год перечитываю "Войну и мир". Обычно-то я такие импульсы давлю, но "Война и мир" таки вписывается в мои рамки того, на что не жалко тратить время).

Черт, надо уже пойти и понять, как голосуют на ФБ. Да, я тупое.

@темы: и вправду размышляю вслух

15:53 

sugar and spice and everything nice
Не люблю слово "милота". Как-то оно мне воспринимается насквозь фальшивым.

@темы: и вправду размышляю вслух

10:48 

sugar and spice and everything nice
К вопросу о народной любви к злодеям... По-моему, у меня любимым персонажем обычно бывает либо главный герой (я как-то не в состоянии увлекаться книгой/фильмом/сериалом, если мне не нравится главный герой), либо третий лебедь в пятом ряду, почему-либо воплощающий важную для меня фишку. Это я сижу с утреца медитирую на новую голосовалку на ТакаВики - "Кто ваш любимый персонаж в "Розе Версаля"?" (нет, я еще не голосовала, но наверное, Оскар. Там пока три человека успело проголосовать - один голос за Оскар, один за Марию-Антуанетту и один за Розали)

Про самоидентификацию с персонажами я тоже опять думала - ну, я сто раз говорила, что есть ровно два персонажа, с которыми я самоидентифицируюсь, я очень въедлива на этот счет. А сейчас смотрю (все еще) ЛоГГ... не, я, конечно, не Ян (я никогда не буду столь последовательна), но очень уж много разбросано фишек, чтоб с этим персонажем легко было чувствовать близость.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэндом

Неискоренимая привычка размышлять вслух

главная