• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: и вправду размышляю вслух (список заголовков)
01:33 

sugar and spice and everything nice
На Правдорубе в не особо интересном посте прозвучала фраза на тему, которая меня уже какое-то время интересует: "...фэндом перестаёт быть адекватным. Большинство перевешивает, и годным авторам, художникам и прочим творческим личностям приходится прятаться по своим уютным днявочкам. Лицом фэндома становятся неадекватные фанатки (в плохом смысле этих слов), и это может оттолкнуть тех, кто пришёл в фэндом." (фраза в контексте)

Я, собственно, не первый раз сталкиваюсь с понятием "лицо фэндома" - в смысле, Икс и Игрек лицо фэндома, или там школьницы, или взрослые тетки, или кто-нибудь еще, и по ним формируется образ фэндома/неадекватное "лицо" может оттолкнуть новоприбывших.

Странный процесс, и очень хочется понять, как он происходит. Лицо - это те, кто проявляет самую большую активность? Причем в маленьком фэндоме я еще понимаю, что может сложиться группа активных товарищей, но и то - а если активных товарищей пять штук и они все разные? Кто лицо? Тот, кто громче? А о "лице фэндома" то и дело поминают и в крупных фэндомах вроде бы.

Ну и плюс ситуация "несимпатичное лицо фэндома отталкивает свежих фанатов" - по идее оно должно срабатывать в мелких фэндомах больше, чем в крупных, где проще выделить себе уголок. И забавно, насколько это подчеркивает социальную сторону фэндома, потому что оттолкнуть-то можно именно от социалки, если тебя прет по канону, тебя ж не перестанет переть от того, что фанаты этого канона какие-то чокнутые? ... или перестанет? На самом деле я помню, что меня хоть и в шутку, но напрягло, когда я обнаружила, что довольно неприятному и неумному дайреюзеру не только нравится тот же персонаж, что и мне, но дайреюзер еще и прется больше всего именно с тех же фоточек персонажа, что и я... Хотя не перестала ж я любить персонажа (и не начала любить дайреюзера).

И зачем вообще я это все писала? Посты типа "не понимаю, почему" в блоге обычно выглядят редкостной бессмыслицей. Ладно, пусть будет - какой-то я в последнее время спамер собственного дайри.

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух, фэндом

05:08 

sugar and spice and everything nice
Давным-давно, когда я еще работала на работе, у меня была коллега-корректор, и у нее была паранойя. Профессиональная. Если ей давали вычитанную четыре раза корректуру и просили отнести верстальщикам, она непременно застревала в дверях и начинала ее читать пятый раз. На всякий случай.

Так вот, у меня чем дальше, тем больше та же фигня. С рабочими переводами я еще сдерживаюсь, благо мне, в отличие от той давней работы, платят за результат, а не за время, но уж фанатские переводы выпустить из рук невероятно сложно - подчистить надо... и фигня какая-то получается... и вообще пусть вылежится... и еще три раза по кругу.

И разумеется, я напоминаю сама себе мисс Лидгейт из нежно любимой Gaudy Night. Так, в зародыше - до большинства героинь Gaudy Night мне еще расти и расти. Правда, Сэйерс устами кого-то из этих милых дам утверждает, что очень просто понять, когда человек занимается _своим_ делом - он не допускает настоящих ошибок. ... я в это не очень верю, а если поверить - значит ли это, что перевод не мое дело? Или наоборот?

@темы: и вправду размышляю вслух

02:27 

sugar and spice and everything nice
Казалось бы, ничего нет удивительного, что группы людей, побывавшие в положении Иного, сами радостно для самоутверждения ищут себе Иного на облить грязью... но почему-то очень обидно и противно. Каждый раз кажется, что если уж ты сам этого накушался, то не захочешь кормить этим других...

@темы: и вправду размышляю вслух

05:50 

И по ночам тоже чужих флент не читайте

sugar and spice and everything nice
До чего меня выносит от тусовочной привычки играть в аристократию. Или - играть аристократию? Примерно по миллиону разных причин.

... я еще помню свою озадаченность от когдатошней слэш-пати с темой "Аристократия vs. быдло" - совершенно невозможно было понять, как туда вообще можно было заявить себя _не_ быдлом (нет, я туда не ходила; и да, я в курсе, что это, наверное, шутка).

@темы: и вправду размышляю вслух

14:39 

sugar and spice and everything nice
Забавно вообще, чем дальше, тем больше окружающая фэндомная среда воркует над красотой актеров, которые мне вообще не кажутся симпатичными. То ли я старею, то ли вкусы общества меняются...

Впрочем, у меня-то вкусы узкие и неинтересные - мне приятно посмотреть либо на кого-нибудь типа Томаса Гибсона или Джорджа Клуни, либо уж на кого-нибудь типа Грегори Пека или Вячеслава Тихонова (*подумав* Что, этого второго типа больше не делают, или мне не попадалось?)

@темы: и вправду размышляю вслух

14:10 

sugar and spice and everything nice
Вспомнила когдатошние беседы о том, имеет ли ценность мнение анонимов/дискуссия с анонимами. Тогда мне подумалось - все люди делятся на две категории (угу, эта оригинальная и неожиданная мысль мне все время думается) - те, кто верят в "чистую" информацию, и те, кому нужен контекст.

А сегодня додумала до конца: а ведь контекст тоже информация. Ну знаете, как в "правилах переводчика", которые я когда-то перепощивала. "Правило № какой-то: контекст дай! Дай контекст!" И как методы и инструменты эксперимента и даже убеждения экспериментатора влияют на результаты эксперимента. И как для оценки исторической работы, особенно в области, где ты сам не специалист, нужно знать, к какой школе принадлежит автор и где учился)

Совершенно то же самое - с интернет-дискуссиями. Мысль или мнение не существуют в изоляции; это как фраза, вырванная из текста. Если видеть текст во всей полноте, то трактовка этой фразы может сильно измениться.

И ах, какую роскошную я сейчас читаю биографию Уильяма Кэмдена, с подзаголовком "Жизнь в контексте". Это даже не подзаголовок, это жанр на самом деле - можно только любоваться тем, как автор использует контекст, в котором существовал Кэмден, для раскрытия его личности и места в истории.

@темы: и вправду размышляю вслух, история, привычка дискутировать

15:25 

sugar and spice and everything nice
Сижу и думаю про разновсякое, особенно про причины НЕ читать что-нибудь. Например, вот, впечатление от предыдущей книги автора. Внутреннее сопротивление, даже если тебе говорят, что новая книга совсем другая, вполне понятно, но насколько оно оправдано? ... автор может изменить сюжет, тему, подход, но, кажется, достаточно сложно сменить стиль, а еще сложнее - собственные внутренние установки, а они же просвечивают...

... а еще блоги писателей. Я уже давно замечала, что если я с интересом читаю блог писателя, часто книги его у меня как-то совсем не идут - а тут еще стала замечать, что если читаешь книги, блог лучше не трогать, как минимум один хорошо шедший текст я в итоге бросила, потому что в процессе решила пойти почитать, что автор писал об этом тексте в своем блоге. При всем при том, что я в курсе, что я бы в тексте увидела что-то другое, читать как-то расхотелось - может, пройдет, хз.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

07:18 

Про Холмса, Ватсона и гендерсвитч

sugar and spice and everything nice
Прочитала тут общественные бурления на тему того, что Ватсона в американской версии сыграет женщина.

... ну что я могу сказать - меня печалит не то, что женщина, а то, что в воздухе запахло романом. Если у них Холмс и Ватсон останутся только друзьями, я буду аплодировать (еще меня печалит, кстати, что они, насколько я слышала, уберут военное прошлое Ватсона).

Я люблю гендерсвитч - я в последнее время по Шерлоку сплошь гендерсвитч читаю, да еще и наткнулась на любопытный WiP гендерсвитч по гайричиевскому фильму - но, что меня изрядно радует, гендерсвитч фанфикеры обычно делают обоим персонажам, и Холмсу, и Ватсону.
И кстати, если бы у американцев женщиной был бы Холмс, меня бы это порадовало больше.

Потому что весь вопрос тут для меня в балансе - Ватсон и так второе лицо, помощник, персонаж с меньшим количеством власти в динамике. То есть и так слегка "женская" позиция: еще и ставить на эту роль женщину, оставляя Холмса-мужчину - значит закреплять неравновесие в динамике.

@темы: гендерное, детективы, и вправду размышляю вслух, кино-таки будет, фэнфикшн

06:28 

sugar and spice and everything nice
Вывела вдруг общее положение касательно себя: в моей личной системе ценностей, кажется, искренность такой уж особой ценности не имеет.

И именно поэтому меня так не то чтобы злят, а озадачивают две вечные фэндомно-сетевые стюардессы - борьба с вежливостью и этикетом (бездушно, высокомерно, годится только для посторонних, со своими надо быть душевным) и борьба с литературной правкой (как ужасны выхолощенные выправленные тексты, главное - чтобы в тексте была душа).

С душой у меня, кстати, все в порядке. А вот с душевностью, возможно, упс.

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

01:06 

Самокопательное

sugar and spice and everything nice
Сижу и думаю, насколько для меня фанатение (черт, неудачное слово, кажется, оно не совсем совпадает по оттенкам значений с fannishness) - это прежде всего информация. Информация мое основное хобби и основной предмет коллекционирования... То есть приходишь в тему - начинаешь собирать информацию (я это как-то криво излагаю, в такой подаче, как я сейчас говорю, все фэны этим и занимаются).

Это я стала обдумывать, поймав себя на мысли, полушуточной, конечно, "я плохой фэн, я до сих пор путаю в лицо Юуки и Чинацу" - я, конечно, прекрасно в курсе, что даже тем, кто знает, кто такие Юуки и Чинацу, более-менее безразлично, путаю я их или нет. Но вот для меня самой - ощущение невыполненной задачи, недостигнутого результата, пропущенного крестика в середине вышивки.

... хотя нет, думаю, такого фэндома, по которому можно познать ВСЮ информацию. А уж особенно это относится к фэндомам про реальных людей.

Но, ага, я мыслю более-менее то ли наборами задач, то ли комплектами инфы.

@темы: и вправду размышляю вслух, себялюбие в разрезе, фэндом

07:53 

sugar and spice and everything nice
Задумалась и сообразила, что фэндомные переводы я практически никогда не читаю. Если вижу что-то интересное - иду ищу оригинал и читаю (и о, как я была ранена в самую пятку, когда прочла-таки несколько глав чего-то переведенного, пошла искать фик целиком и в оригинале, а он на французском!).

... а чаще всего, в итоге, читаю переводы весьма низкокачественные - когда мне приволакивают ссылку со словами "Посмотри, этот перевод и правда такой фиговый, как кажется?". Впрочем, даже вроде бы качественные переводы, увы, пестрят англицизмами - мне уже кажется, что за пару десятилетий плохих переводов некоторые англицизмы настолько впитались в современный язык, что ими страдают и люди, английского не знающие. Литредактура спасет человечество. Наверное. Может быть.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэндом, фэнфикшн

07:04 

sugar and spice and everything nice
library.nu, как же мне тебя не хватает *плакает* И как хорошо, что за пару дней до твоей пропажи я пошла и скачала все невыкачанное по Остен. И что у меня есть привычка придумывать поисковые слова и скачивать все, что по ним находится.

И да, уже скачанного мне хватит до конца жизни - но безумно раздражает невозможность, если заинтересовала какая-то книга, вот прямо сейчас и немедленно пойти и найти. (киндл - это хорошо, но он читается только на компе, и политика ценообразования на эл. книги пока неразумна)

Бог с ними с блогами, когда лежит дайри, раздражает прежде всего собственная привычка машинально открывать закладку на него, но через неделю привычка исчезает. Когда у меня нет инета, больше всего мне не хватает гугла, а после него торрентов и библиотек. Интернет - это ресурс информации прежде всего.

@темы: интернет-комьюнити, и вправду размышляю вслух, личное

02:38 

sugar and spice and everything nice
... и тут я цапнула детективчик на испанском и внезапно опознала, кажется, то самое ощущение, которое мне периодически поминают люди, на разных средних уровнях владеющие английским. Содержание понятно (даже больше, чем я ожидала), а вот стиль... не, я вижу, что это не стиль "мойпервыйфанфик", а читабельный текст, но на этом моя способность оценить стиль и заканчивается.

Дорогое мироздание, пошли мне больше детективчиков на испанском, а то так неприкольно.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

15:26 

sugar and spice and everything nice
Все люди делятся на две категории. Одни умеют рекомендовать книги-фильмы-аниме-что-еще, а другие - совсем наоборот.

... других, увы, намного больше - поэтому иногда хочется не слушать вообще никого. А то отвратят от интересных вещей из лучших побуждений.

Не, есть еще замечательная штука антиреклама. Уже несколько раз в моей фэндомной жизни первоначальный интерес к кому-то у меня зарождался после выслушивания тирад о том, что этот кто-то - мировое зло...

@темы: фэндом, и вправду размышляю вслух

17:41 

Не вынесла душа поэта

sugar and spice and everything nice
Скажите, а вам не кажется странным и корявым употребление пояснения "о том-то" в отношении предметов прикладного искусства? "Это ожерелье о прошлогодней траве и ежегодном страхе" или там "этот браслет - о танцах у костра" и т.д. и т.п.. Или это у меня одной такие придирки?

@темы: и вправду размышляю вслух

18:53 

sugar and spice and everything nice
Я, по-моему, когда-то уже говорила о том, что я не очень люблю "вижуал саппорт" к фикам - когда авторы любезно предоставляют нам фотографии людей, подходящих по внешности для их героев (особенно выносит мозг, когда поясняют "вот как на этой фото, только чуть больше небритости/чуть сильнее ухмылка" и т.п.).

Но это на самом деле частный случай. Я и экранизации вообще-то не люблю: очень редко актер попадает в мой мысленный образ.
И вот тут кроется одна из причин, почему я люблю такаразучные постановки. Потому что обычный актер, играя героя-мужчину, составляет роль из персонажа-как-мужчины и себя-как-мужчины - и второй ингредиент обычно слабо совпадает со сложившимся у меня образом. А актриса Такаразуки играет не мужчину, а образ героя - и в результате "помех" меньше.

Это я меланхолично думаю, не написать ли об "Алом первоцвете", и вот попутно выплеснулось. Или я уже писала? Не помню...

@темы: и вправду размышляю вслух, книги, цветочек лиловый

18:33 

sugar and spice and everything nice
Одна из самых ненавистных мне вещей в человеческом поведении - это применение принципа антагонистической игры везде, где попало. Вовсе не всегда если не А, то Б. Если я люблю сосиски, это не значит, что я не выношу котлеты. Если мне нравится Лемешев, это не значит, что я против Козловского. Если я собираю деньги на больных котят, я этим не ухудшаю положение голодающих детей в Африке. Если я говорю, что синее хорошо, я вовсе не декларирую этим, что красное плохо.

Надоело.

Надоело мне это давно. Сейчас, впрочем, меня разозлила вполне конкретная ситуация - но ее я поминать не буду, потому что в комменты непременно забредет любитель поиграть в эти игры. Я это уже проходила.

@темы: и вправду размышляю вслух

03:24 

sugar and spice and everything nice
Мир полон инопланетян.

Я сейчас подумала, что наверное, кругом хватает людей, считающих после "Ребекки" Дафны Дюморье, что бедненький Максим жертва издевательств коварной Ребекки, и ему не оставалось другого выбора, кроме как сделать то, что он сделал. А не самовлюбленный слабак, от которого рассказчице надо бежать куда подальше.

Это у меня так взыграла этика после стописятвосьмой случайно увиденной даже не дискуссии, беседы по ОЭ, где мимоходом в комментах поминалось, что "Катька", конечно же, сама виновата.

С другой планеты люди. На моей планете беременная женщина не может быть сама виновата в том, что ее зарезали. Что бы она кому ни сказала и кто бы что ни услышал.

Я почему Ребекку вспомнила? Ребекка добивалась вполне определенной цели, но - у Максима был выбор. То, что она его хорошо знала и понимала, на какие кнопки давить, не отменяет того, что он сам решил это сделать. И это при том, что Ребекка - не вполне жертва; а уж жертва не бывает "сама виновата" в том, что ее убили.

@настроение: наверное, надо бы и тут закрыть комменты

@темы: книги, и вправду размышляю вслух, ОЭ

02:27 

Случайно

sugar and spice and everything nice
Пафоса я не люблю. Очень. Пафоса и претензий на что-то высокое.

Только вот цинизм и "ах людишки, они такие смешные" - это же тоже пафос...

@темы: и вправду размышляю вслух

URL
05:48 

Параноик на дайри

sugar and spice and everything nice
В моменты здравомыслия я задумываюсь над тем, что я вообще делаю в блогах.

Потому что если я что-то и ненавижу в ситуациях общения, так это осознание того, что партнер по общению воспринимает меня как объект для наблюдения. Он может сто раз при этом воспринимать меня в позитивном смысле, желать мне всего хорошего и наблюдать в смысле "Ах, какое тут красивое/хорошее/интересное, сижу любуюсь", но когда я это чувствую в человеке, меня выносит. И я начинаю отползать подальше.

... а что такое эта система блогов и френдлент, как инструмент для подобного наблюдения? И да, у меня есть блоггеры, за которыми я так же наблюдаю (последовательный подход? Неа, не слышала).

Вопрос дайрика, закрытого под список, я обдумывала, но это бессмысленно, по-моему - если не можешь вести блог открыто, не веди его вообще (на всякий случай поясняю - это я про себя, как этот вопрос решают окружающие, это их дело).

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух

Неискоренимая привычка размышлять вслух

главная