Записи с темой: и вправду размышляю вслух (список заголовков)
20:41 

sugar and spice and everything nice
Я люблю романы тайн, где творится что-нибудь страсть какое загадочное и все что-то ищут... но они почти неизбежно терпят крах на моменте раскрытия тайны.

Тайн бывает два варианта: клад и тайная организация (можно и то, и другое сразу). Клад - хорошо если что-нибудь милое и логичное типа древних сокровищ на затонувшем корабле, но сокровища обычно не дают всей полноты таинственности - кто может мешать их искать? Разве что грабители. Поэтому обычно клад - это что-то ужасно таинственное, что не должно стать известно публике - будь то новости о потомстве Иисуса Христа, истинной судьбе Дракулы, секретный список гитлеровских шпионов во всем мире или тому подобная штампованная "желтая" тайна.

Еще бывает тайная организация, на следы действия которой натыкаются герои. Это тоже очень уныло. СПЕКТР у Джеймса Бонда хотя бы трава, как и весь Бонд, но вот Кристи в своих "шпионских" романах неизменно на этом прокалывалась - подобные организации совершенно не вписываются в атмосферу ее книг. Плюс тамплиеры и тому подобные розенкрейцеры - верный способ вызвать зевоту на второй же главе (почему, собственно, я не дочитала Дэна Брауна). Тайная организация чаще всего злодейская, но иногда возвышенно-благородная, что еще хуже - злодейская организация хотя бы может иметь конкретные цели типа "создать гипероружие" (что они с ним будут делать - уже третья история), а вот возвышенная обычно только льет возвышенную воду об облагораживании человечества (собственно, чего я вспомнила про романы тайн - я к собственному удивлению взялась перечитывать "Графиню Рудольштадт").

И не вызывает отторжения, пожалуй, только точное вписывание тайны в жанр - я упомянула СПЕКТР, хотя бондиана немножко не тот жанр, а практически идеальный пример - это "Имя розы". Тут веришь, что именно вот это могли искать именно с таким пылом и с таким же пылом прятать.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

20:38 

sugar and spice and everything nice
Иногда ужасно хочется закрыть дайрик под список. Останавливает только полная нелогичность: (а) можно подумать, мне есть от кого прятаться, и (б) вообще-то преимущественно я использую дайрик как информационный источник/записную книжку, глупо лишать ПЧ информации, если уж она им зачем-то нужна.

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух

05:14 

sugar and spice and everything nice
Интересно, в какой момент сюжет про тайную организацию, незримо управляющую событиями, превратился в трудно выносимое занудство? Потому что в 19 веке это еще мило, а вот у Агаты Кристи уже занудство (в романах про Джеймса Бонда тайные организации спасает то, что Бонд такая же развесистая клюква, как его противники - гармоничненько получается).

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

08:17 

*занудливо*

sugar and spice and everything nice
А вообще - знаете эти демотиваторы, которые про не хочу ничего решать, хочу мурмурмур/туфли/еще что? По принципу "в каждой шутке есть доля правды" меня начинает пугать количество людей, которые не хотят ничего решать...

@темы: и вправду размышляю вслух

01:09 

sugar and spice and everything nice
Забавно - читать Юкио Мисиму мне по-прежнему не хочется, но я посмотрела нарезку с первого дня "Весеннего снега", и мне таки хочется это посмотреть, и я даже понимаю причины (ну кроме того, что они там все такие лапочки). Читанные когда-то куски Мисимы оставили впечатление такой... депрессивной интроверсии а-ля "Преступление и наказание", я такое не люблю - но театральное представление неизбежно снимает этот слой и переносит акцент на события, то есть получается уже социальная драма, а не психологическая проза (психологическое я люблю, но в другом формате).

А еще - Миюрин прелесть и далеко пойдет, Кагецу Мияко, похоже, застолбила роли старушек, и я сидела рассматривала, кто во что одет. У Миюрин оби какой-то совершенно коробочкой сзади завязано (коробищей!), а у Тоши под косоде какая-то штука, отчетливо смахивающая на манишку от европейского костюма...

@темы: и вправду размышляю вслух, книги, любимая труппа, цветочек лиловый

19:34 

Из записок зануды

sugar and spice and everything nice
На соо с рекомендациями чтива просят порекомендовать флафф. В комментах кто-то советует "Сферу 17". ... не, я той "Сферы" осилила страниц 10, и возможно, с 11-й наступил именно флафф, но я чего-то не уверена. Чего-то это из разряда примеров "неоднозначная же штука эта ваша терминология".

... угу, а потом я в дискуссиях по десять комментов подряд добиваюсь от оппонента, выступающего в защиту Икс или там против Игрек, дать мне определение Икс или Игрек, а оппонент либо сбегает с воплями ужаса, либо объясняет мне, что всем нормальным людям и так понятно, что он имеет в виду, а если мне непонятно, то со мной что-то не так.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги, привычка дискутировать

03:14 

sugar and spice and everything nice
Читаю подряд один интересный ЖЖ. Периодически заглядываю и в комментарии. Нервно икаю, видя в комментариях споры с автором ЖЖ со стандартным набором "ох уж эти феминистки", "ох уж эта политкорректность" и т.п. Автору в какой-то записи говорят: "Ужасно, даже у вас вот такая вот реакция". Автор отвечает - мол, что удивительного, френды у меня самые разные...

Наверное, это правильно - но я в личном пространстве совсем недемократична. Именно поэтому есть темы, к записям на которые я почти всегда закрываю комменты. И именно поэтому я регулярно удивляюсь, видя в ПЧ людей со взглядами, почти полностью противоположными моим - типа, ну и почему они меня читают? Ну ОК, подозреваю, у кого-то я прохожу по департаменту "Кусочек цирка в моей фленте"...

Хотя черт его знает, может, у вышеупомянутой дамы френды не просто френды, а друзья. С друзьями я вовсе необязательно схожусь во взглядах. И спорить частенько спорю - а вот в публичном пространстве я это дело разлюбила (не, на самом деле не разлюбила, а просто список лиц, которым я достаточно доверяю, чтоб с ними спорить, ооооочень узок).

Но в целом - отспорила я свое, да. Старость не в радость.

@темы: блоггерское, и вправду размышляю вслух

23:18 

sugar and spice and everything nice
Иногда я понимаю людей, использующих англицизмы вместо существующих русских слов. Транслитерированное/русифицированное английское слово технично и терминологично, а из-за русских выглядывает баааальшой духовный багаж... Это я сижу думаю о том, что слова research и иссследования для меня не эквивалентны, и я в состоянии сказать, что I like to research stuff, но если я когда-нибудь попробую сказать "я люблю заниматься исследованиями", я, наверное, скончаюсь на месте от хохота...

@темы: и вправду размышляю вслух

20:08 

sugar and spice and everything nice
Слова, которых мне не хватает в русском языке: meal, sibling, grandparents
Слово, которого мне не хватает в английском языке: сутки

@темы: и вправду размышляю вслух

03:19 

sugar and spice and everything nice
Перечитываю миллион лет не читанный "День восьмой" Уайлдера - параллельно почему-то вспоминаю разлюбленного Макса Фрая. Что-то неуловимо похожее отвращает от героев и тут, и там. Равнодушие? Отсутствие любви к людям? Впрочем, это в данном случае одно и то же... Но они не похожи, конечно, семья Эшли и фраевское Малое войско, замкнутость-на-себе и веселое скольжение по миру. Это разное равнодушие, но. И тут, и там - отсутствие привязки к миру, к людям (у Эшли - к чужим людям, у фраевских персонажей - вообще к кому угодно, ну да они же вроде как и нелюди преимущественно). Царапает.

@темы: и вправду размышляю вслух, книги

23:22 

sugar and spice and everything nice
Сижу в задумчивости. Вообще я люблю открытки, и собирать, и для посткроссинга, и по нынешним временам часто покупаю их в интернет-магазинах.

И старые фото я люблю.

Но что-то я вдруг задумалась, готова ли я покупать вот это. Смущают акценты - название серии, описание фотографа как "подданного Российской империи"... Как-то пробивается запашок пропаганды имперской идеи - вот и думаю, достаточно ли сильный тот запашок...

@темы: открытки, и вправду размышляю вслух

01:00 

sugar and spice and everything nice
Почему вокруг столько любителей пустословия? Как будто люди считают, что чем большим количеством способов они повторят, что предмет их интереса замечателен, прекрасен, велик и восхитителен, тем больше люди проникнутся, запомнят и запишут. Иногда возникает страшное подозрение, что и правда - записывают.

... это я сижу в ночи и работаю, и заказчику потребовалось полторы страницы, чтобы объяснить, что его тема очень-очень уникальна. Нет, он даже объяснил, чем именно, но объяснение требовало трех предложений и не требовало десятикратного повторения с переформулированием.

@настроение: с другой стороны, знание множества синонимов способствует моему профессиональному росту

@темы: и вправду размышляю вслух, рабочее, стенания

21:32 

Сидя на заборе

sugar and spice and everything nice
Я знаю людей, которым непонятен "академический" стиль фангерлинга - теоретизирование, привлечение научного аппарата, вписывание канона в общекультурный контекст... Ну в принципе, думаю, вы знаете, о чем я.

Мне - понятен, я сама люблю так играться. Но я понимаю, что не все это любят: что кому-то неинтересно выстраивать связи (это достаточно специфический скилл и склонность, на самом деле), кому-то громоздки и некомфортны академическая терминология и аппарат... Мало ли, есть фэны, которые фиков не читают, я вот виды смотрю только если меня в них ткнуть. Каждый развлекается по-своему.

Понятно мне и то, что кому-то легким чтением на досуге служит то, что другому - усыпляющий талмуд. Что отдыхом и удовольствием может служить и высокий жанр, не только низкий (возможно, я начинаю лажать в терминологии, потому что я не литературовед необразованное чмо - Angstsourie, аууууууу!).

Я вообще обычно сижу на заборе и понимаю всех подряд.

И только одного я не могу понять: склонность, полюбив низкий жанр, тащить его за уши в жанр высокий. Отметая в нем все лишнее, неудобное, слишком пестрое и неэлегантное. Неспособность любить его целиком и таким, какой он есть.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэндом

04:16 

Ночь - время писать глупости

sugar and spice and everything nice
Я не выношу пафос. Очень сильно не выношу. И все время его в себе подозреваю (или себя в нем?)

Это одна из причин, по которым я часто не люблю писать в дайри о том, что для меня важно и дорого (да, фраза "то, что для меня важно и дорого" уже почти невыносимо пафосна на мой вкус, очень хочется стереть, но раз уж я начала развивать эту мысль...).

Причем писать о людях (см. тэг "Люди" и т.п.) проще, чем, скажем, о книгах или спектаклях - потому что некуда добавлять пафос, да и что бы то ни было от себя; там факты говорят сами за себя.

@темы: и вправду размышляю вслух, личное

15:37 

sugar and spice and everything nice
Когда натыкаюсь на людей, всерьез верящих в исторические мифы и вообще воспринимающих историю так, как будто на дворе 19 век, я погружаюсь в такую глубокую озадаченность...

Интересно, а русского аналога Snopes.com не существует? Подозреваю, что нет, судя по тому, какие стада зомби-уток плавают по блогосфере - больше всего, конечно, на тему "какие идиоты американцы", но и другие темы задевает (да, и исторические тоже, хотя я в упор не помню, есть ли у Сноупса исторический раздел).

@темы: и вправду размышляю вслух, интернет-комьюнити

18:58 

sugar and spice and everything nice
Увидела в ЖЖ цитату:

“Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.”
- Элеонор Рузвельт.

Я определенно мелкий ум. Хотя обсуждение событий и обсуждение людей тесно переплетаются обычно... но идеи обсуждать я не люблю.

И да, я в курсе, что формулировка много говорит о складе ума и воззрениях сформулировавшего, а возможно и о чем-то соционическом (хотя не люблю никого типировать), но быть мелким умом как-то забавнее. Да, это у меня понты такие.

@темы: и вправду размышляю вслух, смешная штука жизнь, чужими словами

19:39 

sugar and spice and everything nice
... я поняла, почему читать с е-бука мне все же изрядно неудобно. Нет ощущения книги: невозможно охватить взглядом страницу, невозможно пролистнуть, оценить размер главы, заглянуть в оглавление (не, можно, теоретически, но довольно неудобно - не одно движение, а целый процесс), понять, большая книга или маленькая... ничего нет, кроме скольки там - пятнадцати, двадцати строчек текста на экране.

@темы: и вправду размышляю вслух

13:33 

sugar and spice and everything nice
Мне вообще всегда любопытно было, как в блогах читатели воспринимают блоггеров, поэтому эта беседа показалась мне любопытной. Но странной. Но любопытной. (Есличо, позиция "флэшмоб про сто дней счастья заставляет задуматься - а что, без фмоба радоваться нельзя?" напоминает мне странное возмущение 8 марта и 14 февраля под соусом "глупые праздники, уважать женщин/демонстрировать любовь к любимому человеку надо каждый день". Угу, надо каждый день, поэтому в конкретную календарную дату не вздумайте?)

@темы: и вправду размышляю вслух, блоггерское

03:15 

sugar and spice and everything nice
Я обещала написать про любимую труппу... пишу. Хотя скорее всего в один пост не уложусь.

Значит так, сначала про труппы как таковые, для читающих это странных не-фэндомных людей. В театре Такаразука сейчас пять трупп: Цветок, Луна, Снег, Звезда и Космос. Это я их сейчас перечислила в порядке старшинства: когда театр создавался, в 1914 году, там народу было только на одну труппу, но постепенно они выделили вторую - и первая стала Цветком, а вторая Луной. Потом прибавились Снег и Звезда, а Космос - это совсем недавно, в 1998 году. Насколько я знаю, название Космос выбирали голосованием - интересно, а как выбирали названия до этого? Хотя Цветок и Луна - это, пожалуй, неудивительный выбор (у трупп есть еще и свои цвета. Неудивительно, но цветок розовый, а луна желтая - зато любопытно узнать, что снег в Японии, очевидно, зеленый, а звезды голубые. Ну, что космос фиолетовый - это менее удивительно, кто его знает, этот космос...)

Любимая труппа, которую я тут регулярно поминаю - это Луна. С не сильно оригинальным символом:



... наверное, у каждой группы людей, совместно занимающихся каким-нибудь не самым механизированным делом, возникает своя идентичность. А уж у театральной труппы! Все фанаты знают, что все пять трупп разные - хотя чем именно они разные, это вопрос дискуссионный (ну кроме как "эти наши, а те не наши"), поскольку официально особо ничего не декларируется, спектакли каждого жанра могут доставаться любой из пяти трупп (в конце концов, "Элизабет" ставили все, а сейчас уже третья труппа подряд - вот как раз Луна - играет РиДж). Но да, у меня, разумеется, есть свое бесценное мнение о том, какая труппа чем характерна. Ну, местами. О Луне точно есть! Других я просто меньше смотрела, а делать выводы без достаточно большой выборки не люблю. И второй дисклеймер сразу - я не театровед и не театральный критик. Если вдруг кто питал иллюзии.

Я почему помянула про то, что каждый жанр может доставаться любой труппе? Потому что я стала периодически замечать характеризацию трупп по "их" жанрам, а это, по-моему, неверно. Дело не в жанре - дело в трактовке. Луна, которую часто считают труппой "комической", на мой взгляд, скорее самая "европейская" из пяти трупп, с самой мягкой гаммой эмоций. Это как-то очень бросается в глаза, если смотреть одну и ту же постановку в разных вариантах.

Я окончательно для себя сделала вывод после того, как посмотрела все доступные мне версии Akanesasu Murasaki no Hana. Это спектакль на японско-историческую тему, про даму из эпохи Асука по имени Нуката но Окими и ее сложные взаимоотношения с тогдашним императором и его братом. Ну то есть, поскольку это Такаразука и они делают акцент на мужские роли, получилось больше даже про сложные взаимоотношения императора и его брата на почве Нукаты. Так вот: в варианте Луны получилась психологическая драма - про любовь Ооама и Нукаты, про борьбу характеров Ооама и его брата Накано но Ооэ, о том, почему Нуката все же уступила Накано но Ооэ. Три человека в эмоциональном перетягивании каната (в этом спектакле есть танец троих главных героев с шарфом и не зря, наверное, у Луны он мне понравился больше всего). В варианте труппы Снег, известной своими "японскими" постановками, получился, на мой взгляд, почти квайдан. С самым страшным Накано но Ооэ, самой беспомощной перед накалом страстей Нукатой и совершенно безумным к концу спектакля Ооама - когда он бросается на брата, то выглядит как демон с какой-нибудь классической картины.

И эта разница, на мой взгляд, очень характерна (мне удобно сравнивать Луну со Снегом, во-первых, потому, что именно эти две труппы чаще всего определяют по жанру - Луна и комедии, Снег и нихонмоно, - а во-вторых, потому, что Снег я тоже люблю и в количестве, сравнимом с постановками Луны, я смотрела только разве что постановки Снега. Да, когда-нибудь я изучу и другие труппы. Наверное. Из чистого занудства.): по сравнению с резкостью и драматичностью Снега становится очень заметна сдержанность Луны. Мои любимые Такаразучные версии "Элизабет", кстати, как раз Снега (первая) и Луны (вторая) (в смысле, это не порядок моих предпочтений, это обе труппы ставили "Элизабет" два раза), обе из самых не-страстных "Элизабет" (а Такаразука любит страсти и драму, к такаразучной школе игры местами еще надо привыкать - их вполне сознательно учат очень отчетливо демонстрировать всеми собою каждую эмоцию персонажа), но снеговская сдержанность, на мой вкус, скорее почти военная скупость, а лунная - потусторонняя отстраненность.

... черт, как-то у меня эмоционально и нечетко получается. Впрочем, возможно, в такой теме четче и не выскажешься. Наверное, я впервые полюбила Луну, увидев чудесного "Влюбленного Эрнеста", их постановку по "Как важно быть серьезным" (это американский мюзикл, хотя я никогда не видела даже отрывков из не-японских постановок), но с тех пор количество любимых постановок Луны у меня намного выросло - и, пожалуй, сильно сдвинулось в не-комическую сторону; сейчас это, наверное, "Плавучий мост сновидений", постановка по последним главам "Гэндзи-моногатари", про которую я тут уже как-то писала, "Алый первоцвет", радость моего романтического девичьего сердечка, и концертный спектакль "Саудаде", состоящий из танцевальных номеров и жанровых сценок (и да, у меня нет любимых постановок, у меня есть текущие любимые постановки. И на вопрос "Ваша любимая книга" я тоже никогда не умела отвечать). И да, я не упоминаю "Элизабет". Это не любимый спектакль уже, это просто "Элизабет". Во всех видах и формах.

И почему я люблю именно Луну? Ну кто ж его знает, такие вещи я никогда не умела определять (хотя всегда пыталась). На данный момент, наверное, уже просто потому, что они мои) Правда-правда, когда смотришь шоу и опознаешь половину третьеплановых актрис в лицо, воспринимается совсем по-другому. Но почему они мои... ну вот не знаю, можно ли на основе всего вышесказанного понять, откуда взялось сродство духа. Надеюсь, что можно, хоть немножечко.

А, ну и еще, рассуждая о лице труппы, не могу не сказать о том, что оно непременно меняется с каждой новой топ-звездой в труппе. Как минимум потому, что им часто делают и переделывают спектакли специально под конкретный состав труппы (очень такое люблю) - ну и просто топ-звезда задает тон. Я достаточно пересмотрела спектаклей Луны за последние семь лет, чтобы сказать, что Луна Кирии Хирому - это совсем не то же самое, что Луна Сены Дзюн, при всем при том, что Кирия Хирому в Луне Сены Дзюн имелась и регулярно играла вторые роли. А уж какой станет Луна Рю Масаки - остается только наблюдать.

Ффух, не знаю, было ли это вообще внятно и интересно, и стоит ли писать дальше. Если стоит, то, наверное, про топ и про других любимых актрис - и попробовать хотя бы натаскать роликов, нарезку я что-то все никак не могу освоить.

@темы: любимая труппа, и вправду размышляю вслух, цветочек лиловый

00:55 

sugar and spice and everything nice
Японский фанарт делится на очень качественный и очень стремный. Причем не сказать, чтобы авторы очень стремного фанарта не умели рисовать - во всяком случае, я так не нарисую, и там вполне чувствуется уверенность линии, свой стиль... Но определить по этому фанарту без подписи можно разве что мусумэяку тут нарисована или отокояку. И то не всегда.

А я человек простой. У меня к фанарту требование - чтоб было похоже на любимых персонажей (поэтому я не люблю фанарт. Ну, 98% фанарта. Косплей я тоже не люблю - впрочем, это уже другая история). Очень качественный японский фанарт - он, конечно, похож, да. Очень качественно и красиво срисованы вполне узнаваемые конкретные снимки... Не, я, конечно, понимаю, зачем это японским софэндомцам, но мне-то зачем? Эти снимки я себе, как правило, уже и так сохранила.

В общем, не люблю я фанарт. Я, собственно, фоточки Нишины Юри искала (да, это я так работаю), просто наткнулась на очень стремный фанарт.

@темы: и вправду размышляю вслух, фэндом

Неискоренимая привычка размышлять вслух

главная